警惕广东式“马太效应”，江苏或将逐渐接近广东

在江苏，民营企业脱颖而出，荣居全国前三。医药产业傲视群雄，半导体领域更是独占鳌头。高科技企业群雄争霸，无一不见江苏的身影。科学院士更是名列全国榜首，为整个中国科技事业注入强大的活力。军工业方面，徐州重工专门为国家航母制造零部件，彰显了江苏在国防领域的巅峰实力。然而，江苏内部也存在南北差异，被戏称为“苏联”，南北之间发展存在显著差异，北苏相对较为贫困。

与此同时，江苏也以其众多历史古城而自豪，成为中国拥有古代文明遗迹最多的省份之一。南北经济虽有差距，但整体保持均衡。现代文明在江苏蓬勃发展，农业机械化水平高，实业兴旺，体系完备。在抗疫中，江苏凭借其明显的优势表现出色。同时，作为上海的邻居，江苏紧邻全球经济中心，科技创新能力强，综合实力强大，人均GDP更是位居中国之首，成为最先步入发达国家行列的省份之一。

在和发达国家进行比较时，除了物质条件和经济发展，浙江人指出，西欧一些传统发达国家在城市破旧、物资匮乏方面表现明显。然而，浙江在先进技术和跨国企业全球资源调配能力等方面与这些国家存在差距，尤其是全球行业顶尖人才大部分未在国内。这提示了中国一些省份在不同领域的优势和短板。

就经济结构而言，江苏、浙江、广东均为外向型经济，但在上半年的GDP表现上，广东缩减，浙江略有增加，尤其是江苏受到了更多关注。从未来趋势来看，广东依然有望领跑，但需要更加关注内需空间的拓展，而江苏则凭借其抗压能力强的特点，或许能逐渐接近广东。

浙江地形和人口分布导致总量天然不均衡，数字经济减少了外贸的冲击，灵活革新成为浙江的优势。但要警惕广东式的马太效应，防止城市之间的差距进一步扩大。尽管省里未充分重视弱势地区的GDP，但一旦GDP超过山东接近江苏，将说明浙江的潜在实力超过了江苏和广东。

浙江的发展模式类似于北欧小国，拥有明星城市引领、少数强项产业引领的特点。城市人口相对较少、分散，但村镇县城建设完善，呈现出一定的依赖性。而江苏、浙江、广东的上限已经超过中等发达国家，但与发达国家相比，下限仍有较大差距。如果将长三角和珠三角视为接近发达国家，那么江苏、浙江则更接近发达国家，反映了中国不同省份之间的发展差异。

总体而言，江苏、浙江、广东作为中国经济的三架马车，各有千秋。它们在不同领域展现出的竞争力和特色，为中国的经济繁荣作出了积极贡献。