乌戈，辽宁球迷请你下课八大诟病点，直指能力不足，且不爱辽篮

好，让我们来看看这场CBA比赛，辽宁男篮和上海队的对决，其实不仅仅是一场普通的篮球赛。这场比赛，发生在1月29日，是CBA第36轮的一部分。结果是辽宁以105比107微弱落后，这样的比分，看似平常，但背后却隐藏了许多值得深思的问题。

首先得说，这场比赛的结果虽然不会太影响辽宁队的整体排名，但它却引发了对主教练乌戈的一系列批评。乌戈，一个专业的篮球教练，但在这场比赛后，他的训练方法、选人策略、用人方式、战术布局、临场指挥、对郭艾伦的使用，还有对赵率舟的忽视等方面，都成了球迷和专家们热议的焦点。咱们得慢慢来，一点点剖析这些问题。

说到体能训练，你得知道，对于一支体能强悍的球队来说，这是他们的杀手锏。辽宁男篮以前在比赛尾声阶段的体能和防守是出了名的，但现在，这种优势似乎不翼而飞。球队在第四节就已经显得力不从心，这其实直接反映出了乌戈在体能训练方面的不足。这不免让人怀疑，乌戈是否忽视了体能训练的重要性，或者是他的训练方法已经不适应现在的竞赛环境了。

再来说说乌戈的选人策略。这个赛季的球队构成，主要是按照他的计划来组建的，但结果呢？显然并不尽如人意。年轻的替补球员表现不稳定，有的甚至被边缘化。这不禁让人思考，乌戈在挑选球员方面是不是存在失误，或者他的培养体系是否出了问题。

用人方面，乌戈被指责过于固执，缺乏变通。他似乎总偏爱老将，而对年轻球员的培养不够重视。这样的用人方式，不仅对球队的长期发展有害，还让主力球员们承受了更多的压力和疲劳。在激烈的CBA联赛中，这样的用人模式是不可取的。

战术布局方面，乌戈的改变引发了不小的争议。辽宁队的比赛风格因此变得生硬，不再像过去那样流畅。这里面，我们得关注乌戈对赵继伟的超负荷使用，对韩德君、李晓旭等老将的过度依赖，还有对年轻球员的忽视。这些都反映出乌戈在战术上的短视和固执。

乌戈的临场指挥也是个大问题。他在比赛中的暂停使用、换人时机和战术调整，看起来总是缺乏灵活性和创新。这直接影响了球队在关键时刻的表现。一个好的教练，应该能够在关键时刻做出准确的判断和调整，但乌戈似乎在这方面做得不够好。

郭艾伦的使用，也是个让人关注的问题。郭艾伦，身体状态良好，技术娴熟，但乌戈却未能有效地将他融入球队。这不仅反映了乌戈在人员管理方面的不足，也暴露了他在激发球员潜能方面的问题。

至于对赵率舟的忽视，这也是乌戈战术布局和用人选择上的一个明显失误。赵率舟在加盟辽篮后的表现引起了球迷的关注和喜爱，但乌戈却未能给予他更多的机会。这不仅是对一个有潜力的年轻球员的浪费，也是对球队战力的一种削弱。

乌戈在本赛季的种种问题，显然是辽宁男篮表现不佳的重要原因之一。他的执教风格和决策在一定程度上限制了球队的潜能，也影响了球队的整体士气。对于一个追求高成就的团队来说，乌戈需要在训练方法、战术布局、人员使用等方面做出调整，以帮助球队走出困境，重新找回胜利的轨迹。

乌戈的战术创新尝试并未带来预期的效果。他试图改变球队过去的后卫双核战术，但新的战术布局并未为球队带来稳定的胜利。球队的比赛风格变得不再流畅，失去了过去的特色。尤其是在外线投篮方面，球队的表现时好时坏，缺乏一贯性。

此外，乌戈对球队内线的利用也备受质疑。曾经是球队重要支柱的莫兰德在乌戈的体系下表现平平，没有发挥出应有的影响力。他被安排执行了许多不擅长的任务，这不仅没能充分发挥他的优势，反而削弱了球队在篮下的统治力。

在人员使用方面，乌戈的策略同样引起争议。他似乎过于依赖老将，而忽视了年轻球员的培养和锻炼。这种做法不仅影响了球队的活力，还增加了老将们的负担。特别是在高强度的CBA赛程中，这种用人模式对球队的长期发展极为不利。

乌戈在临场指挥方面的不足也是球迷和专家关注的焦点。他在比赛中的决策常常显得保守和迟缓，缺乏应对突发情况的灵活性。这种指挥风格在关键时刻未能有效地激发球员的潜力，甚至在一定程度上影响了球队的战术执行。