为什么中国不能融入西方世界？这个问题戳的人心肝疼

“如果不主动融入世界，拥抱世界，拥有共同的价值观，今天解决了光刻机问题，明天还会有新的光刻机问题。”这是今天读到的一个网友评论。话虽然简短，但提出来的问题却有着很强的代表性。当我读完这寥寥数语后，心肝突然就像是被毒蜂蛰了似的，阵阵发疼。

这位网友之所以写出这样的评论，是缘于今天发布的一则新闻。中国驻欧盟使团团长傅聪，在2024年1月22日，接受了外媒的采访。

背景是美国为了打压中国的发展，在高端技术产业上的对华极限施压，手法卑劣，吃相难看。尤其是在芯片上，更是无所不用其极。在荷兰承受不住其压力，在光刻机销售上不敢逾越美国划出的黑线，取得对中国封锁的初见成效后，美国想把这种做法在欧洲进行推广。由于欧盟一向是跟着美国指挥棒转的，所以当然对美国的马首是瞻。也就是在欧盟部署这项工作时，中国驻欧盟使团团长傅聪，接受了外媒的采访。

有记者问：“你提到了光刻机。很明显，荷兰服从了美方的压力。你是否担心欧盟在更大范围采取此类做法？”

作为一个外交战线经验极其丰富的老战士，傅聪的回答当然是铿锵有力，彰显出中国的豪迈。傅聪说：“没有中国市场，不知道他们的优势地位还能维持多久。永远不要低估中国科学家和工程师的聪明才智。”

也就是在这则新闻下的评论区，我看到了那个网友说的话。在他看来，如果不主动地融入世界，不和美西方拥有共同的价值观，那么，美西方对于中国各方面的制裁和封锁将是持久的，也是越来越严厉的。

是中国不想主动融入世界，还是美西方霸气凌人，根本就不想让中国融入世界？中国和美西方能够拥有共同的价值观吗？弄清楚了这两个问题，也似乎就平息了这个网友心中的怨妇怒气。

中华民族是一个具有大气度，大视野，大理念的民族，从来就没有被已有的成就局限住探索的眼界。要不然也就不会有郑和七下西洋的壮举。清朝虽然有过闭关锁国的一段时间，但到了1840年以后，按《环球时报》原总编胡踢进老先生的话说，也与世界开始了“接触”。虽然这种接触的初心是善意的，但收到的回报却是外国的坚船利炮，是一个个不平等的条约。中国付出的是真金白银，是割地赔款，收到的却是鸦片毒丸，是东亚病夫。接触了一百多年，竟然使威震八方的东方雄狮，变成了一只病猫。这不是中国不想融入世界，而是美西方世界这些狼虫鼠辈，天然就对东方雄狮充满了畏惧和歧视，就根本不想让东方巨人融入世界啊！

美西方不仅不想让中国融入，对于任何一个具有竞争潜力的国家它们都惧怕融入。前苏联以自己的解体为代价，满怀着火焰般的热情和虔诚，伸出长长的脖子，想投入美西方的怀抱，但却遭到了美西方的无情拒绝。可见，有美西方主导的世界，并不是谁想融入就能够轻易融入进去的。

当然，如果实在想融入也不是不可能，前提就是这位网友所说的，必须要和美西方拥有一个共同的价值观。拥有共同价值观，就是不能有自己的价值观，而是要全身心地拥抱美西方的价值观。也就是美西方的普世价值观。

可它们所谓的普世价值观又是什么货色呢？就是要绝对维护美西方的核心利益，就是要接受美西方的霸道和欺凌，就是要唯美西方的马首是瞻。在这样所谓的共同价值观指导下，美西方自然是十分高兴也是热切欢迎其它国家融入美西方世界的。可是以这样的共同价值观融入美西方世界，国家也就没有了主权，人民也就没有人权，民族自然也就没有了生存权和发展权。像日本和韩国，就是以这样的共同价值观融入美西方世界的。

也许有人会质疑，说日本和韩国没有主权可以，可要说他们的国民没有了人权，就言过其实了吧！日本和韩国的民众，不都活的又富又自由吗？

其实，所谓的共同价值观，也就是极端私利的价值观。在这种价值观主导下，别说日本和韩国这些被美国殖民的国家了，即使是在美国本土，人权又有多大的保障？不是说被打死就被打死了吗？不是说被跪得喘不上气来就断了气吗？夏威夷的那场大火，不是说烧死就被烧死了吗？日本福岛的核废水，有多少日本人民是想往大海里排放的？可一个失去主权的国家，再多的人民反对能有效吗？人民连生存权都不能保障，还奢谈什么发展权？

事实上中国一直在主动地融入世界，改革开放就是最有力的证明。但中国融入世界不是去拥有美西方的共同价值观，而是靠自己的勤奋和努力。只有中国实力强大，才能够被这个世界所接纳。美西方之所以对中国又打又压，是它们骨子里惧怕中国强大。两弹一星是这样，宇宙飞船是这样，芯片当然是这样。但无论它们如何围追堵截，都挡不住中华民族的崛起和复兴。网友所担心“今天解决了光刻机问题，明天还会有新的光刻机问题”，不过是杞人忧天罢了。因为实践证明，也必将继续证明，美西方对中国打压的越厉害，中国的反弹力度就越大；美西方越是想封锁哪项高科技，中国就越是在哪项高科技领域很快取得突破。美国不是中国的合格对手，只能算是一个合格的啦啦队员。

对于草民的这种浅知拙见，不知友友们有多大的支持度。期盼着您的阅读和评论！