分化瓦解美国，中国又下了一手妙棋，华尔街敢不敢冲？

最近几天，中国宣布放开外资控股中国的银行和保险公司，在中美竞争的重大敏感时期，金融战愈演愈烈的关口，这件事的背后，到底是什么样的考量？有什么内幕？

我们看了很多分析，大多数都没有讲到点子上，这件事情没有阴谋只有阳谋，没那么复杂。

1月25日，在国新办“金融服务经济社会高质量发展”新闻发布会上，国家金融监督管理总局副局长肖远企表示，最近一段时间以来，金融监管总局推出了50多项金融对外开放的措施。

这其中有两个重点。第一，取消了银行保险机构的外资股份比例限制，包括取消外资参股、收购、增资金融机构的股权比例限制。

第二，大幅减少外资数量型准入门槛。过去有一些对外资银行、外资保险机构准入中总资产规模的要求，对他们在经营年限的要求，都已经取消了。

我们看了很多分析，主要有3种观点。第一这是当年中国加入WTO时候的承诺，2016年就该开放了，拖到今天也拖不下去了。

第二，中国的银行和保险业确实有很多需要改进的地方，当年的微信支付宝稍微触动了坚冰，但是这两年风向变了，银行保险业的大佬们又觉得他们行了，这次是要倒逼他们进步。

第三，当前的经济环境，我们的经济规模太大了，光靠我们自己有点冲不动了，仍然需要大量外资投资来冲破枷锁。同时，美元降息在即，我们也要做好准备接下这盆大水。

但是，如今的经济状况，我们也就是金融行业还有比较大的投资吸引力了，尤其是对美国华尔街而言。所以开放金融业，才能尽可能多地接住美元的大水。

这就是你不接他们也要来，不如做好准备，主动打开门，放他们进来。

这些观点有没有道理呢？都是有道理的。

但是，这些观点都回答不了，为什么在当前这么敏感和重要的时候开放金融业？更回答不了，我们的银行和保险业要进步，可以有很多种方法，为什么偏偏选择了风险最大的一种？

事实上，这些观点都还没有触及根本。最根本的事情，这是我们向美国发动的金融反击战。为什么只有美国用金融来打我们，我们就不能打个漂亮的反击？

在当前高度敏感时期，这不亚于一颗超级重磅炸弹，估计连美国华尔街都有点懵了，什么时候中国人开始反客为主了？这盼了许久的中国金融市场突然放开了，冲还是不冲呢？

特别是对于前不久刚刚灰溜溜撤出中国的贝莱德和先锋集团来讲，现在更好的机会来了，要不要回来？怎么体面地回来呢？

这可是他们盼望已久的好机会，去年美国财政部长耶伦访华，代表美国的资本家们，反复要求中国进一步开放金融市场，现在大门终于打开了，大好机会来了，他们会放过吗？

美国的资本集团，估计像贝莱德和先锋集团这样犹疑犯难的不在少数，美国的大财阀和大企业一向都是紧盯着中国不放的。

比如大摩和高盛，就在贝莱德和先锋集团撤出中国前后，他们多次表达留在中国的决心。还有那个被调查的美光芯片，面临处罚不仅没撤走，还增加了对西安项目的投资。

但是，美国政界都是反华先锋，他们在大的政策方向上，极力主张抽走资本，甚至禁止投资中国的一些产业。

最典型的例子，就是2023年8月份，美国总统拜登签署行政令设立对外投资审查机制，限制美国主体投资中国半导体和微电子、量子信息技术和人工智能领域。

2024年是美国的大选年，这才刚刚起跑，政客们就开始疯狂地打中国牌了，例如共和党候选人前总统特朗普，还有他那个竞争对手黑莉。

同时，无论如何，2024年美元都要进入降息周期了，这就是一盆泼向世界的大水，按照惯例，美国的大资本家们就要举着美元钞票，满世界寻找收割目标了。

这种形势下，我们下了这步妙棋，是冒了一些风险的。但我们相信，既然顶了几年都没有开放，偏偏选择在这个时候开放，说明我们已经做好了充分准备，打铁还要自身硬嘛。

讲到这里，大家很容易就能联想到，最近一段时间，多家银行突然加强了管理，开户、存钱等业务都多了一些监管规则，现在知道事出有因了吧？控制风险，这是要做准备的一部分。

我们已经看透了美国政界反华和善变的嘴脸，想感动他们是不太可能了，只有给机会给诱惑，拉民间资本入局了。资本家和企业界都来了，这钩还能脱得了吗？

所以，美国的资本家、华尔街和企业，现在难题已经摆在他们面前了，冲还是不冲？