强扭的瓜不甜？《繁花》质疑声不断，李立群算是说到点子上了

文 | 天南星

编辑 | 江语迟

信息源：本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾

序

《繁花》播出时，在一众跨年档电视剧中脱颖而出。

以往的电视剧爆火，是因为观众对演员和剧情的讨论度非常高，比如《父母爱情》、《人世间》等等。

而《繁花》似乎打破了这一“规则”，它的爆火来源于两极分化的评论。

一部分人，尤其是那个年代在上海地区打拼过的人，觉得这部电视剧十分还原，让自己想起了当年。

而更多的人，则是欣赏王家卫导演的拍摄手法和质感。

不过，在这些夸奖的声音中，也有很多人表示欣赏不来。

我国心理学专家李玫瑾作为《繁花》的其中一位观众，也对其进行了犀利的点评。

知名演员李立群，更是道出了其中的问题所在。

那么，他们到底说了什么呢？

《繁花》的营销，是成功还是反感？

《繁花》电视剧改编自金宇澄的小说《繁花》。

这本小说曾被中国小说协会评为2012年中国小说排行榜长篇小说第一名。

还获得过第九届茅盾文学奖等许多奖项。

可见，一听说要拍成电视剧，《繁花》还未播出就收获了一大批书粉的期待。

再加上演员阵容的强大，除了自带流量的胡歌、唐嫣、辛芷蕾、马伊琍等人。

还有一位前辈演员——曾饰演济公的游本昌先生的加持。

可以说，这个阵容让观众的期待更上一层楼。

而不同于其他电视剧的宣传方式，《繁花》的四位主演直接在星光大赏上进行宣传。

在公布2023最受期待剧集时，《繁花》不仅作为压轴推荐，而且晚会专门空出十多分钟的时间为《繁花》做宣传。

播放预告片、主演同台推荐、大屏幕公布定档日期……可以说，《繁花》的排面真的很足。

除了这些宣传手段，央视对《繁花》的看重，也打破了观众的刻板印象。

因为《繁花》会在央视8台与网络平台同时上映。

要知道，央八以往的跨年作品都是一些革命历史大剧。

而如今《繁花》放在这个时段播出，地位也是水涨船高。

这一番操作下来，就算没有看过小说的观众，对《繁花》的期待值也被拉的满满的。

果不其然，《繁花》播出之后，收率瞬时飙升。

但在首播结束之后，评论出现了两种不同的声音。

一种声音是在夸演员演技在线，画面质感堪比电影，服化道也十分养眼。

但另一种声音则是反对这些观点。

不少观众越看越觉得，里面的演员表演痕迹太重，虽然画面色彩丰富，但是却显得闹哄哄的。

尤其是唐嫣、马伊琍，声音很吵，倒不像是在演戏，像在吵架。

要说女演员声音吵的话，似乎还能理解，毕竟女人的音调本身就高。

但是里面饰演范总的董勇，也是非常的吵。

明明一个办公室里只有三个人，可是他非要吵着说话。

一直在喊着“汪小姐、汪小姐……”，给人一种用力过猛的感觉。

不少人抱着把剧看完的心态坚持看，但很多人中途就弃剧了。

因为除了江浙沪地带的人们，其他地方的人似乎对这部剧没有一丝共鸣，只觉得吵闹。

但即便是弃剧了，《繁花》的热度也不曾减弱，为什么呢？

因为前不久，《繁花》剧组登上了央视电视剧年度盛典。

这次，90岁的游本昌老先生也出席了。

而他在盛典上的一番话，也惹得马伊琍激动落泪。

甚至《繁花》还在盛典上又举行了一次“杀青仪式”。

你以为这样就完了吗？并没有。

接下来，为了保持热度，剧组又发布了多条《繁花》电视剧研讨会的视频片段。

在视频中，几乎每个演员都是正装出席。

座位前放着名牌和水杯，颇有一种正式会议的感觉。

而每位演员开口，几乎都是在夸王家卫导演。

夸导演的严格和对画面极致的追求，还有对自己演技的指导。

然后接下来就是演员之间互相夸。

说实话，看到这些我都累了。

不过，这样的宣传手段到底还是有效果的，吸引了不少观众。

甚至还给人一种错觉——“没看过《繁花》就落伍了”。

不过，在这些宣传和追捧的声音中，也有不少人说出了内心真实的想法。

李玫瑾点评《繁花》遭网暴

《繁花》出挑的宣传手段，把自身抬到了一定的高度，也就导致观众对《繁花》的期待值很高。

但是播出之后，却没达到一部分观众心中的设想。

因此，不少观众表示对《繁花》有些失望。

就连我国心理学专家李玫瑾，在看完之后，也是进行了犀利点评：

“《繁花》通过两次连续看，看完了。演员非常努力，摄影的画面每一祯堪称画报。有完美印象但剧情有乱七八糟之感，多位演员有用力过猛、装腔作势之感。看完了一句话的感受是一群不正常生活的人把日子过得乱哄哄!就不打分了。本评论纯属个人真实感受，不喜者勿喷！想夸回自己号下去夸。”

就是这样一番话，引起了很多剧粉的不满，他们纷纷指责李玫瑾太过片面。

于是，李玫瑾又发了一篇评论，来解释自己说“乱哄哄”的原因：

“这次主要说说王导。首先声明对王家卫导演已取得的成就我非常敬佩，但这不意味着不能评论他的作品。说句实话，辛芷蕾的演绎被王导提升了一大截美感，但我曾喜爱的男主则没有出现在孔垄、李雪导演那里的水准。
我想说: 假若一遍能说明白的话，说上十遍?这个话多多少少会让人晕。演戏恐怕也是如此。许多演员不是没有水准，我认为他们一定被N遍拍摄失去了自己的判断，一个情节反复拍摄，反而让演员失去灵性，找不到北，最后变得使劲演，劲用大了，造成热热闹闹（即我前边说的乱哄哄），甚至有些地方演皮（疲）了因疲而皮。
皮是什么？浮于表达，使劲表达，演成了舞台剧。再有,男主对爷叔多次商量事情，就不符合上海人家出来的风格，上海家庭很讲究的、尤其规矩他可以不同意爷叔的意见，但他应该以回回都恭敬的、绅士般的姿态客气地说出自己完全不同意爷叔的想法，而不是像平级关系那样意气风发地宣布自己的主张。还有汪小姐，在与范厂长分别时，打开窗户大喊，那真不是上海小姐的做派。”

最后，李玫瑾更是喊话王家卫导演能否改变导演风格，直言“好演员不需要N遍”。

这下，轮到王家卫的粉丝坐不住了，说李玫瑾是外行，没资格点评导演，甚至攻击起了心理学。

而李玫瑾也不惯着他们，继续在网络上发表自己的想法：

“真不明白了！因剧中的演员皆是我喜欢的演员，因久闻此剧导演大名鼎鼎，又因闲得不甘落伍，追了一部讲老家故事的剧，观剧之后有些感想说说，怎么好像踩了谁家的奶酪了？
什么情况？我说我的，你可以说你的，你觉的好、你就一条条分析好在哪里、好好启发我一下呗！让我也提高到你那么高的水平岂不双赢？干嘛冒出那么多令人惊悚的语言？什么想蹭流量了，什么装神弄鬼的心理学了，什么都不是上海仁瞎讲了，巴啦巴啦的，一个大家都可看的剧当然大家都可以议！一部电视剧凭什么不让观看者评论呢？至于吗？”

确实，发表评论并没有，即便李玫瑾是行外人，也有评论的权利，也有表达自己感受的权利。

一千个人眼中有一千个哈姆雷特，大家没必要人身攻击，不能因为别人的观点跟自己不同，就说对方不够客观。

而《繁花》之所以会出现评论两极分化的场面，演员李立群在直播中也说出了问题的所在。