谈及苏联，许多人印象最深的就是斯大林和戈尔巴乔夫，一个带领苏联走向强大，一个带领苏联走向衰落。

1991年，是戈尔巴乔夫执政的第六年，也是苏联解体的一年，戈尔巴乔夫在谩骂声中走下了苏联的政治舞台。

但有一个细节很多人没有注意到，美苏冷战了几十年，戈尔巴乔夫刚刚上任，美苏关系就迎来了转折点，这就不禁让人联想，到底是戈尔巴乔夫搞垮了苏联，还是美国在背后做手脚？

戈尔巴乔夫上任

1985年3月，契尔年科突然离世，苏联上下又缺少了主心骨，此时作为苏联的二号人物戈尔巴乔夫自然要走上最高领导的地位，独挡苏联的一面旗帜。

戈尔巴乔夫作为最高领导者上任之际，就许下诺言，一定要带领苏联“重回巅峰”。此前戈尔巴乔夫主管农业、工业等方面，不能说有成效，但最起码稳得住苏联人民的温饱。

而戈尔巴乔夫上任后，苏联人民更是对于戈尔巴乔夫寄予厚望，希望戈尔巴乔夫在带领苏联重回巅峰时，也要明白苏联人民到底想要什么。

戈尔巴乔夫是有想法的，没有按照苏联历届领导人的老路子走，而是大刀阔斧的展开一系列改革，那么改革的第一项，便看在了美苏冰冷的关系上。

此前的几十年，美苏已经有了两次战略缓和，但没有谈出什么成效，戈尔巴乔夫就不同了，先是恢复了美苏外长对话，又在年底与美国总统里根在日内瓦进行了交谈，对于美苏来说，这是历史性的一刻。

因为美苏首脑之间已经许久没有会晤，上一次还是在70年代底勃列日涅夫与卡特进行了几次战略武器问题的谈判和条约签署。

在戈尔巴乔夫与里根的这次会晤中，双方虽然各有想法，但这并不妨碍两方的同一目的——缓和。按照美苏当时的势头，哪一方出现变动都会影响世界格局。

例如苏联，在1985年时已经有了衰退的迹象，如果苏联各加盟国闹独立，不仅对苏联来说是巨大压力，对于美国来说也是会有些影响的，所以里根不想承担这样的风险，就必须要缓和苏联。

那么美国方面，在美苏冷战的这些年，不断的在发展扩展势头，不说海陆军事，美国在阿波罗11号登陆月球后，又开始了秘密研究太空武器，而苏联也有这个心但显然是跟不上美国的脚步的，所以为了防止美国威胁到苏联，那么就必须要缓和美国。

一来二去，美苏关系便开始有了转折。

改革走向歪路

那么想要恢复苏联的巅峰，就不能纯纯依靠与美国的缓和，最主要的还是对国内做出一些改变。

不过戈尔巴乔夫对国内的第一个手段，就预示着戈尔巴乔夫今后的执政生涯不平坦。

在苏联的那个时期，国家经济衰退，人民生活也不好过，只能借酒消愁，而戈尔巴乔夫认为，工业落后生产力不足，绝大部分可能是苏联人民酗酒造成的社会懒惰，所以戈尔巴乔夫一举颁布了禁酒令，禁止在苏联买卖酒类。

这样的禁令，确实是表面使酗酒情况有所好转，但背地里，苏联人民却更加疯狂的暗中交易。所以这不仅没有给生产力劳动力带动起来，反而酒经济也一落千丈，同时也让苏联人民开始有些厌恶戈尔巴乔夫的执政风格。

紧接着，戈尔巴乔夫开始以“加速经济社会发展”为战略方针，大力推动重工业的发展，连农业、轻工业都不重视了，一门心思的想要从重工业填补苏联的经济缺口。

但这样的做法显然是愚蠢的，想要通过单一领域来填补经济全域，就算是给苏联50年，也填不完整。

重工业的经济翻了一番，但农业却被搁置了，苏联的粮食产量大大减少，苏联人民需求又多，怎么办？只能从中国、印度进口粮食，相比于本家自产粮食，进口的自然要花费更多的钱，在市场售卖的价格也有增长，苏联人民再一次对戈尔巴乔夫失望了。

这样改革下去，苏联可能连十年都坚持不住。

无奈之下，戈尔巴乔夫开始自我反省，决定从政治制度上开始着手改革。恰巧此时美国总统老布什上任，开始对苏联提出“超越遏制”的方针正则，旨在加强美苏合作，积极发展关系，希望苏联不要沉浸自已，而是要向国际的大家庭靠拢。

老布什向戈尔巴乔夫建议，苏联不应该对人民过多管控，应当给予人民自由的权利，要尊重人权，实现“自由化”。这一建议，只是建议，但戈尔巴乔夫却牢牢地记在心中。

戈尔巴乔夫搜集了各种关于自由化的资料，发现美国的自由化就很合理，基本上对人民没有任何限制，或许这也是能让人民投入到积极发展中去的一个原因。

所以戈尔巴乔夫也开始逐渐进行“开放”、“自由”等决策，那么戈尔巴乔夫所做的最自由的决策就是在1990年提出的不再实行以苏共作为唯一执政党，而是开放政治多元化，实行多党制，每一个党派都有竞选苏联执政权的权利。

戈尔巴乔夫同时还将“哈弗计划”和“500天计划”，运用到政治发展中，以求得向西方国家一样获得发展向好势头。

但是，戈尔巴乔夫忘记了一个最关键的点，苏联是社会主义国家，社会主义国家是一党制或一党专政制的，在社会主义国家实行多党制竞争政权，这必然是会产生动乱的。

戈尔巴乔夫一切的决策和决定，都是向着“民主化”奔去的，也都是照搬西方的。1990年戈尔巴乔夫获得诺贝尔和平奖，这更加让戈尔巴乔夫坚定了“民主”的道路。

那么戈尔巴乔夫所做的这一切是真的想要苏联重回巅峰吗？确实如此，但戈尔巴乔夫更多地目标，还是想要苏联成为向西方英美法等国一样的超级大国。

各方对戈尔巴乔夫的评价

有人认为，戈尔巴乔夫是一个“孤独”者，因为在当时的世界格局，苏联和各个大国都闹得不愉快，自己又在走“下坡路”，导致和苏联“玩”的国家并不多。

戈尔巴乔夫上台，急于做出发展，也急于想要在国际上重新站稳脚步，这一切的一切，戈尔巴乔夫都太急，完全把自己当做一个被国际抛弃的领导者，想要快速的跻身世界的大家庭中。

苏联已经走在了“下坡路”，此时想要跨上一大步登上与美国并列第一的舞台，是极其困难的。而美国确实想要拉苏联一把，但毕竟美国不知道苏联的“下坡路”走的有多深，只是伸出了手，但路还要戈尔巴乔夫自己走，显然，戈尔巴乔夫的这一步，跨错了。

普京认为，戈尔巴乔夫是一个怯懦者，是俄罗斯史上最大的罪犯。经济没发展起来，政治制度改革的一塌糊涂，不仅亲手毁灭了苏共，还导致了苏联解体，这一切的原因，其实都是戈尔巴乔夫脱离了人民群众。

但是在西方国家的眼里，戈尔巴乔夫就成了一个“勇敢者”，提出“超越遏制”的老布什曾经评价“戈尔巴乔夫是一个伟大的领导人，为了使世界不再分裂，并走到一起，提供了一种可能”

看似老布什是在夸戈尔巴乔夫，但实则大意还是表示戈尔巴乔夫有些“无能”，因为老布什只是说戈尔巴乔夫为世界不再分裂提供了一种可能，而并不是作出了贡献。

所以当时老布什建议“自由化”时，并不是想要戈尔巴乔夫真的盲目照搬西方国家的自由化，而是要根据苏联国情而“自由”，显然戈尔巴乔夫没有考虑到这一层面。

自苏联解体后，在一片辱骂声中，开始了自己的文娱之路。辞任的两年后，戈尔巴乔夫便开始去拍了一些电影，其中还亲自出演了苏联解体的片段，可见戈尔巴乔夫对于苏联解体，已经早已在心中抚平了伤口。

苏联解体，戈尔巴乔夫快速的走出了阴影，但对于美国来说，实际上压力不亚于苏联。

美国怎么看？

许多人认为，苏联解体的背后，是美国在暗中做手脚，就比如“自由化”“政治多元化”等等。但其实，苏联的解体对于美国当下，还真的不是一件幸事。

对于美国造成威胁的，首先就是“核”，苏联在时，经常对于核武器问题与美国进行商谈，以免因核问题造成美苏两国的安全问题。

不过苏联一解体，核武器技术与航天技术便像洒落的黄金一般，各个加盟国家纷纷抢拾，只要将核武器技术与航天技术掌握在手，那么即便独立了，也不会遭到欺负。

而对于美国来说，本来核武器是由苏联全全掌握，两个大国之间也不会因一点小矛盾就使用核武器，但核武器被这些小国家掌握后，就不利于美国了。

因为这些国家掌握了核武器，那就相当于有了一个防身符，美国想要拿捏这些小国家，需要耗费的功夫大一些。同时，万一这些国家再有了扩张领土的念头，一脑热发射了核武器轰了哪个国家，对于国际来说也是危险的。

可是作为冷战的“胜利者”，这些危险对于美国来说都是凤毛麟角，要是往长远的看，苏联的解体，是美国梦寐以求的。

虽然有一些国家手握“核武器技术”，但对于美国这种常年向扩大势力的国家，根本算不上什么事。

美国曾经向戈尔巴乔夫承诺过绝对不会带着北约东扩，绝对不会威胁到苏联。但苏联解体后，美国就忘记了这一些承诺，开始向东欧各个游离的国家抛出橄榄枝，引诱一些国家主动地加入北约，展现自己的霸权主义。

所以对于苏联的解体，短期来说，美国是危险的，可放长远了来看，这不正是美国想要的霸权吗？

可以翻阅美国历届领导人对于戈尔巴乔夫的评价，基本上都是一些隐隐约约含糊的在表达戈尔巴乔夫的优秀，但戈尔巴乔夫真的优秀吗，或许对于美国来说是如此，对于苏联来说戈尔巴乔夫就如同灾难一般的存在。

“小国亡于外敌，大国亡于内乱”，苏联的解体与戈尔巴乔夫脱不了干系，但美国其实也在苏联的这场内乱中，也有着拱火的作用。