秦始皇没有去世那么早，秦帝国还会覆灭吗?硬核解读

千古一帝秦始皇除了留下了一系列震古烁今的丰功伟绩外，更有令人意难平的千古遗憾。

他死的太早了。

强盛到极致的大秦帝国，犹如昙花一现，在嬴政去世三年后就迅速的土崩瓦解，消失在历史的长河中。

这也令人产生了遐想，如果嬴政没有去世那么早的话，大秦帝国还会灭亡吗？它会不会和汉朝一样，也延续个几百年？

很多人说，秦朝的灭亡主要是由于它的暴政。就算秦始皇不死，按照他那套严刑峻法的管理模式，也坚持不了多久。

然而事实真是这样吗？

根据现有的史料和考古发掘出的秦简内容分析，说秦始皇暴政并不客观。

旁的不说，至少在秦始皇管理期间以及之前的秦国历史上，几乎找不见饿死人的记录，但在其他诸侯国乃至后世的王朝中，这个记录却是屡见不鲜。

从公元前356年商鞅变法开始，一直到公元前221年天下一统的135年间，秦国一直以‘严刑峻法’的法家思想治国都没有问题，而且还统一了天下。

为啥单单秦始皇去世三年后，大秦就不行了？不得不说，这里面颇有一番玄机。

首先，我们要从秦朝灭亡的真正原因说起。

秦朝灭亡的真正原因

由于汉朝史学家和文学家倾向性的论述，让‘秦亡于暴政’似乎已经成了一个严重‘模板化’的定论。

但根据目前大量的历史资料和考古研究表明：秦是一个伟大的文明体系。它并无暴虐的资质。

和后来复辟的项羽集团，以及秦之后产生的一些王朝相比，秦的政治文明水准要远远的高于它们。

这主要体现在两个方面，一是大规模的文明创新，二是大规模的制度建设。

所以秦朝不是暴政，它的政治体系是没有问题的，而且经历了长达数百年的市场考验。

秦朝灭亡的真正原因：一是由于突发的恶性政变，导致中央政权结构毁灭性的破坏。

二是由于‘消化不良’导致的社会全面动荡。

我们先说第一条。

秦帝国在权力交接的关键时刻，突然遭遇了恶性政变，即沙丘之变。

对于当时的天下百姓和后来历史学家们，几乎可以达成一个共识，那就是始皇之后，如果是扶苏继位，秦帝国的命运必然会大不相同。

在当时，扶苏的品性和人望已经得到了天下公认！

他的‘刚毅武勇，信人奋士’连瓮牖绳枢氓隶之人陈胜和吴广都知道，并且高度认可。

虽然没有被明确的立为太子，但在天下臣工和百姓的心目中，他已经是大秦帝国的储君了。

虽说遭到了秦始皇的责备，让他去蒙恬的军中当监军，但扶苏的地位并没有受到影响。嬴政实则是锻炼扶苏的军事能力，让他和掌握兵权的蒙家军拉近关系，也是在为将来铺路。

扶苏太仁慈，这是他的缺点，故而嬴政希望他能在军中变得更加坚毅果敢。

然而就是这个时候，一系列糟糕的偶然事件集中爆发了，酿成了沙丘之变。

秦始皇也没有想到自己会死在第五次巡游的路上，更没意料到一直对自己忠心耿耿的赵高和李斯又同时恶变，立了随行的最不成器的皇子胡亥为帝。

有人说秦始皇没有识人之明，没有早早看穿赵高是个奸邪小人，其实这么说有些冤枉。

从赵高前期忠心耿耿，兢兢业业的工作态度来看，秦始皇对其信任有加，委以重任是完全正常的，合乎逻辑的。

李斯更是如此，其巨大的贡献和杰出的才干，以及之前好几次在重大关头表现出的坚定政治立场，更是让秦始皇放心，认为他是大秦帝国坚实的栋梁。

赵高和李斯能取得那么高的政治地位，也是他们努力的结果。

而秦始皇的用人策略并不算错，也是遵循实践法则。以人物的既往历史表现来评判。看他做过什么，而不是主观的去猜别人是好人还是坏人。

所以，李斯和赵高的集体恶变，确实是历史上偶然性极大的异数。

而胡亥上位后也直接带来了三大恶果。

胡亥

其一，在赵高‘诛大臣，远骨肉’的残酷建议下，皇室子弟和功臣被屠戮殆尽，国家政治结构毁灭性的坍塌。

其二，各种大型工程不收反上，劳役征发和各种赋税不减反增，法度混乱，残酷虐民。在胡亥统治的三年里，秦朝确实是处于极度暴政的状态中。

其三，秦国一向群策群力的优秀传统荡然无存，只剩下了‘指鹿为马’的独角戏，让帝国的内政完全崩溃。

而就在这个时候，秦朝‘消化不良’的问题，直接引发了天下大乱！

秦帝国的消化不良

秦在一统天下后，除了制度建设，文化建设，经济建设外，最重要的还是一个‘消化’的问题。

消灭了六国，秦国的国土面积虽然只增加了一倍，但人口数量却增加了四倍！

而这个过程，只用了短短十年的时间。

天下的统一，离全天下的人心凝聚和认可尚有很远的距离。

作为战败的六国臣民们，对新生的秦王朝并无感情。他们内心情感很复杂，孜孜以求的是，希望能从天下一统中看到切切实实的利益和好处，以弥补亡国的精神缺失。

说的直白点，秦帝国的统治者们还正处于一个比较关键的‘考验期’。

秦始皇还在的时候，一是靠强大而高效的军事力量震慑，另一方面是通过文明创新不断降低天下内耗，以便让全天下的百姓都能体验到秦法的好处。

秦法能够顺利运作数百年，还打造出了一个强盛的秦帝国，那肯定是有其合理性和优越性的。

但胡亥上位后，彻底的毁坏了秦法，完全背离了法家治国的‘务实’底色。让整个国家的政治，军事，经济，法律陷入了灾难性的崩溃中。

也正因为如此，六国的遗民们在胡亥没底线的恶政下苦不堪言，根本看不到希望，于是纷纷揭竿而起。

再加上赵高彻底搞乱了军队系统，让秦军的战斗力远不如前，更加速了秦朝的灭亡。

要知道，秦始皇虽然灭了六国，但只是让其政权垮台。六国的军事潜力尚在，只要有人肯组织起来，依旧可以卷土重来。

所以，秦二世而亡的锅，跟秦始皇以及之前历代秦王的法家思想并无关系。荒唐的胡亥也不能代表秦的传统政治以及秦法的底色，这是一个被误读了2000多年的冤案。

故而可以明确的说，如果秦始皇没有去世的那么早。亦或者说，他顺利的完成了和扶苏的权力交接，以扶苏的治国理念，秦朝极有可能跟后来的汉朝一样延续几百年的国祚。甚至比汉朝还要辉煌！