为什么中医能爆锤古代西医，但在现在却被一群人质疑否定？

这是美国明尼阿波利斯艺术博物馆里收藏的一张17世纪的日本古画，名字叫《和汉洋三贤士图》, 我们中国一般称之为《中国、日本和西方学者相会》

画里端坐着东西方的三位学者，分别是左侧的中方学者，位于右侧的日本，以及坐在日本同侧看书的一名西方学者

如果我们仔细看西方学者手里的这本书，会发现上面竟然画着一个骷髅

如果你是mr深水的粉丝，或者认真看过我此前的医学史科普，你一定会对这张骷髅图非常眼熟

没错，这张骷髅图就出自“现代解剖学之父”维萨留斯的——《人体构造》（细节之处有所不同）

维萨里是中世纪著名的解剖学家，一般认为他是跨越了盖伦时代的蒙蔽与愚昧的浓雾，第一个敢于冲破封建宗教的枷锁，通过实证第一个向公众展现真实人体器官和器官结构的医学大家

如果我们对比维萨里同时代的中医，又是如何认知人体结构的呢？

对比如下图

左侧是维萨里的《人体结构》，右侧是同时代中医的《十四经发挥》

他们二者都记录了各自眼中的人体结构和器官，你敢相信这是同时代西医和中医的比较？

曾经对中医文化有深入研究的日本汉学大师栗山茂久，在其所著《身体的语言》一书中就曾对中医提出深刻的批判：

“为什么中国古代的医生看不到肌肉，却凿凿有据地逐一标出穴道和经脉？”

回到开头的那副《和汉洋三贤士图》上来，画面上和西方学者站在一侧的日本学者其实并非毫无处处，因为这幅画的作者司马江汉是一名如假包换的“兰学”家，也就是学习西方科学文化知识的日本“科学家”

这些接受了西方医学知识的日本“兰学家”，他们笔下的医学著作已经是这个样子了

日本第一本解剖学著作——《解体新书》

在司马江汉眼中，17世纪的中国医生无论是理论还是实践，都已经远远落后于同时代的红毛流医学（日本人所谓的“西医”）

所以作为先进技术和经验的代表，日本“兰学家”是要和西方科学家站在一起，是要引领人类医学进步的“先进生产力”

然后你告诉我古代中医“爆锤”西医？

这话连小鬼子都不信