真正的旗舰级低频 - 64 Audio Volür 超详尽评测

介绍

64 Audio是IEM领域最知名的品牌之一，其产品被Beyonce、Jay-Z、John Mayer、IU、Bon Jovi 等众多知名音乐家所使用，这种声誉还产生了一些最受欢迎的通用型 IEM（UIEM），例如 U12t，它在发布多年后仍然是相关价位区间的重要产品 ，还有高解析力的 U18t 以及颇具创新的 64 Audio Duo，但对我来说更令人印象深刻的是混合单元的 U4s，对于那些想花费 1000 美元左右购买 IEM 的人来说，它是我的首选之一。这个特别的版本也很有趣，因为许多发烧友正在将U4s以及64 Audio Nio与全动铁 U12t 之类的产品进行比较，看看动圈单元的低频在细节方面的表现究竟如何，而U4S和nio已经发布数年，这意味着现在是64 Audio推出新产品从而取悦更多人的好时机。

当这篇评测发布时，64 Audio 将宣布其最新的入耳式耳机 Volür——谢谢你们每次都让我复述类似的话。与 Nio、N8、U4、A4 不同，Volür之前没有 CIEM 版本作为 UIEM 版本的基础平台。事实上，该公司告诉我，Volür 多年来一直在研发，目标是推出一款技术强大的产品，与 Fourté 和 U18s 等旗舰产品并驾齐驱，成为新的多混合单元旗舰产品。Volür每侧总共有 10 个单元，包括很可能是业界第一个采用真正等压配置的双动圈，以及用于新型 tia 驱动器的waveguide，旨在以更广泛的方式提高频率输出。比首次开发 tia 驱动程序以来所做的任何事情都有意义。至于其他方面，包括完整的 Apex 模块和线性阻抗设计，Volür 已经成为一个非常令人兴奋的型号。

包装及配件

64 Audio的产品包装相当一致，因此当我看到新款 Volür的产品包装盒使用根据型号定制的设计时，我并不感到惊讶，正面显示公司徽标和产品名称，并呈现出 IEM 的迷人光泽。这里的不同之处在于顶部字母上应用了特殊涂层，会根据光线而改变颜色。背面的爆炸图显示了详尽的结构，并且还列出了各种专利技术。而我希望看到产品规格以及频率响应曲线——不过，对于具有 Apex 模块的产品来说，说起来容易做起来难。侧面可以看到品牌口号，内盒还有一张贴纸，上面有序列号。将其打开，露出一个厚的深蓝色盒子，顶部有徽标，侧面也有相同的标语。

磁性扣环使这个盒子从侧面整齐地闭合，打开后可以看到内衬上印有公司创始人的欢迎词。另一面包含一块厚的泡沫板，带有机加工切口，可紧密贴合并保护内部。Volür里面的布置，与U12t和U18t一样，但是与 U4s 和 Duo 不同。看到有两个圆形部分，上面是配件，下面是耳机，还提供了清洁工具、一个有助于将耳机线固定在衣服上的夹子，以及我们很快就会用到的 Apex 模块。

在耳套方面，64 Audio 提供了一些更宽更软的硅胶耳套，以及更长更硬的 Spinfit 耳套，还有TrueFidelity耳套，它们都有 S、M 和 L 尺寸，因此请选择最适合您的规格。

64 Audio Volür 附带的耳机盒采用圆盘形状，此前都使用这种设计，并取得了良好的反馈，尽管有人希望能看到更优质的配件，但至少可以证明它在较长时间内的耐用性，已经连续使用了一年多，实际上是更高等级的仿真皮革与真实皮革的混合，看起来更加高档。顶部有公司徽标，通体采用优质缝线，内部有足够的衬里空间，可容纳 IEM、一些备用耳套、Apex 模块，如果使用得当，甚至还可以容纳清洁刷。

细节

64 Audio Volür 附带的线材是黑色高级耳机线，与U4s、Duo、U12t 甚至 U18t 上使用的线材相同，所以在这里，我也看到人们希望 Volür 和其他 64 Audio 旗舰产品能够提供更优质的线材，即使实际上它并没有真的那么很重要。事实上，与几年前我第一次在 U18t 上体验的升级线相比，这次Volür的耳机线更加柔软，并且不易打结，这是一个 3.5 毫米 TRS 插头的耳机线，带有 64 Audio 徽标的铝制外壳。线材导体为 26 AWG 、镀银 OCC高纯度铜，编织成四股，每股采用 7x7 多捻，配有64 Audio品牌徽标分线器，由于锥形结构，它可以很好地在任何特定点划分两个分路长度。

现在我们来谈谈 Volür 的外观，这一次我坚决地捍卫 64 Audio，使用与大多数 UIEM 相同的外壳设计和外形尺寸，这是一种非常舒适且符合人体工程学的设计，与市场上绝大多数入耳式耳机相比，它的体积也相当小。当您意识到里面有多少器件时，您会更加印象深刻！Volür 采用 CNC 加工铝制外壳，然后经过黑色阳极氧化处理，既美观又耐用。黑色腔体与华丽面板更显相得益彰，该面板采用来自新西兰鲍鱼壳的紫色设计，64 Audio多年来一直在限量版中使用这种方式，这也是对本身具备鲍鱼壳面板 Nio 的致敬。

这是主观看上去华丽的紫色鲍鱼面板，好像70年代梦幻般闪亮的虹彩包装，每个耳机都拥有独一无二的面板图案，但整体设计是协调一致的。在面板下方是预装的 m15 Apex 模块，该模块侧面有槽口，可帮助您将其卸下，同时这又是通风口，这些 Apex 模块有助于释放入耳式耳机在密闭耳道中的气压，因此称为“Apex”，是“气压交换”的缩写。通过包装盒中附带的新 m12 模块，Volür 总共获得了四组 Apex 模块，只需控制不同的通风程度即可得到不同的隔音级别。在上面的照片中从左到右，我们有银色 m20、灰色 m15、金色 m12 和黑色 mX（X 代表 10），其中数字对应隔离的等级。

从侧面看，耳机采用两段式结构，这里本身并没有真正的间隙，因为您不必担心灰尘进入内部。顶部有一个通风口，供内部的动圈单元使用。如果您需要的话，除了产品名称和序列号本身之外，还有 L/R 标记。侧面基本上是平的，然后有一个凹痕通向又细又长的出音管，两端都没有凹口，可以在安装后将耳塞固定到位。导管也不是非常向内倾斜，但其长度应该有助于佩戴。出音管开口上放置的金属网过滤器可防止污染物进入内部，并且考虑到不常见的尺寸，我希望 64 Audio 在包装盒中提供一些替换的过滤器。

因为相对较小的出音口直径为5.3毫米，VOLUR安装更换不同的耳套很容易。图片上面看到的是海绵套和两个尺寸为M的硅胶套，安装在其中一个iem上，以显示不同的效果。全黑宽孔硅胶套原来是我最喜欢的，一定要尝试这里提供的各种选择，以获得最佳的匹配，也许也会稍微影响声音特征，并且记住，两个耳道也不一定需要具有相同大小的隔离设置。

无论您选择哪种耳套，下一步要做的是连接耳机线，方法是在连接 IEM 时仔细识并对准耳朵周围。这样做很简单，因为您只需将 2 pin插入，它们就会保持在那里。然后 3.5 毫米插头连接音源，考虑到我发现自己会在旅途中以及在客厅里闲逛时使用这套设备，一个好的便携式 DAC/放大器，例如Questyle M15或者FiiO Q7就非常适合。

佩戴和舒适

上图是安装在人工耳模右边的 64 Audio Volür ，我使用的是 IEM 附带的 M 号硅胶耳套，这也是我个人使用的典型组合，我的耳朵是中等大小，上面的耳模足以代表我自己的体验。符合人体工程学设计，适合大多数耳型，特别是考虑到与市场上大多数入耳式耳机相比，尺寸较小。需要注意的一件事是顶部的通风口，将外壳放置在不被堵塞的位置，以免低音响应受到影响。一般来说，要考虑到通风口的位置以及它如何自然地远离耳朵的屏蔽，我认为这不是问题。

音频性能

音频硬件

上图是耳机爆炸图，展示了构成 64 Audio Volür 的各个组件。尽管很明显Volür使用混合单元设置，涉及 4 路分频器中的两个动圈和八个动铁，但我们没有获得有关所使用单元的更多信息。鉴于 64 Audio 使用真正的等压配置，这两个动圈是事情变得有趣的关键。这需要一个锥体到磁铁的设置（如第二张图片所示），其中两个单元通过声学惰性耦合室相互连接。一个单元隔膜完全密封，只有另一个单元隔膜有助于声压级。其他此类双 DD 配置可以是推挽式（如 Blessing 3 和 Solis 2 中所示的 MOONDROP 及其 HODDDUS 驱动程序）或据称是等压式的，因为有些人声称如此，但没有提供足够的详细信息。有道理。无论如何，这里的目标是除了扩展低音响应之外，还具有两倍的功率处理能力和更低的失真。64 Audio 提到这两个单元使用 9 毫米振膜，该振膜由 19 µm 厚的钛锥 + 25 µm 厚的 PU（聚氨酯）环绕物组成，并与升级的钕 N54 磁铁相关。此外，还有一个高精度纺织网声学低通滤波器，最初是为 Fourté Blanc 开发的。

两个动圈很好满足了低频的需求，有 6 个 64 Audio 标准的动铁单元来处理中频，还有一个像以前一样来自 Nio 的中高频，已经过重新设计以最大化利用空间。然后就是专利的 tia 单元，位于出音管中，这是迄今为止我最为满意的动铁单元实现方式。它通过打开动铁单元无障碍的来实现这一点，有助于消除不需要的共振。在 Volür 中，通过使用新型专用 tia waveguide，得到了进一步改善，旨在进一步提高 tia 单元的效率和控制调谐。64 Audio 表示，tia waveguide的前部和侧面集成了特殊的扩散窗，同时也作为辅助安装，与中频单元配合，在制造过程中提供精确的单元定位。这 10 个单元设置为 4 路分频，除了 Apex 和 Tia 之外，Volür 还采用了另一项专利技术，称为 LID（线性阻抗设计）技术，允许具有不同输出阻抗的音源而不影响声音特征，我之前用 U18t 测试过这一点，所以你可以看到它有多么重要。总体而言，Volür 设法将所有这些单元和音频技术压缩进小巧的耳机中，并且很容易驱动，其额定阻抗相当低，为 6.3 Ω (@ 1 Khz) 和平均灵敏度为 103 dB/mW (@ 1 kHz）。因此，您可以搭配小尾巴轻松聆听，更不用说强大的便携DAC/放大器，例如我主要与之配对的Questyle M15。

频率测量和聆听

要提到的是，我一般偏爱温暖中性的声音特征，具有轻微升高的低音、平滑的高音、细致的中音和良好的分离度。与声人声相比，我通常更喜欢器乐，最喜欢的流派包括爵士乐和古典音乐。

我们的测试方法从校准的 IEC711 音频耦合器/人工耳开始，IEM 可以为其提供足够的信号以实现良好的隔离。音频耦合器到USB 声卡，该声卡又传输到运行 ARTA 和 REW 的笔记本电脑，耳机通过功能强大且透明的 DAC/放大器连接到笔记本电脑。我首先进行脉冲测量来测试信号保真度，校准声卡和通道输出，考虑底噪，最后分别测试每个通道的频率响应。倍频程平滑设置为 1/12，可实现细节和未识别为有用数据的噪声之间的良好平衡。此外，测试时使用了默认调整，除非特别提及，否则不会选择基于应用程序的设置。每个感兴趣的样品都使用单独的安装座进行三次测试，以解决任何贴合问题，并取三个单独测量值的平均值以确保统计准确性。对于 IEM，我还使用安装在音频耦合器上的适当耳模进行单独测试，以比较将 IEM 安装在耳廓时的表现。然后从 REW 导出原始数据并在 OriginPro 中绘制以便于比较。

IEC711 使得您无法真正将这些结果与大多数其他测试设置进行比较，尤其是那些使用头部和躯干模拟器 (HATS) 的测试设置。原始 dB 值也很大程度上取决于系统的设置音量、增益水平和灵敏度。更有用的信息是，在 64 Audio Volür 的 m15 Apex 模块和宽硅胶耳套的配置中，左右声道在额定频率响应范围内工作。左通道与右通道分别进行测试，并以不同的颜色进行对比。我尽最大努力确保 IEC711 孔内的两个通道完全相同，因此请注意这两个通道在整个有用的 20 Hz 至 20 kHz 范围内实际上是相同的！这是出色的单元匹配，考虑到单元数量的增加，这并不容易，但我期望从一组昂贵的入耳式耳机中看到这一点。我还了解到，这是从众多准备出售的零售单位中随机选择的一个，因此，当涉及到渠道不平衡问题或缺乏渠道不平衡问题时，这对整个 Volür 来说是个好兆头。经过 75 小时的测试后进行的测量，没有显示出任何差异。因此，没有明显的老化效应，也没有可测量的效应。一旦您意识到后者是通过 8 kHz 的耦合器共振匹配完成的，人体测量耳廓的响应与耦合器中的理想场景非常匹配，这反过来又稍微改变了中高频和高音。总的来说，我想说这仍然是安装在人工耳中时密封效果的有效指标。

以下是 64 Audio Volür 两个通道的平均频率响应，根据我从 VSG.squig.link 获取的个人目标绘制，这也让您了解我的个人偏好，以便更好地关联任何可能的偏差。一套头戴式耳机或入耳式耳机的调音并不一定要符合我的目标，只要调得有方向、有道理、执行得好就行。毕竟，没有哪一套能吸引所有人，而有不同的选择才使得这种爱好如此有趣且难以量化。这也是为什么我使用新目标显示第二张图，该新目标基于更科学的方法，涉及将 -10 dB 倾斜（-1 dB/倍频程）应用于更新、更可靠的 B&K 5128 的漫射场目标，但随后补偿了我的 711 耦合器。如果这对您来说是很多乱码，请向下滚动到上面链接的我的数据库中的目标，然后查看左侧新的 5128 部分，您可以在其中单击黄色问号以获取简短的入门知识。最重要的是，这个目标更接近许多人可能更喜欢的入耳式耳机和耳机。这对于较高频率和耳朵增益区域特别有用，在这些区域您会注意到与我的目标的最大变化。另请注意，第二组测量值已补偿到目标（显示为一条平坦线），使您可以更轻松地看到 Volür 的音调与该目标的偏差。也就是说，由于涉及到 Apex 模块，事情变得更加复杂。因此，我有四个不同的图表，可以在每个通道的基础上单独检查 Volür 的频率响应，并安装在上面链接的数据库上的 m20、m15、m12 或 mX 模块，它不喜欢变音，所以 Volür 变成了 Volur。

鉴于 Volür 默认安装了 m15 模块，我们首先简要讨论一下其他三个模块如何改变相对于 m15 所获得的声音特征。从上图可以明显看出，m20 模块的隔音最好，mX 模块的隔音最弱。您也可以尝试在不安装任何 Apex 模块的情况下聆听 Volür，但这会导致没有任何有意义的隔音或低音响应。与 m15 模块相比，m20 模块提高了低音响应。它可能感觉不太好，但低频的额外加强可以帮助平衡过于明亮的混音——特别是如果你对高音敏感。我实际上可以经常看到人们使用 M20 模块，因为低音是 Volür 上如此突出的特性，但稍后会详细介绍。mX 模块则相反，更适合不强调低音的音乐流派。这些使得音调更加中性，有助于音乐监听/混音，在这种情况下，鉴于更清晰的中频再现，结像至关重要。我发现除了 R&B 和爵士乐以外，它对于古典音乐的乐器分离度改善很有用，它也是最接近这两个目标的，但我敢说你最终会失去 Volür 的特点，因为这里不呈现低音和较厚的中音。较新的 m12 模块也是我最喜欢和U4s、U12t搭配的，这种是所有组合中最平衡的，为乐器和人声等提供低音和中音之间更清晰的分离度，从理论上讲，这应该再次成为获胜组合，但我来来回回只是为了将功劳归功于 64 Audio，默认的 m15 毕竟是我认为最好的配置。

使用 m15 模块的 Volür 的整体声音特征可以被视为中性而低音增强，甚至是 L 形，具体取决于您对较高频率的感知。鉴于Volür 是从 64 Audio Nio 汲取的灵感，我也很高兴最近在伦敦 CanJam 上听到了Volür 。对我来说，Nio的特点是它的低音和厚重温暖的中低频。这不是解析最强的，如果我必须将它用作日常，那么中高频需要做一些工作，但 L 形声音特质，让有些东西引发了我对温暖的声音偏好。在这方面，Volür 似乎介于 Nio 和 U4 之类的产品之间，低音斜率在 350 Hz及以下的范围内进行播放，尽管看起来它是从 800 Hz 开始的。最终的结果是您仍然可以获得低音，并且使用 m15 模块可以将低音提升到约 11 dB，但它主要集中在中低音和低音，并且一直向下都有出色的延申。因此，我没有注意到浑浊或轰鸣的低音，可以说 Volür 的低音响应是最出色的。迄今为止，它是我听过的 64 Audio所有 IEM（包括Tia Trio和Fourté）中低音最好的，在解析力和动态方面都非常出色。我发现自己听的音量比平常低，但仍然能够轻松辨别音调的前面和尾部。这里有很好的对比和微动态，也有足够的冲击力来吸引低音吉他手。尽管我确实注意到底鼓和军鼓可能在一定程度上错失了宏观动态，但低音吉他的表现尤其发自内心而且直截了当。

中低频对我个人来说很有吸引力，因为它增加了温暖感，为男声和许多乐器增添了重量和质感。同时，与随处可见的哈曼风格IEM相比，这是一种更具色彩的调音，使用默认m15的情况下，它并不是最干净或最准确的中频，但切换到M12/MX模块，你就会明白我的意思，特别是打击乐器和背景音染，相对没有那么清晰。总体而言，乐器分离度和结像都相当好，但女声和弦乐器的音色并不那么自然，而且 Volür 的声场非常独特。人声呈现出近距离且个性化的效果，几乎就像您在爵士乐俱乐部坐在前排聆听一样。但钢琴、小提琴（大多数弦乐）、竖琴和铙钹拥有类似于音乐厅的广阔声场。因此，当您第一次听 Volür 时，可能会有些不适应，但随后感觉就像您站在管弦乐队中指挥的位置，为您提供更多声音信息。我怀疑这将是 Volür 的一个分裂特征，随着时间的推移，我最终喜欢它来欣赏我的原声爵士乐和古典音乐收藏，但不太喜欢流行音乐和摇滚乐——m12 模块或者是其他的，或许更适合。

部分原因是在Volür 上得到的中高频和高音响应，也有典型的 64 Audio 早期的ear gain，这可能会导致一些女声过于前倾，而另一些则稍微钝化，但总的来说，Volür仍然完成得很好，与高频混合的很好，钢琴的演绎也很平滑。但中高音发生的事情让我难受，9-11 kHz 附近有明显的下降，这使得高音区的空气感更加明显。事实上，虽然我很欣赏 tia在这里所做的事情，但也许它做得有点太多了，那些对高音共振敏感的人可能会觉得 Volür 感到不舒服。铙钹的声音尤其令人不快，我最终添加了几个 EQ 滤波器来提供帮助。请记住，上面的图表无论如何都不是 8 kHz 以上最准确的图表，并且匹配耦合器谐振也会夸大中高音下沉/上高音峰值，比我在耳朵中感知到的要多。但您应该意识到这一点，因为对于某些人来说，这可能会成为潜在的障碍，而对于其他人来说，这可能会带来更独特、更详细的演示。

64 Audio Volür 的价格介于U12t和U18t/U18s之间。我最近听过64 Audio多款IEM， 是在展会上，无法仔细测试，所以我将主要关注上面两款，以便与Volür进行比较。当人们想到 64 Audio 时，往往会想到 U12t，这是极其舒适且多才多艺的声音，轻微的染色，最终得到听过的大多数人的认可，Apex 模块还有助于低音效果的调整，尽管实际效果或许不一定能与 2023 年的竞争对手相提并论。事实上，我想说，相对较便宜的 U4s 在低音解析和动态方面优于 U12t，因此毫不奇怪，在我看来，Volür的胜出是不足为奇的。 使用U12t 我有时必须提高音量才能听到军鼓和吉他弹奏的细节，而使用 Volür 可以轻松的降低音量以获得类似的体验，这对我长期的听力保护更好。另请注意，与 U12t 上的 m20 相比，Volür 的低音量感更大，而 m15 模块在这里提供了更多的延申。Volür 的中高音也更适合我，然后我们看到 U12t 的音调走类似的路线，中高音下沉，上高音凌厉。然而这一点没有 Volür 那么突出，因此对于大多数人来说，U12t 仍然是更安全的推荐。Volür 在大多数情况下都比 U12t 和 U18t 更具解析力，U18t 确实错过了 LID技术，这会影响搭配某些前端的低音响应，而且我们也不要忘记也没有附带的m12模组，但也不要担心U12t/U18t的声音会阻塞。

U4s和Nio是64 Audio的另外两款混合单元耳机，它们不像Duo、Trio、Fourté那样保留完整tia系统。如果 Volür 对您的口味来说音色太丰富，我强烈建议您也看看 U4s 和我的评测，因为会帮助您更好地了解Volür的特性。Nio是相对来说最接近 Volür 的耳机，它采用 L 形调音，具有厚实温暖的中频。我认为，无论是在音色还是技术性能方面，Volür 都能更好地演绎低音和中音，它比这两款中的任何一个都更具解析力，如果你能适应它的中频，那么Volür与Fourté 不相上下。我仍然认为 Fourté 的高音响应比纯粹的动铁耳机更详尽，而 Volür 是更有趣的声音，也能更好地适应各种音乐流派。虽然这不是最有效的比较，但我确实深入挖掘了 Volür 的各种用途，尽管我使用 EQ 解决了它的高频怪癖，但我发现 Volür 是最适合我偏好的64 Audio产品。

当您选择 64 Audio之外的品牌时，市场上有很多，竞争当然会更加激烈。我最近碰巧在这里还有另外三个，价格非常相似，分别是Campfire Audio Solaris Stellar Horizon、MOONDROP Solis 2 和 LETSHUOER Cadenza 12。新的 Solaris 使用 1 DD/3 BA 混合单元配置，Solis 2 是具有 2 个 DD/2 BA/4 EST 的三种单元合体，而 Cadenza 12 是最接近 Volür 的，其具有 1 DD/11 BA 设置。因此有趣的是，在这次比较中，所有四个都依赖于至少一个动圈单元来实现低音响应，我将再次把胜利给予64 Audio，原因不仅因为通过 Apex 模块可以调音，而且Volür还具有最具吸引力和强劲的低音，也不会对细节造成太大影响。事实上，市面上很少有入耳式耳机，包括那些价格更高的产品，很少有能够比Volür低频更出色。一般来说，Cadenza 12 可以说是相对调音较好的，要注意，低频比这里谈到的更加相似，这也是我在 Volür 上使用 m12 模块来进一步说明的原因。如今，平滑的低音似乎已成为一种日益增长的趋势，以获得更温暖的声音，我完全赞成！但从中高频开始，一切都变了，Solis 2 比其他产品更昏暗，Volür有明亮的地方，也有深邃的时候。Cadenza 12 相对中性，而 Solaris Stellar Horizo n 从听起来相对空洞的声音变成了中性。对于那些想要一副耳机能完成这一切的人来说，Cadenza 12 将是我的最佳选择，但请注意，它是一个较大的腔体，耳朵可能不太舒服。Solis 2 体积也很大，但也较重，更适合那些想要流畅的声音，而不是 Volür 那样更具吸引力和活泼的风格。诚然，相比较另外几款，Solaris Stellar Horizo n现在很难证明产品的合理性，因此它可能是其中最不推荐的。

价值与结论

优点：

真正的旗舰级低音，具有出色的动态、细节和冲击力

饱满延申的优秀次低频

亲密人声和环绕音效乐器的独特演绎

自始至终的出色解析

创新的 Apex 模块允许改变不同的低音响应和隔音，释放气压让聆听更加舒适

新型TIA waveguide 让乐器声音更具空气感

适合演绎各种音乐流派

对广泛的音乐内容非常适合长时间的聆听

精确的结像和宽广的声场

无论使用何种前端，LID 技术有助于保持一致的声音特征

对于中等大小的耳朵来说佩戴舒适

提供多组不同尺寸的硅胶和海绵耳套

非常好的做工质量

出色的客户支持服务

缺点：

高频调音可能会产生争议

对高音敏感的人可能要使用EQ

一些女声可能会显得低沉

虽然可以用 Apex 来抑制调和，但音色有些塑料感

就价格来说配件可以做的更好

64 Audio Volür 恰好是我在家中测试过的该品牌的第五款产品，公平地说，它的价格并不适合那些正在寻找自己第一个通用入耳式耳机的人。事实上，我也知道许多品牌的耳机有刻意调教的染色，所以如果有机会的话，我强烈建议您先在展会上试听一下。碰巧的是，64 Audio相对便宜的U4S，声音干净、佩戴舒适，并具备LID和APEX在内的多项科技，以及定制选项。

那么，如果相对便宜的U4S已经表现不错，为什么还要选择更加昂贵的 Volür呢？答案很简单，因为人们想要的更多。一旦您尝过 64 Audio 家族特征的声音，您或多或少就会知道这个品牌是否适合您。U4s 令人印象深刻，但它并不是细节最详尽的型号，U12t的解析度更高，但全动铁的配置总是让人怀疑是否有更好的低音。几年前发布的 Nio 旨在在一定程度上解决这个问题，但为了低音优先，而变得更加丰富多彩，这可能很有趣，但不一定适合所有人。凭借新款 Volür，64 Audio 决定接受人们的期待，这些人还表示该品牌已经满足于现状一段时间了，没有太多的单元创新，也没有在细节方面的提升。

采用真正等压配置的双动圈单元，带来了迄今为止我在入耳式耳机中听到过的最好的低音。它引人入胜，优秀的动态和解析，您还可以在这里自由添加更多形容词，例如punchy、slammy等。Volür默认m15模组，提供更温暖的调音，并且比U4s、U12t、U18t、Duo 具有更出色的低音延伸。即使调低音量，但仍能欣赏音乐中的细微差别；如果您想参加私人聚会，则可以调高音量。不同的apex模块可以帮助改变调音，因此请尝试一下，看看什么最适合您。我个人发现 m15 模块最能展示 Volür 的声音优势，同时还能保持低音相对紧实，一点也不浑浊。如果说有什么不同的话，那就是温暖的声音为中低频增添了一些质感，而 U12t 等产品可能缺少这种质感，但又不会像 Nio 那样过度，而且Volür 比他们任何一个解析都更好，在这方面，Volür甚至能与Fourté 以及相关价位的其他产品进行竞争。64 Audio终于有了我觉得可以在低音和解析上都值得被吹捧的东西。

也就是说，即使您有足够的购买能力，Volür 或许也并不适合所有人。由于单元配置和调教，整体声音表现给人新颖的感受。大多数人声听起来都很棒，但有些可能会有点嘶哑。此外，我还发现，人声通常听起来离您很近，就在您的头部中央，而乐器则分布在更广阔的声场中。这可能需要一些时间来适应，但我越来越喜欢，尤其是我的原声爵士乐和钢琴弦乐收藏。但如果你是金属或摇滚的粉丝，那么对于背景声中的鼓来说可能处理的不够恰当。还有一个部分，新的tia waveguide可能过于擅长它的工作，对于对高频敏感的人来说，峰值可能有点过高。我并不经常在这个区域使用 EQ，但我这样做是为了让我与 Volür 一起度过的时光更加愉快。最终的结果是温暖、几乎 L 形的声音，同时细节丰富且有趣。Volür 是终极旗舰产品的真正竞争者，当然最终也是我迄今为止最喜欢的 64 Audio 产品，只要在购买之前确保它适合您即可。