文|依壹Talk

（本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾）

提起三峡大坝，这可是一个历时12年之久，投资2500亿资金才建成的世界级的超级大工程。

不过从三峡工程规划开始，到三峡大坝完工建成，甚至直到现在依旧充满争议，目前这个充满争议的“世界奇迹”目前已经建成并运行了17年。

这就不禁让人好奇，这个遭受众多反对和争议的超级工程究竟还能使用多久？

当初投入了上千亿的资金直到现在到底是亏还是赚？

高峡出平湖

三峡工程最早是孙中山先生在1919年时就提出的设想，不过这个设想经过了几代人的努力，直到2006年5月20日才正式变成现实。

可以说三峡大坝从规划开始就遭受到了巨大的争议，甚至还有国内专家的反对。

在三峡大坝建设过程中，三峡到底是“利国利民”，还是“祸国殃民”等讨论就一直没有停止过。

以我国水利专家黄万里教授为主的反对派表示：三峡大坝建不得。

黄万里教授

黄教授反对的主要原因有以下几点：

第一，就是资金问题。

三峡大坝的建设一定是要投入巨额的资金，不过这样大的资金投入到底能不能收回来还是一个未知数，也就是说投入的大量资金大很有可能会“打水漂”，很难收回巨大的资金成本。

第二，就是对于环境的影响。

三峡大坝的建设一定会对生态造成一定影响，比如长江鱼类的洄游以及植物分解等问题。

第三，也是黄万里教授最主要的观点，他认为三峡大坝其实对于长江洪涝灾害发生起的作用并不是决定性的。

这三个也是当时围绕三峡的建设最主要的争议话题，甚至在《长江、长江：三峡工程论争》一书中经常被提及。

不过，凡事都是具有两面性的，建设三峡大坝也有其必要性。

因为之前长江洪水的威胁，实在是让人有些焦头烂额。

仅仅是建国后短短六年时间里，就发生过两次长江洪水事件，尤其是1954年长江发生了百年一遇的特大洪水，受灾情况极其严重，单是死于洪灾的百姓多达3万余人，还有1998年特大洪水，造成了4150人死亡。

正是长江洪水带给我们一次又一次的血泪，赋予了三峡大坝重大的责任，那就是——泄洪。

除了泄洪这个主要任务之外，经过专家的研究和实地考察，发现如果三峡大坝建成，那么水力发电也是其中最重要的任务之一，毕竟“电”是百姓日常生活中不可缺少的重要能源之一。

基于这两点，三峡大坝的建设必须提上日程。

“看准了就下决心，不要动摇！”，既然确定了那就干！1994年三峡工程正式开工。

历经千辛万苦，可以说经历了“九九八十一难”，三峡大坝最终在2003年开始蓄水，2006年大坝落成，2010年开始蓄水至175米。

自此，毛泽东《水调歌头·游泳》诗中“更立西江石壁，截断巫山云雨，高峡出平湖。”关于三峡大坝的设想终于成为现实。

那么正如当初黄万里教授所担心的那样，当初投入了两千多万的资金如今收回来了吗？

汽笛一响，黄金万两

“三峡电站20年内只有工费支出，没有电费收入，国家财力不堪负担。”这是《三峡工程论争》中的一个看法。

其实，想要知道三峡大坝究竟是亏是赚也很简单，咱们先来看我国建设三峡大坝的总投资成本：

以1993年5月末价格，国家批准三峡工程建设的静态投资概算为1352.66亿元，包括枢纽工程的500.9亿元、输变电工程322.74亿元和水库移民搬迁与安置的529.02亿元，按照物价和利率等影响因素测算，动态总投资合计2485.37亿元。

而三峡大坝回本最重要的方式之一就是——发电。

2005年9月，三峡左岸电站的14台机组提前一年全面发电，2008年10月，右岸电站12台机组提前一年投产。

在2014年，三峡工程全年发电量达988亿千瓦时，不但超过了规划时的840亿千瓦时，更超过此前长期位居世界首位的伊泰普水电站，创造了新的世界最高纪录。

截止2017年3月1日12时28分，三峡电站的总发电量达1万亿千瓦时，按照上网电价0.26元计算，为2600亿元，已经超过了总投资。

也就是说，在2017年3月份的时候，三峡大坝的投资成本我国就已经收回来了。

从2015年至2020年，这6年期间累计发电量为5884亿度，累计收入预计有1471亿元。也就是说，三峡大坝单是通过发电就已回本，并且已经实现盈利。

截止到2020年，三峡安装32台单机容量为70万千瓦的水电机组，每年平均能产生将近900亿度的电量，这在一定程度上可以缓解华东重镇的用电压力，而且发电还能带来经济效益。

而且三峡大坝减少的下游洪水带来的人员伤亡和财产损失，都是不可估量的。

如果没有三峡大坝，是不是我们面临的洪水自然灾难的影响可能性就更大了，有了它这些问题就小了很多，防洪也是三峡大坝体现的间接经济价值。

还有就是三峡工程的通航效益，三峡大坝的建成带动周边的经济效益，黄金水道长江沿线演变成了“汽笛一响，黄金万两”的景象。

重庆市发展成了西部重要的港口城市，为周边经济发展起到了“交通枢纽”作用，大大刺激了西部经济发展。

不仅如此，这几年三峡大坝坚持“生态+旅游”的路线，在2023年全年接待游客突破330万人，三峡大坝具备旅游价值，这也是三峡大坝的一个收入来源之一。

通过这样计算，大家应该可以更加直观的看出直观耗资上千亿的三峡大坝实现了“轻松回本”，并且目前已经在盈利的状态。

这么重要的三峡大坝如今已经运行了将近20年，它究竟还能坚持多久呢？

三峡大坝的寿命

水泥的寿命只有50年，如今三峡大坝已经运行17年了，难不成三峡大坝到了2056年左右就不行了，到时候拆掉了重建吗？

但这是在纯理论的条件下，现实情况下是我们在建造浇筑水泥时，不仅会对水泥进行加固，还会在外层涂抹腻子粉和油漆。

这些不仅起到美观作用，还能起到保护水泥的作用，所以我们的房屋不会在第50年时，因为水泥问题而倒塌，这点是可以尽管放心的。

也就是说，水泥在自然状态下使用年限为50年，但到了第51年也不会立刻崩坏，而是有一个缓慢的过程，如果保护得当，水泥的使用寿命肯定要超过50年。

以中山大学的马丁堂为例，这是我国最早一批水泥建筑，到现在已经100多年了，也没有倒塌，说明只要环境不恶劣，再加上定期维护，混凝土建筑的寿命也足够悠久。

中山大学

回到我们的话题，三峡大坝的建设并不是单纯的水泥浇筑，而是采取钢筋混凝土浇筑，大约重2亿吨左右，属于典型的混凝土重力坝。

也就是说，三峡大坝可以单凭靠着重力基因抵抗住可怕的水压。

简单的进行一个比喻，三峡大坝就像人工造了一座山横跨在长江水面上，而且钢筋混凝土比自然形成的山体都结实。

正所谓“新三年旧三年，缝缝补补又三年”，只要长期维护好，三峡大坝修修补补可以永久使用，不用担心它的寿命。

至于三峡大坝的寿命，从《水利水电工程合理使用年限及耐久性设计规范》文件来看，起码可以撑150年，如果以竣工的2006年开始计算的话，撑到2156年完全没有问题。

还有就是三峡大坝淤积泥沙的问题，也是很多人关心的情况。

要知道水库泥沙淤积过多，不仅会影响水库正常效益的发挥，还会缩短水库使用寿命，因此也让不少人担心三峡大坝的安危。

但其实从2013年起，三峡大坝上游的入库泥沙量，就已经出现了断崖式下跌，这也意味着上游来沙越来越少。

这主要是因为上游修建了多个大坝，在层层拦蓄下使得进入三峡水库的泥沙量减少。

还有就是上游沿线水土治理保持工作初见成效，从源头上减少了泥沙，也是为何说我国三峡水库即便是运行100年后，防洪库容仍然可以保留85%的重要原因。

所以三峡大坝的寿命完全不用担心，最起码在一两百年的时间内三峡大坝不会出现问题。

三峡大坝的建成直接降低了洪水威胁、增加了发电量以及提高了航运效益，可以说是“利国利民”的大工程。

即便曾经三峡大坝面对无数争议，但是现在的它向世人展示了修建的正确性。

大家有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。

参考信息源

[1]官方账号中华人民共和国国务院官网《世界上最大的混凝土重力坝——三峡大坝》

[2]官方账号中国三峡集团《突破330万人次！三峡大坝旅游区2023年接待游客数量再创历史新高》

[3]官方账号中国产业经济信息网《三峡工程2023年运行良好 通过货运量同比增加7.95%》

但为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考!

【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。