中苏曾约定，海参崴将在1995年归还中方，这事是真的吗？

标题：追溯历史真相：海参崴的归属之谜

互联网上时常流传着关于中国和苏联在1945年签署《中苏友好同盟条约》的传闻，其中声称苏联承认中国对海参崴的主权，并约定在50年后将其归还。然而，这个说法在1995年并没有兑现，而是在2001年中俄两国签署了新的条约，确认海参崴永远属于俄罗斯。这一传闻引发了广泛的关注和热议，然而，真相究竟如何呢？

首先，我们需要回溯到1945年的《中苏友好同盟条约》。该条约由当时的国民政府外交部长王世杰和苏联外交部长莫洛托夫于1945年8月14日签署，涉及对日作战、外蒙古独立、东北管理等问题，但在整个文本中，并没有提及海参崴。而且，该条约在1950年苏联承认中华人民共和国后就失效了，因此不可能成为1995年后索要海参崴的法律依据。

1995年归还海参崴的说法在公开的历史档案和文件中并没有得到证实。通过仔细查阅多个相关资料，也未能找到任何关于这一事件的官方记录。可以明确地说，这个说法是毫无根据的虚构。

事实上，海参崴在清朝时期是中国的固有领土，但在1860年《中俄北京条约》中，由于清政府国力薄弱，被沙俄侵占并逼迫清政府签署，失去了对这一地区的控制。这段历史在中国人心中是被广泛记录的，而海参崴这一领土的失落也一直是中国人的心头痛。

然而，1995年归还海参崴的说法在历史事实面前显得毫无依据。海参崴至今仍是俄罗斯的海军基地和自由港，尽管自由港的设立在俄罗斯经济发展中的实际影响有限。然而，值得注意的是，2023年6月，中俄两国协商，将海参崴设为中国吉林省内贸货物跨境运输中转口岸，这标志着一种新的经济合作尝试。

总的来说，1995年归还海参崴的说法纯属谣言。这一虚构的传闻或许反映了人们对曾经失去的领土的依恋之情，然而，历史的真相需要通过深入研究和客观分析来还原，而非依靠不实的说法。海参崴的归属问题或许需要更多外交努力和国际合作，以期望在未来找到更加和平、公正的解决方案。