长焦内卷加剧，小米、OPPO、vivo和荣耀分成两派，哪派更有前途？

荣耀Magic 6 Pro和OPPO Find X7 Ultra无疑是目前比较火的存在，二者在影像上面的表现也引起了很多网友的关注，更重要的是在长焦上面，二者选择了不同的方向，荣耀那边选择的是单长焦方案，OPPO这边则选择了双长焦的方案，那么这两种方案谁更香？

我们先说说长焦方案的逻辑，既然是长焦，那肯定是追求更高的焦段，这往往会导致主摄和长焦之间的焦段空档过大，如果消费者需要使用这个空档的焦段进行拍摄，往往通过主摄ISZ变焦以及融合算法来实现，这里就简单称为数码变焦。

而从实际表现来看，在这个空档区间的画质不能很让人满意，特别是主摄2倍裁切之后到长焦的那段无法保证，为此OPPO Find X7 Ultra这次的方案是在主摄和6倍长焦之间加入了3倍长焦，最终是双长焦的方案，这无疑保证了3倍焦段的高成像效果。

而且OPPO Find X7 Ultra这个3倍长焦采用的是IMX890潜望长焦，它尺寸1/1.56英才，尽管是2x2 OCL，但放大个2倍还是没有多少压力的，何况还有相关算法加持，这种情况下可以保证3倍长焦到6倍长焦段的画质，从而实现更好的全焦段覆盖。

而荣耀Magic 6 Pro的方案还是单长焦，不过这个长焦具有大底+超高像素的特点，其传感器就是三星HP3，是16拜耳2亿像素，可以将其当成普通四拜耳5000万像素传感器，相比同样宣称5000万像素的2×2 OCL传感器，其放大后依旧具有更好的解析力。

也就是说这种方案在原生3倍的基础上继续放大，可以获得比IMX890这类传感器更好的细节表现，放大到6倍没有多少压力，就算是来到10倍以上也具有不错的可用性，最终实现1个镜头兼顾中长焦和长焦的目标，这应该是三摄方案中最好的选择了。

那么二者的方案谁更好呢？对此只能说二者的思路差异很明显，不过理论上来说，物理镜头的效果比数码变焦还是要更强，如果比拼的是超高倍变焦效果，物理镜头多的那方应该更有希望，不过在3倍焦段到更高的那个焦段区间，应该是大底+亿级像素有优势。

当然最终表现如何，还要考虑传感器选型，镜头模组优化，以及更加关键的算法，接下来小米14 Ultra和vivo X100 Pro+也会采用不同的方案，所以还是等大家都齐活了再看实际效果吧，到时候哪种方案更加平衡，应该会更加明朗，不过以国产品牌这么卷的现状来看，说不定最终的结果是全都要。

总的来说，目前在长焦上面已经形成了2个思路，其中小米和OPPO是四摄双长焦派别，vivo和荣耀则是三摄亿级像素单长焦派别，哪个方向对了，目前还不能下定论，不过从消费者的偏好程度来说，应该还是四摄双长焦更加具有吸引力。

因为同样的焦段，物理镜头的效果比数码变焦强，这个理念已经深入人心，这从三星S24 Ultra砍10X镜头，网上哀嚎一片就看得出来，不过这类影像旗舰面对的用户往往是对拍摄有一定理解的用户，只要最终的效果有足够的说服力，亿级像素单长焦也不用担心。