就拿小杨哥一年的净收入32亿来说,平均到一个月赚2.6亿,一天赚866万,一个小时赚36万,每分钟赚6000元,我打字这会儿功夫人家的赚了好几万了。真是悲哀,实体经济哀鸿遍野,这些主播随随便便就是以亿来计算收入。到处是主播,到处是直播,这些直播网红是能强国还是能兴邦,都醒醒吧。
为什么有的国家禁止这种行为?网路主播他们一人的年净收入,现在赶上实体店十几万的店铺也不为过,那么这十几万的实体店店铺养活了多少人?我们走的路都是正确的吗?所有的明星几乎都在带货为了什么?看着碗里的,想着锅里的,会把另一些人几乎没法生存。如果不制止直播再这样下去,让人担忧。
一个人赚32个亿,不如让32万人赚1万。而这32万人可以拉动小乡小镇的消费与内循环,促进社会再生产与就业。一个人32亿对市场发展的促进作用微乎其微,亿万富翁他一个人一天可以消耗32万人的食材吗?他一个人可以一天消耗一万人的纸巾吗?他一个人一天可以消耗一万人所需的盐与水吗?
他不可能做到的,所以一个人的日常消费能力很低的,亿万富翁一个人是带动不了消费与内循环的。带不动但又过多占有了社会流通性资源,那就是对市场起了副作用,不利于消费市场日常的消耗。进而影响再生产,进而影响就业,进而影响居民收入,形成恶循环。当然一个亿万富翁的作用会有利于奢侈品市场,他们的钱只能多到去国外买奢侈品、去国外买房买地了,国内留下一地鸡毛。
100亿分配给1万人,每个人100万,这1万人每人消费50万,可以产生消费50亿;100亿分配给10个人,平均每人消费1亿,总共产生消费10亿;经济学上最基本的原理是你的消费是其他人的收入;这就是财富过度集中对经济的危害。
以前100亿可能是10万人分,现在变10个人分,消费就是这样萎缩下去的,继续下去所有人都是受害者。喷子们不要拿汽车和马车的例子,那是科技发展,意味着劳动生产率的提高,这个是破坏性的。把普通人的资源都集中在少数人手里,可别忘了,普通人才是消费的主力军,普通人赚不到钱的时候,经济总量自然就下去了;靠几个网红来拉高消费吗?
网红明星直播具有的互动性、吸引力、再加上一些套路,会让消费者冲动购物,有多少姐妹一冲动买了一堆自己本来不需要的东西,网友之所以愿意买单,是因为主播给他们提供了情绪价值,让购物不再无聊空虚。
一个几百人的工厂,拼死拼活一年,抵不过一个主播播一个月的,一个上市公司,没有一个主播挣的多,这样真的好吗?现在不是东西卖不出去,而是要让每个人都有机会挣到钱,不是集中的东一两个人,富了一个主播,垮了千家实体店。
为什么越来越多的人开始反感电商直播?王传福的比亚迪,2022年营收4240亿,净利润300多亿,他养活了50多万员工,以及几千家上下游供应链。
50万员工代表50万家庭,几千家供应链代表几千家实业!李佳琪搞直播带货,一年赚22亿,但他只养活了自己,上下游企业和相关工作者有苦难言。
于是很多人就说:反对直播带货!实业和电商都是一种商业经营模式,本身并没有错,而是从业者的担当和责任,影响着大家对行业的认知!
如今,电商带货已经进入快速生长期,低质竞争加速了制造业内卷,长此以往,产业生态就面临巨大挑战。目前来看,取缔电商带货不太现实,但加强对电商带货的监管、规范职业操守,明确主播责任等举措,势在必行。
这是一个时代的悲哀,短视频直播,已经教会了很多年轻人不需要很用心学习一样可以直播赚钱,只要会扭腰唱歌钱就进口袋了。以后我们的人才储备应该怎么办?未来之发展应当如何?
大家觉得直播带货对我们的影响在哪里,说说你的感受!
页面更新:2024-02-11
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号