还在相信处理器无用论？手机处理器的价值远不止性能这么简单

#文章首发挑战赛#

“我不玩游戏的，买旗舰处理器没有意义”

“处理器性能早就过剩了，没必要看处理器”

“什么年代了还看跑分，跑分不等于体验”

.......

这些说法，我相信只要是关注手机数码行业的消费者都有所耳闻。并且我也相信，很多人都深以为然。

因为从一个特定角度来看，这些说法都是是正确的。

因为站在当下这个角度上来看，CPU和GPU性能确实存在过剩的问题，四年前的骁龙865都依然能够畅玩目前绝大多数游戏。

再比如搭载麒麟9000S（等效骁龙888）的华为Mate60Pro的系统流畅度就非常不错，并不怎么逊色于搭载骁龙8 Gen 3/天玑9300的机型，该玩的游戏也都能玩。

麒麟9000S

然而，大家请注意，这些说法虽然没错，但是却都存在一个问题——过于片面。

前文这些说法把处理器的价值仅仅只局限在了CPU和GPU这两个模块的性能维度，却忽略了手机处理器在NPU、ISP、内/闪存规格等等其他方面的巨大价值。

接下来我们来看一个很有意思的对比。（红米Note13Pro+和红米K70E，都是1999元，价位一致）。

Noate13Pro+和K70E

大家可以看到，在售价都是1999元的情况下，红米K70E拥有更好的定位系统、更多的频段、更新的蓝牙支持情况、更高的运/闪存规格。

大家觉得这些差别在体验上的影响大不大？是很大的。

比如导航系统，单频北斗和双频北斗在搜星能力、定位精准度方面，差距很明显，这一点对于经常使用导航的消费者影响很大。

尤其是在复杂的城市道路（高架林立、道路状况复杂），我是深有体会的（从隧道出来后的卫星连接速度，双频定位方案远胜于单频方案）。

再比如闪存规格，红米Note13Pro+只支持UFS3.1而红米K70E则支持UFS4.0。

有必要好好给大家讲一下闪存的重要性。

大家知道老手机/电脑为什么会突然卡么？他的瓶颈是CPU吗？是算力吗？并不是！

手机/电脑卡顿的根本原因是卡硬盘，也就是体现在I/O性能方面，更准确点来说，就是闪存/硬盘的读写性能存在瓶颈。

这一点只要是有点电脑知识的消费者都应该知道，让老电脑起死回生的方法就是把他的系统盘从机械换成固态，那速度立马可以起飞。

而目前高阶手机处理器都支持UFS4.0，而低端处理器甚至还只支持UFS2.2，两者的读写性能差距巨大。

UFS4.0的闪存，哪怕在读写速度衰减后也至少能达到UFS3.0的水平，维持系统流畅问题不大、

而UFS2.2性能衰减之后可就只能达到emmc的水平了，这啊能用吗？

至于其他的蓝牙、频段等对于日常体验也会有一定的影响。

那么大家知道这两款手机在细节层面为什么会有如此之大的差别么？就是因为处理器。

为什么？红米Note13Pro+配备的天玑7200，天生就不支持UFS4.0、不支持蓝牙5.4。

而且，大家要知道，芯片厂商在供应芯片的时候都是成套供应的，一套芯片组里面有一大堆芯片（射频、电源管理、WIFI芯片、定位芯片等）

手机芯片组

这些外围芯片也会根据芯片的定位而有所不同。

什么意思，简而言之，如果你是旗舰SOC，那么给你配的也是旗舰的外围芯片；如果是低端芯片，那么给你配套的也是低端的外围芯片。

这也就意味着，当你购买一款搭载低端芯片的手机的时候，所得到的不只是一片低端的SOC而是一整套低端芯片组。

大家应该懂我的意思。

除此之外，旗舰处理器和低端处理器在诸多方面都会有极大的差别，比如ISP性能（关乎摄影）、比如NPU性能、视频解码性能等等。

这些差别都会无时无刻，润物细无声的影响着用户的体验。

至于华为的手机为啥能够打破这个定律呢？因为人麒麟处理器的CPU/GPU性能虽然低一些，但是外围配置给的足啊。

就拿配备麒麟9000S的华为Mate60Pro来说，他一口气支持了17个5G频段——N1,N3,N5,N7,N8,N20,N28,N38,N40,N41,N77,N78,N79,N80,N81,N83,N84。

再比如华为Mate60Pro上配备的SFS 1.1闪存，跑分数据直逼UFS4.0（随机读写性能）

华为Mate60Pro闪存跑分

所以，虽然麒麟9000S的CPU和GPU性能比较低，但是得益于丰富的外围配置以及良好的系统优化，它的体验确实也不差。

以上就是为了告诉大家一个道理，处理器并不只有CPU和GPU，他的价值也不止体现于此。

END 希望可以帮到你