阅读此文前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

在2023年底，央视第8套推出了电视剧《繁花》，这部由王家卫执导，胡歌、马伊俐、唐嫣、辛芷蕾领衔主演的作品终于迎来了播出时间。

作为王家卫转战电视剧后的首部作品，《繁花》从首次曝光起就引起广泛关注。

尽管在开播前已经荣获腾讯视频星光大赏“最受期待作品奖”，但实际播出后，《繁花》在豆瓣的评分出人意料地低。

这主要是因为观众对该剧质量和内容的期待过高，以及王家卫在电视剧形式下表达手法的有待改进之处。

王家卫导演和制作

作为电影界的领军人物，王家卫此次转战电视剧不免让人对其投入程度产生质疑。事实证明，王家卫对这部电视剧的重视程度远超想象。这部剧历时十年准备，仅是拍摄阶段就长达两年，整个制作周期达十年之久，后期制作时间也长达近一年。

更为出人意外的是，王家卫为了此剧的拍摄还通过广告投放等方式筹措了大量资金。这 证明了他为这部首部电视剧付出的心血和资源投入远超常规水平。

《繁花》的长期筹备和实景拍摄 相比其他剧集几个月的拍摄周期，《繁花》的筹备时间实属罕见。该剧在2010年开启，2020年正式启动拍摄，整个制作周期达十年，也是王家卫首次操刀的电视剧。

为还原90年代上海的真实场景，剧组与其他作品不同，完全采用真实场景搭建，每个细节都力求逼真。这给 带来了极大挑战，也出人意外地增强了观众的观感 。

观众普遍反馈认为，《繁花》在还原90年代上海的风貌和细节上表现出色，是紧贴真实场景拍摄的最大优势所在。。

胡歌、马伊俐、唐嫣、辛芷蕾主演 王家卫在《繁花》中统合同样重用了一批影视圈优秀演员。其中，饰演男主角周宝的胡歌，作为该剧的牵头男星，扮演了一个从平凡到成功的商业巨头成长史，演技得到叫好。

饰演女主角杨懿的马伊俐，在诠释一个90年代时尚女生的成长之路，也出彩满分。此外，饰演另外两位女主角的唐嫣和辛芷蕾，在还原90年代时尚潮流的同时，也塑造了两个别出心裁的实力角色，收视口碑并进。

这干精彩绝伦的主演阵容，也成为《繁花》最重要的演出亮点之一。游本昌的特别出演。

当王家卫邀请退休多年的游本昌老先生加盟《繁花》剧组时，引起了广泛关注。游本昌是20世纪80-90年代香港影坛的传奇人物，在多个经典电影中饰演过重要角色，为香港电影的创作与传播做出过巨大贡献。如今，身居新加坡的他已经从影坛撤退近20年，鲜少再参与新作品的拍摄。

但对于王家卫来说，游本昌代表着一个时代的精神。就在《繁花》以90年代上海为背景进行还原刻画时，邀请游本昌加入，无疑可以给予剧集更深厚的内涵和感染力。剧中，游本昌饰演的贺老将军是一个过气武将，对新生事物看法保守成性。但他对家国的忠诚和正直品质，还是赢得了年轻人的尊重。

尤其是胡歌饰演的阿宝，对贺老将军虽存着深深的畏惧，但同时也对他藏骚人一面的部分颇感兴趣。这给整个剧集增添了一层复杂的交流与碰撞。据王家卫透露，面对这次难得的合作邀请，游本昌温和地答应了出演。在拍摄现场，老先生仍然表现出超群的职业素养和细致入微的表演力量。

他的出现，不仅为90年代上海那个时代添上一笔生动而富有感染力的色彩，也给中老年观众带来浓厚的回忆感。整体来说，游本昌的特别出演，无疑是《繁花》一个亮点，也被视为王家卫对一个时代的精神与艺术的一种致敬。

《繁花》的豆瓣低评分原因

尽管《繁花》在视觉和制作水准上都获得了令人刮目相看的认可，但在豆瓣的评分却意外地低迷，仅得5.4分，引起网友热议。这与众多观众对这部剧高度期待形成了鲜明对比。

一方面，观众对于王家卫和《繁花》这部剧本身的期待度过高，但实际观看后难以实现那般高度。另一方面，王家卫独特的电影语义风格运用到电视剧形式上，可能未能很好地服众。

再者，《繁花》在还原90年代上海的同时，一些情节和人物造型又显得不够真实贴近，从而降低了亲和力。有网友指出，三位女主的穿搭打扮过于依照香港风格，没有很好利用上海本土文化的魅力。

此外，与原著小说在情节和人物塑造上有较大差异，也 dissatisfied 了不少粉丝。总体来说，《繁花》在视觉和制作上下了很大功夫，但在连接观众心中还是存在偏差，影响了其整体评价。

剧情与原著的差异

《繁花》根据金宇澄同名小说改编，但在剧情结构和人物塑造上与原著有较大差异，这令很多原著粉丝感到失望。

原著小说通过阿宝从小混迹上海到成功创业的全过程，生动展现90年代上海的风貌。但电视剧《繁花》却主要聚焦在阿宝成熟后建立自己事业的剧情上，没有很好还原其从平凡到动荡的成长历程。

此外，原著中阿宝三姐妹各具个性的塑造也没有很好呈现。电视剧中，三位女主的戏份及发挥都过于相似。尤其是林依晨饰演的玉英，与原著高傲独立的性格描述有很大出入。

再者，原著中的细腻角色和生活小细节在电视剧中很少看到，更多是以华而不实的奢华场面来取代。

这大大减弱了原著生动细腻的风貌还原能力。

电视剧的视觉风格和表现手法

作为王家卫首次尝试执导的电视长剧，《繁花》在视觉表现手法上注入了他独特的电影语言因子。但与电影不同，电视剧作为一个更长篇的叙事形态，这种风格未必能很好奏效。

一方面，《繁花》采用的场景表现较为暗淡模糊，给人一种永无止境的感觉，与王家卫电影中聚焦要点的风格有出入。这在电视剧形式下反而增加了观看难度。

另一方面，为还原90年代上海，剧中三女主的穿着打扮过于夸张抽象，与当时上海的实际情况并不完全吻合，降低了真实感。

再者，人物性格的微妙内核很难在电视剧的表现里体现出来。观众难以根据人物表现直接理解其思想动机。

总体来说，王家卫独具个人风格的电影表现形式未必适用于电视剧这一叙事形态。《繁花》在视觉表现手法上需要下更多功夫，增强逼真度和亲和力，才能真正被广大观众接受。

在《繁花》播出至今，一个争议性的人物一直为观众津津乐道，那就是胡歌的妻子兼经纪人黄曦宁。作为明星配偶，黄曦宁始终背后支持丈夫的工作，极少在公开场合现身，网上的照片也寥寥无几，她善于维持低调的形象。唯有在今年初，胡歌宣布黄曦宁已为他生下第一个孩子，世人才得以一睹其真容。

如今，黄曦宁竟然在王家卫执导的骄傲作品《繁花》中特约出演，这曾是观众万万想不到的事。有网友在剧集播出后，细心地在一次追逐戏中发现了黄曦宁的身影。但问题在于，她的表演实在欠缺说服力，与其他专业影视演员相比差距很大。这使很多观众忍不住质疑，她是否只是借助丈夫胡歌的影响力而得以出演。

更让人担忧的是，王家卫作品向来追求视觉和演技的极致，这次特殊安排难免会影响作品本身的水准。尤其是考虑到《繁花》是王家卫首次尝试长篇电视剧，原本处于聚光灯下，此事似乎给整部剧带来不必要的负面影响。在舆论监督下，剧组是否考虑再三，还是以人情优先，这也令观众猜测不已。

观众对《繁花》的综合评价

《繁花》作为王家卫多年心血之作，自一开始便引发业内外高度关注。但随着剧集播出，观众给出的评价却多为中肯。一方面，它在90年代上海背景和场景还原等视觉表现上开展颇佳，给人以真实感受。但另一方面，它在内容安排和人物刻画上则存在一些问题。

具体来说，《繁花》在描述人物变化过程和心理动机上欠缺深度，时间线设置也跳动过快，难以跟上剧情节奏。加之王家卫本人强烈个人色彩的风格，令很多观众难以立即理解和共鸣。而主人公阿宝从平凡到成功的过程原本可以是动人之处，但本剧过分强调他在商海浮沉的一面，忽略内心跌宕起伏，更难让观众产生共情。

与原著改变也是众怨声objet。名家金宇澄笔下的阿宝形象，以及其他角色与原著有很大出入，这无疑扰乱了原著粉丝的心理期待。加上经常性“渲染”上的夸张处理手法，也使一定观众产生“脱节”的感受。

总体来说，《繁花》在视觉及资源投入上是杰作，但在内容逻辑和人物塑造等链接整部视觉与心理经历的重要环节，还需要加强，才能真正打动广大观众。

这也成为王家卫首次电视长片的一大教训。

#文章首发挑战赛#