视点-一件羽绒服近万元，灾区需要奢侈品吗？

此前，加拿大鹅在官微发文称，为甘肃震区捐赠2000件羽绒服等御寒用品。不久后，有人在二手交易平台上发布倒卖谣言，引发舆论哗然。价格贵且数量有限面临分配难题，奢侈的加拿大鹅羽绒服该不该捐给灾区，也成为公众热议的话题。

捐赠灾区的羽绒服，被不法分子造谣“倒卖”，涉事男子已被刑拘。2000件羽绒服及相关物资也已经全部送抵甘肃，经过清点数量并没有问题。

然而，这笔捐赠的特殊性在于价格。电商平台上，大部分加拿大鹅羽绒服价格9500元起售，不乏万元以上的产品；而据上海慈善网信息，加拿大鹅捐赠的赈灾物资总价值达1500万余元。即便涉及库存积压产品，其昂贵价值也引发不少争议。

捐赠物品太贵重，确实有点不好办。一方面，价格昂贵且数量有限的羽绒服，如果在分配过程中出现变现价值、关系价值等，可能使公益目的大打折扣，甚至带来变卖、倒卖等衍生问题；另一方面，鉴于价格昂贵，物资运输、分配等流程需要全程监督、妥善处理，不但费时费力，也给当地相关部门造成不小的压力。

鉴于此，许多人呼吁不要给灾区捐赠奢侈品，不少业内专家甚至建议直接卖掉变现，回收善款。这虽然在法律上说得通，但从应急救灾的时效性看，羽绒服正是当下震区民众的御寒所需，此时卖掉变现未必合适。况且，如果不妥善处理，可能会让企业多少有点失望。

捐赠自家商品既能赈灾助人，也能清一波库存、打一波广告，品牌的做法无可厚非。更何况，奢侈品捐赠行为本身，在现行法律制度下不存在禁止的情况，既然企业表现出强烈的捐赠意愿，那么于法于理都应当接收。也就是说，此次捐赠不存在程序问题，而部分人对于企业捐赠的过度解读，以及对爱心物资“高低贵贱”的片面划分，显得有失偏颇。

本质上，羽绒服是御寒必需品。给灾区的物资，不能单纯地用金钱来衡量。无论价值几何，如何把救援物资分配给最需要的群体，能否将变现所得收入全部用于公益事业，才是更有价值的讨论。

当然，针对奢侈品捐赠的讨论，不能就此划上句号。此前，LVMH等13家奢侈品公司曾捐款5650万抗击新冠疫情，用于采购急需医疗防护物资。比起捐赠昂贵物资，奢侈品企业不妨直接捐款，或将库存产品打折义卖后，再将善款捐出，从而便于有关部门统一调配，也解决了价贵量少、分配难等问题。

总而言之，加拿大鹅积极捐物是出于一片好心，尽管“礼物太过贵重”，也不必将其视作“烫手山芋”，更不必将企业架起来“炙烤”。将这批温暖的御寒物品，尽早分配到人们手中，让身心都能体会到的温暖和善意才最为“珍重”。

（ 作者：韩静，来源：正观黄河评论）