广东，这个位于中国南端、濒临南海的省份，无疑是改革开放最大的受益者。广州、深圳等珠三角城市率先实现现代化，被誉为“第一大门”“窗口”。而京广线以北的河北、河南等省份，多年来一直受制于地理环境的限制，相对欠发达。那么问题来了，在中国第一大经济体——广东省，最富裕的地区和最贫穷的地区有多大的差距呢?我们不妨探访一下广东最欠发达的地市，看看是否真的如传说中那样“穷得只剩地”。

一、广东最贫穷的地方是哪里?

1991年，韶关市某山区曾以“穷得只剩地”的表述进入全国语文课本，某种程度上成为“中国最穷”的代名词。事实上，韶关的山区在改革开放后也基本脱贫，真正的广东最贫穷地区，还要属梅州市大埔县。

梅州市位于广东东北部山区，北邻江西，东靠福建，素有“岭南北大门”之称。但其中大埔县和丰顺县则属于典型的深山老区，平均海拔超过800米，山高林密，地形复杂。交通闭塞是这些山区最大的劣势，高山阻隔了广东南部沿海的先富效应北上，也很难通过本地区建立有效的产业链。

现如今，梅州虽然农林业总量依然高居全省第一，宜林宜牧的优势也十分明显，但山区仍是广东省域内最欠发达的区域之一。尤其大埔县更是广东唯一一个国家级贫困县，这里的经济发展程度可想而知。

现在，我们不妨结合一些指标数据，来对比分析一下大埔县和一般意义上的中西部欠发达地区究竟有多大差异。

二、大埔县的贫困指数与西北相比如何?

地区生产总值:

根据2021年统计数据显示，广东全省地区生产总值约为12.7万亿元，而大埔县GDP却只有163亿元，也就是全省的千分之一多一点。这意味着一个广东最贫困的县级市，其年度“产值”相当于中等发达国家的一个中等城市。

我们再看同期陕西省延安市(非延安市区)GDP为1483亿元，甘肃省天水市为934亿元。大埔县数额只比这两个西北地级市略高一些，并不明显。

人均生产总值:

以上面数据计算，2021年大埔县常住人口约为46万。那么大埔全县人均GDP约为3.5万元。这一数值与内陆中西部欠发达地区差距已经不大了。如汉中市3.4万元，陇南市2.9万元，临夏州2.7万元。可以说，在人均财富水平上，大埔县与这些西北城市旗鼓相当。

消费水平:

作为最直观的反映居民收入的指标，大埔县2021年社会消费品零售总额为58亿元。这意味着该县每位居民全年消费支出约为1.2万元。与之相比，甘肃省平凉市为1.5万元，庆阳市为1.3万元，差距不大。

财政收入:

2021年大埔县一般公共预算收入为29亿元，相当于人均预算收入仅为627元。这一数据远远低于中西部地区县级市的平均水平，一些西北县城的财政均已达到千元以上。由此可见大埔县的自身财力相当捉襟见肘。

我们不难发现，在国家层面比较而言，“最富裕省份的最穷地方”和西北欠发达地区的差距已经拉近。一些普通指标如地区生产总值、人均GDP、消费水平和财政收入等基本持平，并没有想象中那么悬殊。

当然，这也从侧面说明了我国区域发展差距的长期存在以及费时费力的缩小过程。需要看到，尽管差异有所减小，但各地区间的矛盾与问题也依然十分突出。这需要未来更长时期的均衡发展与协调治理来化解。

三、大埔县与西北贫困县的主要区别在哪里?

尽管在一些客观指标上，大埔县与中西部欠发达地区已基本不分伯仲，但两地发展难题的本质还是有一定差异的。主要体现在以下三个方面:

1、基础设施相对完善

尽管交通不便，但大埔全县已经基本实现电力通、水达、路通和4G网络全覆盖。这与一些西北山区县相比已具备较强的基础设施承载能力。这为大埔今后走向现代化提供了物质基础保障。

2、教育体系相对健全

大埔教育事业总体发展水平首屈广东之冠。其高等教育毛入学率、高中阶段净入学率均达到90%以上，远高于西北欠发达县区。这为大埔培养自身发展的人才后备军奠定了基础。

3、区域协同程度更高

大埔毗邻潮汕地区和珠三角地区，这为大埔的产品输出提供了天然市场。大埔也可更顺畅地从周边地区获取资金、技术、人才等要素。这与西北一些封闭型深山县区的发展环境有很大不同。

通过与中西部欠发达地区的比较，我们发现最富裕省份的最贫困地区与想象中也并非“天壤之别”。这反映了多年来我国对区域差距的不断缩小。当然，仍需要更长历史周期方能最终实现地区协调均衡发展。与西北贫困地区相比，大埔县最主要的优势是基础设施相对完备，教育发展水平较高，也具有周边地区协同发展的潜力。这些都为大埔未来的振兴提供了现实可能性。