最近几轮CBA比赛，出现了一个让人觉得非常不可思议的现象——踢裆。

这个动作在篮球比赛场上并不多见，但为何最近三轮联赛就至少出现了三次呢？值得细品，下面先来看看最近这几场比赛有争议的画面。

CBA常规赛第20轮，广东客场115-122不敌上海，周琦和王哲林两个好兄弟时隔1250天在联赛中的再次对决。比赛的第三节，水哥沃特斯在一个回合的进攻中被罗汉琛拉手并且打进2+1，球进，罗汉琛却倒在地上呻吟，只因被沃特斯抬起的后脚跟踢中。

裁判对这个进攻回合做了这样的判罚，水哥2+1有效，但踢到了小罗的裆部，水哥吃一个违体，罗汉琛执行一次罚球，这球按理来说，虽然罗汉琛被踢到了，但他也因祸得福了（就是加罚没进），水哥反而成了受害者，他非常不理解为何一个正常的拉手犯规反而要赔上违体。

给出这个判罚的当值主裁判是39号杨宏峰。

再来看看弗格的两次踢裆，为何他就没有被加罚违体呢？

在常规赛第19轮，辽宁队100-79大胜山西，比赛第二节8分50秒，落后的山西队祭出紧逼防守战术，压迫持球人弗格出球，常林在防守弗格过程中被踢中要害部位。

常林倒地缓了一会后被107裁判任传佳拉起，他当时是离案发现场最近的人

但事后裁判并没有追加任何犯规，也没有看录像，球权依旧还是给了辽宁队。

弗格最近几轮联赛的动作幅度比较大，在常林被踢之前，上海队的刘正清就已经被踢过了，在常规赛的第18轮，辽宁客场111-107险胜上海队的比赛中，第三节最后的35.9秒，辽宁执行最后一攻，刘正清在防守弗格出球时直接被正面被踢中裆部，倒地的刘正清非常痛苦，慢镜头显示，这一脚力道可不小。

对比踢常林的那一下，更显得弗格的快准狠。

裁判这回倒是看了录像回放，但是还是维持原判，按当时解说的现场评述，这是吹了刘正清的一个阻挡犯规，当值裁判是这位，大家应该印象深刻，光头裁判郭楠。

那么问题来了，为何这三次踢裆，只给了沃特斯违体，弗格却能逃过一劫呢？

关于这点，我从裁判的角度出发，三次吹罚是由三位不同的裁判员主罚的，裁判员和裁判员之间的判罚尺度是因人而异的，这点相信大家应该没有什么疑问，就是NBA里也有昏哨，也有故意和保罗作对的福斯特，CBA自然也有。

沃特斯和弗格的动作都是踢裆，沃特斯是身后一侧，他应该是完全看不到罗汉琛的，弗格则是身前一侧，常理上弗格完全可以看到对手，也能避开，但比赛场上对抗激烈，弗格当时的眼睛看着得是队友方向，无意踢中的成分比较大。

总的来说，依造违体的判罚尺度来说，不管有意无意，判罚都是一个原则，只看动作不看动机，所以个人认为，从三个判罚来看，沃特斯那一脚，裁判可以吹，按照杨宏峰的尺度，杨宏峰是坚定这个原则的，所以如果是他主罚，弗格这两脚他也会吹，但按郭楠、任传佳的尺度，他就认为这是正常比赛动作，可吹可不吹。

郭楠是裁判的中坚力量，但从个人角度看，郭楠的执法水平并不高，有过不少漏判，错判，他也很少会给严厉的判罚，有点老好人的意思。

杨宏峰是CBA的老裁判了，执法名场面不少，吹罚历来比较严格，很直接，很少讲人情，杜锋、朱芳雨都和杨宏峰曾经有过争执，杜锋当年曾经因为于德豪的假摔错判指着杨宏峰的鼻子怒骂。

李春江在执教期间，也还和杨宏峰闹过多次矛盾，最近一次是前两年著名的握手事件，李春江带队赢了广东，赛后他摘下领带想和杨宏峰握手，但却遭到了杨宏峰的拒绝，他认为李春江来握手是不怀好意的，没有礼貌，很失态。