2次争议判罚！杜锋隐晦控诉黑哨，阿水违体或上诉，不给挑战机会

近日，CBA总决赛中出现的多次错判再次引发了公众对篮球赛事公正性的关注。

广东男篮主教练杜锋在比赛结束后表示，这场比赛失利的责任并不在于球员，而在于教练。

但他同时也对裁判的判罚提出了自己的看法和要求，呼唤联盟建立健全的体制机制。

本场赛事本应呈现十分激烈的竞争局面，但意外的是，裁判的几次误判却在很大程度上影响了比赛的进程。

总局赛的最后关头，虽然两队仅相差3分之多，但裁判却未给予广东男篮挑战机会，扭转战局的大门因此关闭。

错判源于一次进攻中，当值裁判对于埃里克的一次界外球判定有误，给予了上海男篮关键的球权。

比赛结束后，杜锋教练对于裁判的主观判断和客观事实不一致表达了深切忧虑，他认为这类问题不应再发生在未来的比赛中。

此外，杜锋在谈到比赛时还提出了另一个值得注意的问题。

那就是本赛季以前，杜指导已就罚球问题作出过两次提醒。

在赛后的媒体发布会上，杜锋主教练强调了球队需要认真检讨自身的问题，并从失败中学到经验教训，同时也要注重细节，提升整体实力。

值得瞩目的是，裁判所使用的尺度似乎与其他情况有所不同。

观众对裁判的双标判罚听闻后纷纷发出质疑。

例如，享有观众疼爱的沃特斯在持球进攻时，因抬腿过高触及罗汉琛腹部而被吹罚了违体犯规。

然而，对弗格连续两次针对性地攻击未进行判罚，且裁判对刘正清的防守侵犯偏袒上海队等，引起杜锋教练的极度不满。

联赛对于这样明显的不公平待遇，理应给出更加合理的解释。

CBA的裁判长期受到联赛舞台和篮协的庇护，因此无论沃特斯是否有误，他们总是抱持自我，难以接受他人质疑。

这次裁定不只是个小小的失误，更可能对比赛的结果产生重大影响。

朱芳雨对此感到强烈不满，他坚称会继续勇敢上诉，即便申诉不成，也必将警醒其他人避免此类事情再度发生。

体育运动中的公正性关系到所有参与者的利益，裁判作为赛事的重要参与者，必须保持公正不受外界干扰。

篮协在今后的发展过程中，理应加强机制建设，以规范各类裁判的行为准则，确保每一个比赛都能公平公正地进行。

我们为众多球员和教练付出的辛勤努力感到骄傲，同时希望这些事件能让联盟更加谨慎对待工作，树立公正无私的形象。