为什么小米在小屏旗舰市场大吃大喝，其他安卓厂商却不来抢食？

11月份以来，各家手机厂商相继拿出了新一年的旗舰产品。令人比较意外的是，安卓小屏旗舰产品，依然只有小米一家的小米14。去年小米13的成功是有目共睹的，为什么在手机行业如此内卷的今天，其它安卓厂商眼睁睁看着小米在小屏旗舰市场大快朵颐，却不跟进抢食呢？

我想答案无非两种：一、技术上有难度，做不出满意的产品；二、亏损风险巨大。原因一我觉得大概率不成立，技术难度，有，但应该不多。虽然要在比较小的尺寸里，做到无短板、无阉割，有着全能旗舰一样的功能和体验是有难度的，但是，这点难度并非是无法逾越的壁垒。真正的原因，我觉得还是在于原因二：亏损风险巨大。

亏损风险又可以分别从市场规模、投入成本、高端份额三个角度来分析，三者环环相扣，共同揭示了厂商所面临的问题。

首先，小屏旗舰的市场规模大小不确定。雷军在今年的年度演讲中提到：行业公认小屏手机没有大屏好卖，小米12销量不及预期严重亏损，小米13差点夭折。虽然从结果来看小米13卖的还不错，证明小屏旗舰市场空间是有的，但还不足以证明空间大到可以容下多家厂商竞争。智能手机屏幕从3.5寸发展到如今的6.7寸以上，屏幕越来越大是市场的选择，小屏会不会只是审美疲劳后的短暂回归？小屏市场后续会不会萎缩也都未知。

其次，研发成本巨大。我们可以看到近几年各家旗舰手机的标准版和PRO版外观模具一模一样，最大的区别只在于影像能力，这样做的好处就是省钱。模具一样，内部器件的堆叠就只需设计一次，这大大节约了研发的成本。而做小屏旗舰相当于多研发了一款产品，因为无法与PRO版共用一套模具。研发一款旗舰机的成本是以亿为单位计价的，这在手机出货量下降、消费不振，各家都勒紧裤腰带过日子的大背景下，是需要巨大勇气的。万一失败，厂家就会元气大伤。OPPO为什么关闭哲库?就是为了断臂求生，在这个冬天里活下来。小米作为上市公司都出现了裁员情况，其它安卓厂商的处境就可想而知，毕竟相比上市公司，他们的融资渠道更窄，融资成本更高。

再次，高端市占率偏低。虽然近几年国内安卓手机厂商都在冲击高端市场，但除了小米、荣耀（折叠屏）有些许斩获，其它家表现都乏善可陈。从上图的“4K+市占率”数据可以看出，OV等厂商高端市占率偏低，厂商的主战场仍在中低端市场。高端销量不足就难以摊低高昂的研发成本，这也是厂商不愿额外投入资金研发小屏旗舰的原因。

综上，市场规模不确定、研发投入高、高端市占率低都让厂商很难下定决心来卷小屏旗舰市场，也许随着小米14的热卖、消费市场的回暖，明年小米15发布时，我们可以看到更多的挑战者。

注：本文讨论的其它安卓厂商不包含遥遥领先，1.如今的鸿蒙不是安卓。2.它的高端机销量取决于产能大小。