河北2人串联业主越级上访被拘7天，内情曝光，网友评论讽刺拉满！

河北霸州两人組織业主越級上訪被拘留七天 曝光后网友纷纷讽刺

近日,河北省霸州市两名业主胡某、唐某组织多名业主到北京国家信访局进行越级上访,要求解决楼盘问题,结果两人被警方依法行政拘留7天。此事曝光后,引起广大网友热议,网友们纷纷在评论区表达不满和讽刺。究竟是什么原因,导致业主们走上了“非法”的越级上访之路?作为局外人,我们又该如何看待此事?

一、组织多名业主越级上访的起因

据悉,10月23日这一天,胡某、唐某两人带领多名楼盘业主乘车前往北京国家信访局上访,要求解决其楼盘的质量、物业以及其他相关问题。他们的诉求内容涉及霸州某楼盘开发商与物业公司存在欠费、管理混乱等问题,多次向当地相关部门反映无果,于是决定联合业主到北京越级“告状”。

但是,此举明显违反了《信访条例》的有关规定。根据条例,信访人在提出信访事项时,可以向本级或者上一级政府部门反映,不能越级。因此,两人很快便被霸州公安局带走调查,并依法给予行政拘留7天的处罚。

那么,是什么原因导致业主们走上了这一违法的“上访之路”呢?根据记者的采访了解到,主要有以下几个方面:

1. 楼盘存在的问题多次反映无果

他们多次向相关部门反映,要求解决问题,但均没有得到积极回应。长期得不到解决,导致业主们积怨甚深。

2. 问题集中在开发商和物业公司,当地政府参与度不足

很多业主表示,他们遇到的问题主要集中在开发商和物业公司,而当地相关部门似乎不太重视。比如开发商拖欠供应商货款,影响业主正常生活,相关部门却没有出面协调解决。业主认为政府没有尽到职责,否则问题不会积压那么严重。

3. 两人可能存有私心

也有消息称,胡某和唐某两人此前就曾多次组织业主集体上访,有业主质疑两人是出于个人政治目的。有评论认为,两人可能想通过这种方式制造影响,为自己谋取某种利益。当然,这一说法还有待核实。

综上所述,楼盘长期积存的问题以及相关部门消极应对的态度,导致业主们群情激奋。在两个“带头人”的推波助澜下,这一波越级上访事发突然而不意外。

二、越级上访的合法性存有争议

这起事件发生后,网友们的反应可以用“融汇贯通”来形容。他们纷纷在评论区发表自己的看法,除了批评业主这种违法方式之外,也有很多声音对现行越级上访制度的合理性提出了质疑。

【网友声音】

“这种上访方式确实不对,但是人民群众积怨太深,问题得不到解决,作为政府有必要反思下。”

“现在禁止越级上访太死板了,违法就是违法,完全不考虑百姓疾苦,太不人道!”

“依法治国就是要严格管住下级官员,如果他们解决不好问题,百姓只能越级反映,这很正常。”

“讽刺的是,明朝的时候百姓可以直接进皇宫告御状,现在连县一级都上不了,简直荒谬!”

......

的确,现行越级上访制度的合理性一直存在争议。《信访条例》禁止越级上访虽有其行政效率方面的考虑,但也容易加重基层政府和部门推诿扯皮、不作为的问题。一旦百姓反映无门,问题无法解决,越级上访就成了唯一选择。

有网友举出明朝百姓可以直接进宫申冤的例子,这就更突显出如今越级上访门槛之高。的确,如果所有问题都严格按级别解决,基层就可能将矛盾推向上级,真正问题反而得不到解决。

所以,本次事件折射出当前基层政府治理能力不足、部门协调配合存在问题等现实困境。这也给相关部门敲响了警钟,当务之急是从百姓诉求和切身利益出发,整治基层政府治理乱象,真正解决好百姓最关心最直接最现实的利益问题。

三、如何避免此类情况再次发生?

本次事件经过曝光和舆论监督,相关业主的诉求也得到了关注。

如果不从根本上解决基层治理能力弱、政府部门不作为等问题,类似情况随时还会再次发生。基于此,分析人士认为有以下建议:

1. 加强基层政府治理能力建设。整治基层政府只重形式、不重实际问题,真正提高基层干部的业务能力、服务意识和群众工作能力。

2. 简政放权,树立服务型政府理念。减少繁文缛节,赋予基层更多权力，自主解决矛盾;转变政府职能,主动服务群众,及时回应诉求。

3. 畅通信访问询渠道,加强部门联动配合。建立常态化信访工作机制,不同部门密切配合、通力协作,集中力量共同解决问题。

4. 严肃追责问责,完善责任体系。对推诿扯皮、漠视群众诉求的基层干部严肃问责,督促其履行应尽职责。

此外,基层政府也要注重加强法制宣传教育,使群众学会通过合法途径维护自身权益,避免选择违法方式,否则除了治标不治本,也难以获得社会的理解和支持。

人心向背,系于一念。希望有关部门能汲取教训,把解决好百姓最现实、最关心的利益问题作为工作重心,而不是简单粗暴地禁止越级上访。只有这样,才能从源头上治理好社会矛盾,实现社会和谐稳定。