诺基亚OPPO专利战有啥意义？国内首次全球费率判决，5G费用是关键

在无线通信领域，专利许可使用费一直以来都是各方角逐的高地，而在进入5G时代后，纵观国际市场，各方所掌控的专利正发生着微妙的变化，因此也出现了很多新的许可谈判。其中OPPO与诺基亚的5G专利大战从2021年拉开序幕并持续至今，陆续在德国、英国、法国、芬兰、瑞典、印度、印尼、中国等多个司法管辖区展开了侵权诉讼、费率诉讼、专利无效等多方面攻防交锋，可以说是这几年年来最大规模、最长时间的法律纠纷之一。

近日，重庆市第一中级人民法院就OPPO、诺基亚案件中确认了诺基亚标准必要专利的全球性的公平、合理和无歧视（FRAND）费率，这也是中国法院首次对标准必要专利诉讼作出全球费率判决，也是中国第一个5G标准必要专利费率判决，司法意义重大，对未来通信以及相关产业的5G专利许可费定价都有重要的参照价值。

要知道，专利费用一直是手机厂商在发展过程中的关键支出部分，专利诉讼也是手机厂商需要面临的“常态性”问题，比如苹果就是专利诉讼中的头号“肥羊”，此前经历了诸多来自于芯片公司以及通信公司的诉讼挑战，包括了爱立信、高通以及诺基亚等公司，其中爱立信更是多次起诉苹果，都是关于5G专利许可使用费的纠纷。

就以诺基亚为例，2018年8月其5G专利收费3欧元/台，也就是说每台使用其专利的5G手机，要向诺基亚支付专利费用约合23.18元人民币，这个专利费用是很高的，并且有不断增高的可能性。此前调研机构Strategy Analytics就指出过，5G手机将在2025年每年为专利持有者带来近200亿美元的全球专利使用收益，如果不严格管理，不断“抬高”的5G专利费用会成为手机厂商的负担，就连与5G强相关的新兴行业如新能源汽车、物联网企业也有可能成为下一个5G专利的买单者。

因此这一次OPPO、诺基亚专利纠纷案中，中国法院首次做出全球费率判决，有利于推动5G专利许可费用标准的确定，能够进一步对5G专利许可费进行严格管理，避免出现不合理收费的问题，让专利费用真正做到尊重公平、合理和非歧视（FRAND）的原则，即要求不能因为申请人的市场地位和专利储备来调整报价。

针对最新的诉讼进展，OPPO也表示愿意遵守和执行法院判决所确定的诺基亚专利的全球FRAND许可费，并希望能积极解决与诺基亚之间的专利许可费争议，希望诺基亚公司能遵守和执行重庆法院全球费率判决。充分体现了OPPO尊重知识产权的立场和谈判诚意，并且倡导合理收费，建立长期健康的知识产权生态，以友好协商的方式解决知识产权争议，互相尊重专利价值。

值得一提的是，作为5G标准必要专利的主要权利人之一和全球领先的智能设备创新者，OPPO既是技术标准的创新者，也是技术标准的实施者，始终从战略层面重视知识产权的高质量发展，持续积极推动技术标准在产业中的实施应用。截至2023年9月30日，OPPO在全球40多个国家和地区布局5G通信标准专利，共完成5700+族全球专利申请，在ETSI声明2900+族5G标准专利，在3GPP提交标准文稿数量累计超过9000件，这也是OPPO敢于与诺基亚“叫板”，从容面对专利纠纷的最大底气。

随着全球5G市场的发展与成熟，可以预见的是围绕5G专利的诉讼纠纷将会越来越多，虽然OPPO诺基亚一案的法院判决书尚未公开，但首次做出全球费率判决的意义重大，在国内科技企业面对5G专利纠纷的情况下有更高参考价值。此外，OPPO等国产厂商也深刻意识到知识产权、专利技术的重要性，不管是头部厂商还是中小手机厂商都会通过加入专利联盟或者积极应诉的方式来解决“专利战”带来的问题，同时不断加强科技研发，夯实自己的根基，这样才会在竞争力立于不败之地。