全网独家！真AR眼镜的优缺分析（硬件篇）

“AR”眼镜光学方案各有优劣，

未来发展大有可

文 | 青崖白鹿

（VRPinea2023年12月1日讯）全网独家拆解雷鸟Air 2、X2，ARknovv A1！这里向本次AR眼镜硬件拆解选题的“赞助商”雷鸟创新、致敬未知表示感谢，不辞辛苦为VRPinea寄来了自家产品的拆解件。

此外，小P先打个小小补丁，本次选题核心讨论的是硬件方案，而不是针对任何一款眼镜。本期文章将主要聚焦于AR眼镜硬件方案中的光学模组，某种程度上来说，这也是AR眼镜最为关键的硬件部位。

（“这题很重要”）

BirdBath偏振方案

雷鸟最新款智能投屏眼镜雷鸟Air 2采用的就是BirdBath偏振方案，其核心光学组件，就是索尼0.55英寸MicroOLED显示屏+BB模组。

（雷鸟Air 2拆解件一览）

BB模组的成像原理，简单来说就是：通过屏幕的半球形透镜，将画面放大、变焦，经过近眼面板背面（偏振分束器）的反射，将其投到前部的镜片（曲面镜）；再通过双层的四分之一波片，让整个画面实现90°的旋转，然后画面被反射回来，二度经过偏振分束器，最后投入人眼。

在这一过程中，由于画面经过两次反射，整体亮度的损失会高达75%-80%。所以哪怕是出屏亮度（屏幕本身亮度）很高，最后的入眼亮度可能也就只有500-600nits。

（雷鸟Air 2屏幕画面实拍）

所以目前来看，BB投屏眼镜的赛道，今后无非是在已有路径的基础上不断调优。如光学结构中的镜片、反射膜等进一步优化，减少画面亮度损耗。但大概率不会出现什么重大突破了，它的天花板基本已经到了。

（BB模组分解效果图）

光波导方案

雷鸟旗下的消费级真AR眼镜雷鸟X2，采用的是双目异显全彩衍射光波导+MicroLED的光学方案，雷鸟自研了0.7cc全彩MicroLED光机。

（雷鸟自研0.7cc全彩MicroLED光引擎效果图）

从三块RGB单色的MicroLED屏幕发出的光线，通过光机的放大，可以让三种单色的点位合一，从而实现全彩显示画面。全彩真AR最难的就是这一点，三种颜色的像素点，其实是非常小的，需要微米级的对准，一旦对不准，就会有色差。

通过这个光机出来的画面，会经过两个镜片上的波导片。从一个镜片上角位置的波导片射入，实现一维扩瞳，然后经过另一个波导片实现二维扩瞳，画面投入人眼，实现显像。

（雷鸟X2拆解件一览）

这套真AR眼镜方案，未来的可能性是非常大的。光机更小，像素密度更大，实现1080P乃至2K、4K级别的画面；还有二维扩瞳的光波导，做得更小，让显像区域的面积更大等。都能进一步升级画面质量，从而提升用户体验。真AR眼镜的天花板极高，未来进步空间是巨大无比的。

自由曲面方案

上面提到的两种方案，都是单一对应性的，也就是说：BirdBath偏振方案——智能投屏，光波导方案——真AR。但其实现在也有中间态的产品硬件方案，可以兼顾两个方向。

它就是由前锤子科技合伙人吴德周，创建的AR品牌ARknovv推出的ARknovv A1，兼具智能投屏和真AR功能。ARknovv A1采用耐德佳自由曲面光机4.0（钻石Pro系列）+Micro-OLED的光学方案。

这里做一则小预告，ARknovv A1的评测视频/文章，将于下周五准点发布。目前VRPinea团队正在反复评测中，总编辑老缪目前的基本结论是：ARknovv A1是目前接近于C端用户使用的真AR眼镜。

（ARknovv A1开箱）

ARknovv A1的核心光学结构，是Micro-OLED屏幕+自由曲面的光学透镜。自由曲面在外形上可能跟BB方案有所类似，但BB方案经过了两次光线反射的损耗，而自由曲面的两次反射中，有一次没有光能损失。所以相较BB方案，自由曲面能够实现更高的入眼亮度，同样一块Micro-OLED屏幕，自由曲面的光损只有30%-40%，入眼亮度一般能达到1000nits左右。

相比于还在快速进步的MicroLED，Micro-OLED的成熟度已经很高了。像ARknovv A1采用的耐德佳自由曲面光机4.0，都4.0了，无疑是很成熟的方案了。但成熟，并不意味着解决了核心问题，镜片还是很厚、算力需要外接设备等等。

（耐德佳自由曲面钻石Pro光学解决方案）

当然，除了以上这三种AR光学硬件方案外，还有像奇点临近的LCoS+阵列光波导方案，光粒科技、李未可等的单色MicroLED+光波导方案。

孰优孰劣

总结一下这三种主流AR方案的优劣，从使用场景来说，BB方案虽然现在存在厚度大、亮度损耗高等问题，但它就是现阶段最适合用来观影的投屏眼镜。

（雷鸟Air 2宣传画面）

像雷鸟X2这一类MicroLED+光波导的真AR方案，现阶段仅仅是第一款产品，等到未来光机做的更小，画质能够做的更好，它的天花板是极高的。但同时，向上的阶梯也是极难的，需要整个产业链共同努力，需要终端厂商在内容端不断突破。

而介于BB和真AR之间的技术方案，像ARknovv A1，它兼顾了现阶段各类产品的优点，或者也可以说，它是向现阶段的产业链和消费者去“妥协”的产物。

无论哪种方案，在现阶段，都只是厂商在轻薄、显示效果和易用性这个不可能三角之上，去做平衡的产物，区别只是往哪个角度去偏移而已。

（“未来可期”）

结语

小P期待着在不久的未来，MicroLED显示屏、光波导方案等硬件方案能够快速地升级，同时，AR眼镜的系统、软件和搭载的AI都能有长足的进步。然后真正可以让普通大众使用的真AR眼镜出现。那时候，或许才是AR眼镜逐渐取代智能手机的开始。

本文属VRPinea原创稿件，转载请洽：brand@vrpinea.com