图文｜喆哥

编辑｜韩姐

作为一名裁判，如果既给不出打分的理由，又出现明显的倾向，明知不可为而为之，那就是“知错犯错”！

这和“知法犯法”有什么区别？没有确凿充分的证据印证的裁决能有说服力吗？

这起闹得沸沸扬扬的“裁判压分”事件，可以追溯到现场观众的呐喊。

在跳水全锦赛女子个人10米跳台赛后运动员采访环节，一位观众突然探头呐喊:

“裁判在407和207上给全红婵打低了，我是观众我就要说，媒体要曝光出去”

她如愿了，媒体曝光了，事情也闹大了！

其实运动员在比赛中胜负实属正常，为何这个观众这么激动？不难猜测，她应该是全红婵的粉丝。

自从全红婵在东京奥运会，以3跳满分，总分创纪录的成绩夺得奥运会冠军之后，全红婵迅速成为全民偶像。

而在这次全锦赛同时也是巴黎奥运会和世锦赛选拔赛的比赛中，现场也来了非常多的全红婵的粉丝。

一位粉丝在现场想要为全红婵加油大喊一声，差点影响了全红婵的比赛，可见粉丝们对全红婵非常的支持和关注。

当听到有粉丝为自己打抱不平的时候，全红婵也是露出一脸惊讶的表情。

其实他自己也承认本场比赛的发挥并不是太完美，总是差那么一点点，这其实也是让他觉得非常的遗憾。

毕竟这场比赛不是普通的全国锦标赛，同时也是巴黎奥运会的预选赛，虽然全红婵实力非凡，但中国跳水队人才济济，想要脱颖而出也得靠实力和发挥。

之前我们很少看全红婵在比赛之后因为失利而哭泣，也极少看到他在赛后会非常的伤心和难过。

或许是太想赢下这场比赛，或许觉得自己输的太遗憾，她也是流下了泪水。

就像小姑娘说的那样，从哪里跌倒就从哪里爬起来，争取以后都赢回来，我们也希望全红婵能够顺利参加巴黎奥运会。

和陈芋汐一旦起捍卫中国跳水梦之队的荣誉，虽然他们二人在个人项目当中是竞争关系，但这丝毫不影响两个人之间的感情和友谊，这种竞争关系同时也是相互促进，更是中国跳水梦之队的“双保险”。

既然有了争议，那我们就要面对争议，对于这次的比赛打分，外界的质疑是:

·全红婵和陈芋汐完成的207c都非常不错，为何二人的分数相差近10分。

·为何同一个裁判，给陈芋汐打9.5，给全红婵打8.0。

·为何有裁判给全红婵的207c打出了9.5，还有裁判打出了8.0。

随着外界的争议越来越大，很多人都认为这里面肯定存在黑幕，更是暗示家庭条件更好的陈芋汐“靠关系”夺冠。

更有人质疑，某种力量在故意打压全红婵，只因为全红婵是一个普通家庭的孩子，挡了陈芋汐“笑傲江湖”的路。

有网友发出感慨，到底是既生“婵”何生“汐”，还是既生“汐”何生“婵”，本是同根生相煎何太急！

其实，陈芋汐和全红婵的关系非常要好，可以说是两小无猜、亲密无间，说到底他们两个都是不到20岁的孩子。

大家替全红婵“讨公道”可以理解，但不要挑拨全红婵和陈芋汐之间的关系，更不要试图打击中国跳水队的和谐氛围。

由于这件事造成的负面影响实在太大，央媒、官媒、运动员等纷纷站出来发声抵制“饭圈文化”！

《新华社》发声

赛场上没有常胜将军，竞技体育的魅力就在于难以预知结果，如果过分的关注自己喜欢的运动员的成绩，有可能会害了自己的偶像。

新华社强调，无论是作为体育爱好者，还是作为粉丝，我们都应该尽可能的给运动员提供正能量的东西，这样才有助于运动员茁壮成长。

谁说不是呢？大家都喜欢全红婵，但有一些极端的粉丝见不得全红婵输掉比赛，尤其是输给最大的竞争对手陈芋汐。

其实在此之前，新华社就曾连发三文估计全红婵。

每一段话虽然非常简短，但都饱含了对全红婵深深的爱和鼓励，成大事者不拘小节，失败乃是成功之母。

由此可见，新华社对全红婵的喜爱和支持一点也不比大家少，但他们更加冷静，更加理性，大丈夫能伸能屈，输了就输了，总结经验，从头再来。

如果一味的和裁判较劲，一味的找别的理由，这并不是一个运动员或成年人该做的事情，要把目光放远，一切向前看！

中国奥委会发声

中国奥林匹克委员会的发声更为直白一些，《坚决抵制“饭圈”乱象…》的标题更是直插争议的要害。

某些粉丝表面看来是在支持全红婵，其实却是一个“低级粉丝”的表现。

他们在利益面前向来清醒和理智，但却经常因为一时冲动危害正常的赛事秩序和公序良俗，更是危害了体育精神和社会公德。

说到底这其实就是一种父母对孩子溺爱的表现，孩子有点儿小缺点也好，有点儿小瑕疵也罢，总是找别人的毛病。

到头来受到伤害最大的其实还是自己的孩子，只有正视孩子的缺点和问题，才能够及时帮助他改正，促进他健康茁壮的成长。

《人民日报》发声

对于普通的观众来说，支持运动员最好的方式就是，在场边、在看台、在屏幕前，无论胜负都为运动员加油。

如果跨越了一定的界限，形成了“饭圈文化”，对运动员来说是百害无一利的，追星也是要有尺度的。

粉丝以为在替全红婵出头，可当全红婵听到粉丝说裁判压分儿之后，则是长叹一口气并露出了非常生气的表情。

体育比赛本来就是胜负难料，尤其是在实力相当的比赛当中，如果把自己喜欢的运动员的实力归结于一些外部因素，极易引导一些不明真相的网友。

而且也非常容易影响运动员本身，甚至有可能影响运动员本该有的自我反省和学习改进的机会。

运动员发声

前跳水世界冠军何冲表示，坚决抵制饭圈文化，不要大肆宣扬什么黑幕，这样对运动员来说根本没有任何好处。

乒乓球选手王楚钦和中国女篮的杨舒予都对此类行为表示了反对，他们呼吁粉丝们理性地支持运动员，不要因为个人的情感而干扰运动员的正常训练和比赛。

中国女子跳水大满贯获得者郭晶晶也曾表示，心理素质是运动员必备的要素，同时也是影响运动成绩的关键因素。

如果大家一味的在失利的时候寻找外部因素，而忽略了内部因素的纠正和提升，最终受到伤害的还是运动员本身。

陈芋汐在207c这个动作上的发挥可以说是完美，无论是起跳腾空还是空中翻转，以及入水角度和水花的控制，无可挑剔！

全红婵的这组动作从空中姿态和水花控制上来说也是相当不错的，但从他身体入水的角度来看，明显是身体打开的稍晚了一些，和陈芋汐相比，在动作完成的整体质量上的确有差距。

既然动作完成上是有差距的，也就不要太纠结于打了多少分，因为这对于全红婵来说没有任何意义，我们可以把它看成是一个遗憾，也可以转化为下一次取胜的动力。

就好比是老师给学生的作文打分一样，同样的作文题目，有的能打50分，有的只能打40分，或许让大家去看的话，可能感觉两个人写的都挺好。

如果我们非要纠结这50分和40分是怎么来的，又有什么意义呢？有这个去纠结的时间，不如好好锤炼自己的能力，争取下一次取得一个更高的分数。

新华社、中国奥林匹克委员会、人民日报等媒体和官微纷纷发声，他们其实是告诉了大家“三件事情”。

·胜败乃兵家常事，不要养成失败就找外部原因的习惯。

表面来看有些粉丝是在替区全红婵打抱不平，实际上这些极端的粉丝自己就是一个输不起的人。

如果把这种输不起的观念灌输给了运动员，让运动员也养成了失败就找外部的原因的习惯，其实是对运动员最大的伤害。

在竞技体育中不是不存在裁判不公的情况，但裁判出现错误漏判也是正常的，如果一味去关注这些不可控的因素，就会失去大量自我完善提高的时间。

何教练的一个拥抱，陈教练的一个爱的抚摸，就是对全红婵最大的鼓励。

中国跳水队领队周继红曾说过，能给裁判留有打分空间，还是自身实力不够硬。如果婵宝也能有像在东京奥运会时稳定出色的发挥，冠军也是手到擒来。

·不要过分关注和引导运动员的胜败，不利于运动员的茁壮成长。

对于运动员来说胜负重不重要？肯定重要！但对于不同层次的运动员来说，也有着本质的区别。

对于一些能力稍弱的选手，他们或许会非常在意和珍惜像全锦赛这样重大的赛事。

如果发生在婵宝身上的这件事发生在了这些运动员身上，或许他们自己就会讨要个说法。

对于这些运动员来说，机会是很难得的，就像有些运动员那样，如果好不容易参加的一次大赛没有比好，可能今后就没有太多的机会了。

这的确会发生在某些运动员的身上，但基本不会出现在像全红婵这样的高水平运动员身上。

因为他们已经多次证明或过自己，所以他们就有容错的机会，这也是他们凭借自己的努力才换来的机会。

人生又何尝不是这样？如果机会来了之后没有把握住，甚至还没有准备好，可能以后再也不会有这样的机会了。

·理性看待运动员的输赢，建立、引领正能量的胜负观。

前中国男足主帅李霄鹏曾说过，国足就像球迷自己的孩子，可以打可以骂，但也要给他们鼓励和安慰。

运动员又何尝不是大家的“孩子”，我们都知道，孩子的成长环境对孩子的成长有着举足轻重的作用。

大家是希望自己的孩子在不断自我纠错提升中健康成长，还是希望自己的孩子在不断抱怨别人忽视自身问题的环境中成长？

老话说的好，吃亏是福！当孩子遭遇失败遭遇挫折的时候，我们又该怎么教育和鼓励孩子？

难道要引导孩子全力去挑别人的毛病？还是告诉孩子稳扎稳打不断提升自己的硬实力，以后总会出人头地。

运动员其实也特别需要粉丝像父母般地呵护和正确引领他们成长和发展。

个人赛丢金之后，全红婵在双人赛中出现了一次重大失误，好在她和陈芋汐的实力超群，否则她也会连累同伴。

赛后婵宝也承认，她的心态出现了问题，可怜外界的一些不实消息或情绪传递，真的会影响到运动员本身。

当我们把自己喜欢和支持的运动员真正的当成自己的孩子来看待的时候，运动员才会在大家的支持中不断进步。

若大家真的想好好地支持婵宝，就不要给他制造不必要的压力和负面影响。

大家怎么看？