前言

“卧龙凤雏得一人可安天下，子初孝直亡一人汉室难兴。”这是司马徽的一句经典谏言，成为了三国时期历史传世之谜。其中，“卧龙”指的是诸葛亮，“凤雏”则是庞统。这两位杰出的谋士师从同门，为后来的历史留下了浓墨重彩的一笔。

诸葛亮，字卧龙，被誉为“睿智之谋士”。他智勇双全，卓越的政治才能和军事指挥水平让他成为刘备的得力谋士。

在卧薪尝胆的北伐中，他以屡次出奇制胜的谋略展现出卓越的军略眼光。他的平定南中、荐贤重用、蜀地治理等政绩更是让人叹为观止。诸葛亮被誉为“卧龙”，正是因为他隐藏的才华如卧龙，一旦觉醒，可安天下。

庞统，字凤雏，也是一位才情出众的谋士。他才情横溢，文武兼备。庞统一生钟情于蜀国，曾多次为刘备出谋划策。他的“空城计”成为三国演义中的脍炙人口之策，也展现了其深谋远虑的智谋。庞统被誉为“凤雏”，正是因为他的才智犹如飞翔的凤凰，能够为国家带来繁荣。那么，卧龙与凤雏，究竟谁更胜一筹呢？

荆州，三国的命脉所在

荆州，何以有让百家争鸣的魅力？作为三国交汇之地，它北邻中原，南通巴蜀，襄阳之地又是南北要冲。一个词概括，就是“枢纽”。不仅在地理位置上居于中枢，它还兼具经济价值与战略意义的双重属性——这片土地上民风彪悍，出了不少良才，粮食丰富，物产富庶。占据荆州就等于掌控了通往各路交通的门户，可谓是铸就一个政权的基石。

所以，当刘备带领部众来到荆州时，诸葛亮便提出必然要占领荆州。他认为刘备此举正当其时——北有追兵的曹操，东有拥重兵的孙权，西蜀道阻山险，刘备可以说是进退维谷。占领荆州，就有了立足之地;有了立足之地，才能拓展势力。这一步棋走得极为精准。

彼时的庞统还在隐居之中。等到刘备打下荆州，迎来庞统辅佐之后，庞统却提出与诸葛亮迥然不同的主张——放弃荆州。

这是为何？庞统眼光更远大，心胸更开阔。他考虑的不仅是当下的困境，更是刘备小势力与魏蜀二强长远较量的态势。虽然荆州地利人和，但边陲小国终究难以长久稳固，不如退而求其次，回师蜀中，从长计议。庞统的建议充满了隐忍和包容，要换做别人，未必有这样的气度。

由此可见，两人建议的差异，正源自于视野和考量的差异。诸葛亮着眼于当下，想尽快为刘备找到立足之地;而庞统把目光放得更远，考虑的是小国在鼎立之势中的生存之道。

龙的拳拳爱国之心

诸葛亮此举充满着对主公的忠诚和热忱。当别人还在观望时，他已经看清形势，提出占领荆州的主张。这种积极作为的背后是他对刘备前程的信任。

诸葛亮本是隐逸之士，他选择置身乱世，跟从刘备，正因看中了刘备那种仁义气概和报国为民的精神，所以他才甘愿辅佐，为刘备谋大业。

占领荆州能为刘备政权提供人力、财力双重支撑，正中诸葛亮下怀。他此举既出于当务之急，也带有长远考量——要在乱世立足，就必须拓地扩土，占领荆州是最佳选择。可以说，诸葛亮建议的背后是满腔的爱国热情和忠君之心。

诸葛亮深知，选择跟随刘备匡扶汉室，路途迢迢，诸多艰辛。要想在群雄纷争的乱世立足，就必须占领战略要地，获得充足的资源支持。荆州正是这样的战略要地。它山清水秀、物产丰富，民风彪悍，人才辈出，可以为军队提供充足后的物资支持。此外，占领荆州还可以巩固汉中的战略后方，避免来自东吴和北魏的夹击。

所以诸葛亮选择在此时力主占领荆州，用他火热的胸臆为刘备谋划大业，开拓疆土。正是有了这样一位爱国忠君之士的奋勇喊话，刘备的事业才得以在危难之际开拓新天地。

凤的淡泊名利之性

相比诸葛亮那种热血沸腾，庞统的性格更为淡泊。他不像诸葛亮一样事事为刘备考虑，庞统的视野更为开阔，立足点更高远。对于已经占领的荆州，他能够冷静分析地利弊端，提出主动放弃的建议。

这种建议放在当时可以说是投桃报李。庞统性情高傲，不轻易出仕。他大可置身事外，可毕竟有刘备开导，他才肯出仕。现在刘备占了荆州，本是大好局面，庞统却建议放弃，这份气度可见一斑。

放弃荆州，退而求其次，正显示了庞统的过人之处。他有远见卓识，淡泊名利，将大局利益置于个人荣辱之上。这种气度，不是普通人能做到的。然而，这也正是展露了庞统超然物外的性格。

其实，庞统也深知荆州的重要性。但现实情况是，刘表病故，荆州已是糜烂之地。城池破败，郡县荒凉，百姓流离失所。赤壁一战又使局势雪上加霜。此时此刻，想要恢复荆州，恐怕任重而道远。与其耗费大量人力物力去重建，不如暂时放弃，回师蜀中惜养实力。

这种远见卓识下的主动退让，恰恰体现了庞统超然物外的治国理政之道。他不会因为一时得失便荒废大局，这也正是士君子胸无城府、淡泊名利的体现。

结语:荆州之争源于立场和性格差异

从这场龙凤之争中，我们可以清楚看出两人性格和立场的不同。诸葛亮为人热血，重情义，出发点在于对主公的忠心耿耿。而庞统则气度非凡，淡泊事物，考量的更为长远。

两种性格都有其优劣。就拯救汉室这一目标而言，诸葛亮的主张更具操作性;而放眼长远，庞统的建议则展现出超脱和包容。

性格决定立场，立场又左右策略。这场龙凤之争，既体现出性情的差异，也代表了拯救乱世的两种路径。勇往直前，抑或是隐忍求进，都需要视乎大义和时宜而定。

所以说，性情不同，立场迥异，龙凤交替，也构成了这场争论的生动有趣之处。最终，诸葛亮的积极进取为刘备打开了新天地，而庞统的理想主义也启发了后人不少政治智慧。二者互补，共同推动了三国历史的发展。