王健林和许家印不同结局

商圈的风云变幻，企业家的命运也时常受到各种考验，而其中王健林和许家印的故事，则如同一场商战巨制，各自经历风雨，却迎来了不同的结局。这是一场关于担当、风骨，以及企业家在逆境中的决策的传奇。

王健林，一个名副其实的商业巨头，曾被高负债问题困扰，然而，他展现出的担当和军人风骨让人印象深刻。面对重重困境，他敢于断臂求生，勇敢地牺牲了既得利益，为了企业的自救开始了大规模的资产变卖。这个过程犹如一场商战中的攻坚战，虽然痛苦，却最终带来了成功的上岸。他用实际行动证明了担当和决断在商业领域的价值。

许家印，与王健林同样是中国企业的巨头，然而，他的处理方式却与王健林大相径庭。原本应该用心还债和保交楼的他，却为了保护自己的家庭，转移财产，忙着搞自己的家庭信托基金。这一系列的举动引发了诸多争议，让人不禁质疑他的格局和胸怀。将烂尾楼的问题甩给国家和普通百姓，看似维护了自己的利益，实则是放任了企业的责任，这是否算得上一种担当？

恒大的烂尾楼，成为了许家印人品和格局的一个缩影。在面临困境时，他选择了自我保护，但这种保护的代价是以他人为代价。把责任推卸给国家和普通百姓，让整个社会为其乱象埋单。这让人深感惋惜，一个曾经辉煌的企业巨头，最终沦为了众矢之的。

对比之下，王健林的担当和果断让人钦佩。他用自己的行动证明了在商场上，只有担当和拼搏才能真正引领企业走向成功。而许家印的选择，则引发了对企业家责任和担当的深刻反思。在商业巨头的背后，不仅仅需要成功的经营手腕，更需要对社会和员工的担当精神。

或许，这两位巨头的故事，不仅仅是娱乐圈的一则佳话，更是商业世界的一堂生动的教课。企业家需要有担当，需要在逆境中做出决断，而不是将问题推卸给他人。这或许也是他们在商业道路上走得更远的秘诀。