电视家辟谣绝不跑路后续，反常现象出现了，令广电官方很尴尬

近日，一则关于电视家辟谣绝不跑路的消息引起了广泛关注。据称，电视家作为一个以曝光互联网谣言为主要内容的自媒体平台，在最近发布了一篇声明，承诺绝不会因为质疑或打压而选择退出市场，表达了对真相追求的坚定信念。

然而，令人意外的是，在接连发生一系列反常现象后，电视家的可信度受到了严重质疑。一些网友纷纷质疑电视家是否真的能够坚守初心，以及背后是否存在其他不为人知的利益。

首先，有网友指出电视家在最近一段时间频频发布的一些谣言辟谣文章并未得到广电官方的认可。他们认为，电视家作为一个自媒体平台，如果不能得到相关部门的支持和授权，其辟谣的可信度无法得到保证。毕竟，辟谣的权威性和真实性是其最基本的核心要素之一。

其次，在一些用户的举报中，有人声称电视家平台上的一些辟谣内容存在明显的片面性和偏袒性。一些网友称，电视家似乎更加倾向于辟谣对某些政府政策或利益相关方不利的信息，而对于一些明显的谣言却选择不予回应。这引发了一些人对电视家的客观性和公正性的疑问。

此外，还有一些用户发现，电视家在发布某些和社会热点问题的辟谣文章时，存在着一种躲避探讨的态度。他们指出，有时电视家只是简单地辟谣了某个细节，而对于问题的核心却未能给出明确的回应和解释，这让人产生了一种敷衍了事的感觉。

针对这些质疑和争议，电视家方面迅速做出了回应。他们表示，电视家一直以来都坚持真相追求的原则，虽然在辟谣过程中可能存在一些失误和疏忽，但并不改变他们对真相的执着追求。他们强调，电视家会继续努力改进，并接受社会各界的监督和建议。

这一回应引发了更多的讨论，有些人认为电视家的解释并未能完全解除人们对其可信度的疑虑。他们认为，作为一个自媒体平台，电视家应该更加注重核实信息的真实性和客观性，避免出现一些片面的辟谣文章。他们希望电视家能够更加开放透明，与广大用户进行更加深入的互动和沟通。

综上所述，电视家作为一个自媒体平台，承诺绝不跑路的表态引发了争议。质疑者认为电视家在辟谣过程中存在一定的不足，对于关键问题的回答仍显不足。无论如何，我们期待电视家能够改进自身，提高辟谣的准确性和公正性，为社会传播提供更好的服务。同时，我们也呼吁广大网友在接收信息时要保持理性思考，多方求证，不轻易相信单一源头的言论，共同建设一个更加开放和包容的信息环境。

声明：此文版权归原作者所有，若有来源错误或者侵犯您的合法权益，与我们取得联系，我们将及时进行处理。