注意：在头条，内容是否标注“信息来源”，将影响推荐量

『感谢您来到这里，如果对我的文章感兴趣，欢迎大家关注、点赞、评论、转发、收藏，谢谢您的支持』

注意：

头条内容不注明“信息来源”，将被降低推荐量，或文章被标注“内容不适合发布”！

非常支持，头条对信息来源的管理，以及必须遵守相关规定，共同维护干净的网络环境。

今日头条，最大限度为客户带来客观、真实、准确的信息，在2023年9月8日上线《信息来源》标注工具，并在2023年11月10日发布《今日头条关于规范自媒体信息标准的治理公告》以打击信息来源不明，随意捏造内容等自媒体乱象现象，以保证内容的真实性，维护健康和谐的网络环境，减少虚假信息的发布和传播，改善网络环境，为此鼓掌[鼓掌][鼓掌][鼓掌]。

具体细则，请各位友友详细阅读公告。

今日头条公告

对于，为什么标注“信息来源”，很多人或许不清楚，认为这是在限制言论自由，可能会对一些社会不公平不能够表达出来，是不是在包庇罪恶，对此，我有不同的看法！

说说，信息来源不明有哪些？

1、无中生有

编造虚假事件，离奇故事、臆造事件原因、细节、进展或结果，无中生有制造谣言；

2020年12月，杭州谷女士取快递被造谣事件轰动全国，对谷女士生活、工作及精神状态造成严重影响，为维护自身利益，拒不和解，拿起法律武器，最终造谣者-隔壁便利店老板被判诽谤罪！

来源于网络

2、冷饭热炒

集纳旧闻旧事反复炒作；

反复炒作，旧闻新发，故意制造冲突，2023年重新发2018年的新闻，却不说明行动时间，是否有让交管部门与网约车形成对立之嫌，还是只是为博取眼球及流量？

图片来源于网络

3、移花接木

使用异地新闻嫁接拼凑，选取无关人物、图片、音视频恶意关联；

天津4S店，新闻传播故意以受害者为未成年人来做噱头，放大冲突，违背了事实真相，来获取流量！

图片来源于网络

4、歪曲解读

搭蹭公共政策、宏观经济形势、重大灾难事故、社会热点事件等，断章取义歪曲解读；

在新冠期间，很多人在网络上肆意曲解国家和政府的防疫政策，把封闭管理说成闭关锁国，限制人身自由，毫无无人权等，制造无依据，罔顾客观事实的新闻！

图片来源于网络

5、渲染悲情

通过“卖惨”等方式渲染悲情，博取同情，收割流量。

某知名网站博主通过“卖惨”获利，无耻的利用利用大众的同情心，消耗大众善良激情，让人分辨真相难度增加，实际损害的是真正需要帮助的人！

某网站知名博主“卖惨”博同情，月入十万出入高档场所

以上，信息来源不明所造成的影响远不止于此，各位网友更要注重，避免做键盘侠，被有心人利用！！

另外，有很多头条友友们担心，不能够在头条上发布带有个人言论，或尖锐的社会问题及现象的内容，是否在为恶作伥！

因此，某位头条友友有意见：

来源网络 今日头条

以此，本以为会获得网友们的支持，赚一波流量，结果，没想到，网友们很给力，都能够理智的看待和分析问题！

来源网络 今日头条

对于此次事件，虽然事情属实，但正如网友所说，该次事件，是个例问题，还是归属群体性的社会问题，以及沉迷于网络就一定回危害社会？作者的结论是否属于煽动网友情欲，以博取流量之嫌？

为此，不得不想起杨永信，06年，因网络成瘾，受媒体的影响，多少少年进入了网络戒瘾中心，因此毁了多少人！就是因为没有正确的引导，造成严重社会影响！

电击狂魔杨永信-图片来源于网络

我的观点是：

大家不必担心，在发文内容，需注明时间，地点，人物，事件过程以及发文者，写此类文章，不要特意将读者向有争议的方向引导！力求客观、真实描述事件内容，同时传达正能量的观点！

因此，严厉的管控，正确的引导，意义重大，网络非法外之地！

[免责声明]文章描述过程、图片部分取与网络，如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系，将第一时间删除相关内容信息！如有存疑部分，联系后即刻删除或做出更改。