近日，中国科学院颁布了新版《中国科学院院士行为规范（试行）》，宣布禁止院士公开发表与自身专业领域无关的学术意见，同时禁止参加与本人职务职责和专业领域无关的咨询、评审、评价、评估、推荐等活动。

新规一出，广大网友都拍手叫好。

很多人都认为中科院这项规定太对了，因为大家苦“专家”久矣。

某些专家总是跨界发言，外行指导内行，发表不专业的意见，这些“意见”社会影响力又太大，容易误导民众，产生不良的社会影响。

还有人认为，这两项规定简直就是为某人量身定做，限制的就是那些成天跨领域发表意见，到处冒充“专家”的人。

但禁令一出，中国科学院院士何祚庥就率先表示反对，认为该规定有诸多不合理的地方。

何院事认为这项规定现在只是试行而不是正式实行

这就说错了。

试行的规定它也是规定，它也是有效力和必须遵守的，他的说法是错误的。

科学哲学的专业职责之一就是反对伪科学。

何院士认为，自己身为科学哲学这一专业的博士生导师，有责任反对伪科学，所以即使通知正式通过，也不影响他对中医非科学内容的批评。

科学哲学是20世纪兴起的一个哲学分支，历史不足百年，他拿着这个新兴学科去评判至少有3000年历史、博大精深的中医，这本身就缺乏理论依据。不深入了解中医，又怎么能够评判中医呢。

这也是他说中医有90%的东西都是糟粕，却拿不出依据的原因。

该规定不利于百家争鸣的大方针

何院士认为，如果禁止对其他学科领域的正确批评，将不利于“百家争鸣”的大方针。

这种说法有些武断，何院士凭什么认为自己的意见就是正确的批评呢？

百家争鸣指的是从自己的专业领域出发发表意见，和其他领域的专家共同探讨，促进本专业的深入研究和社会进步。不是跨界去发表一些似是而非，或者完全没有依据，不够客观的意见，造成误解和对立，那就不叫百家争鸣，应该叫跨界胡言乱语了。

所有的交叉学科都是他研究的领域

在意识到中科院的规定他只能遵守后，何院士又说所有交叉学科都是他的研究领域。

根据百度，交叉学科是指不同学科之间相互交叉、融合、渗透而出现的新兴学科。比如物理学与生物学交叉形成了生物物理学。

何院士是一个粒子物理、理论物理方面的专家，主要从事粒子物理及各种应用性问题的研究。他的另一个专业是科学哲学，如果交叉学科都是他的研究领域的话，那这个领域就太大了。

至少生物物理学、中医哲学、中医物理学、中医科学他都得研究，然而我们并没有看到他在这些方面有显著的研究成果，而他却说中医90%是不科学的，只有10%是精华。还认为如果中医人士维护这90%的糟粕，那就是伪科学，是反科学。

但读者问他得出这个结论的依据是什么时他又总是闭口不答，说不出原因。

连依据都拿不出来，这哪里像是一个科研人员对待质疑时的严谨态度啊。

好笑的是，某人口口声声说中医不好，却偷偷跑去看中医，被医生实名揶揄：反中医的人来看中医，哈哈，自己不尴尬就行。

改口称自己为中国公民却不改头衔

何院士称，今后在今日头条参与各种问题评论时均改称为中国人民共和国公民何祚庥。不过他在头条上挂的头衔是中国科学院院士，并没有删除，那问题就来了。

难道他发表专业领域的意见时才是院士，发表跨界言论时就不是院士了吗？那这种认知也太精分了。

小编认为，不单是院士不能公开跨界发表与专业领域无关的学术意见，某些上知天文、下知地理的网络大V，或者官员、学者也不应该公开发表与自己专业领域无关的意见，以免误导群众。

隔行如隔山，言论自由不代表胡言乱语，在自己的非专业领域说外行话，是会被人笑话的。