文：笔杆先生

编辑：笔杆先生

在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

前言

纵览中国水电开发历史，从上个世纪开始，我国就在西南地区展开了水电开发的“百团大战”。

然而，在众多大河之中，却有一条大河迟迟未被开发，那就是——怒江。

在水电开发遍地开花的当下，怒江水能资源究竟隐藏着什么秘密，使它一直与水电站无缘？

让我们一起揭开这条被遗忘的河流的面纱，探寻其背后的原因。

怒江——被遗忘的水能基地

怒江发源于青藏高原的唐古拉山，在上游被称为“那曲河”，经青海进入云南后被称为怒江。

这条国际河流在中国境内全长2013公里，水能资源极为丰富。

同时怒江也位列于中国12大水电基地的第6位，水能蕴藏量高达46000兆瓦，是天然的水电宝库。

早在20年前，云南省政府就提出了怒江水电开发的设想。

一位水利专家在怒江采风时感叹巨大的水能资源被白白浪费，应该充分开发。

而一位生物学家看到怒江壮美的自然景色，担心水电开发会破坏生态环境。

两种观点形成了对怒江水电开发的争论。

2003年，云南省政府提交了怒江中下游水电开发规划，

计划建设两座大型水库、13座大坝，装机容量超过2100万千瓦，年发电量达1000亿千瓦时。

这个规划一出来，立即在环保人士中引起了轩然大波。

支持者认为规划可以带动贫困地区经济发展，改善当地百姓生活。

反对者则指出建设会破坏怒江独特的生态系统，损害当地居民利益。

争论持续了10多年，导致怒江水电开发陷入停滞。

多年来，怒江上仅建有40多座小型水电站，发电量只相当于怒江水能总量的千分之三。

本地居民靠这些水电站获得就业，但大规模的经济效益仍未充分利用。

怒江如一座未开发的宝库，巨大的水电潜力还有待开发。

那么，怒江水电站到底该不该建立呢？

博弈十年，怒江水电站究竟该不该建

怒江位于中国西南边陲，发源于青藏高原，流经云南、四川，最终汇入澜沧江，是长江水系的重要支流之一。

怒江上蕴含着丰富的水能资源，约占全国水能资源的15%，也是我国最大的内流河之一。

20世纪90年代，中国西部大开发的战略提出后，怒江水电站建设被纳入国家规划。

按照设想，在怒江干流上形成一个拥有13级电站、装机容量达210万千瓦的梯级开发体系，被称为“水上长城”。

这一规划一经提出就引发了广泛讨论。

随着环境保护意识的增强，有更多的声音对水电站建设产生疑虑。

怒江流域生态环境十分独特，物种也很丰富，蕴藏着众多的自然和人文景观。

水电站建设可能会对生态环境造成破坏，阻碍鱼类洄游，影响濒危物种如金丝猴等的栖息地。

此外，库区的水淹还可能淹没一些珍贵的文化古迹。作为生态珍贵地区之一，怒江的开发必须慎重。

除此之外，建设水电站还不利于当地居民发展农业。

因为怒江地区主要以农业为主，农业在全州工农业总值中，有着绝对的优势。

但是它的耕地条件却不可观，它的整个耕地地形呈垂直分布，其中高山地占28.91%、山区半山区地占63.47%，河谷地占7.62%。

可谓是耕种困难，灾害频发。

然而，在建设派看来，怒江建设水电站是势在必行。

假如在怒江上建成了梯级水电站的话，这一切将会因此带来转机。

根据规划，在怒江流域陆续建设13座大型水电站，形成梯级开发的格局。

一旦建成的话，这些水电站每年可新增电量超过1000亿千瓦时，其经济效益将十分可观。

这对缓解西南地区的用电紧张，支持西部大开发，增加国家清洁能源储备，都将发挥出十分重要的作用。

同时，作为国内水能资源大省，云南却长期缺电。

而怒江水电站的开发能够增加云南及西南地区的电力供给，缓解用电紧张状况。

以怒江水电站年均上网电量1029亿千瓦时计算，其经济效益将超过300亿元。

此外，水电站建设还可以带动当地的就业，根据水电站建设的产业链特征，

在工程建设期间，平均每年可增加就业人数约7万人，这对促进当地经济发展意义重大。

除此之外，为了使水电站更好的修建，可能还会改善工程周边地区的交通运输条件。

这么一来，当地的交通基础设施也会得到很好的修整，可谓是一举多得。

那么，为什么还会有人反对建设怒江水电站呢？

利民的怒江水电开发项目，为何遭到反对

怒江，被誉为中国的“怒龙”，它蕴含着巨大的水能资源。

怒江流域的水能蕴藏量高达46000兆瓦，其中怒江干流水能蕴藏量就达到36410兆瓦，占比高达90%以上。

如果能充分开发利用怒江的水电资源，对云南乃至整个西南地区的经济发展将产生深远影响。

然而，尽管怒江水电资源丰富，但迄今为止，怒江还是我国大河中唯一一个没有建设大型水电站的河流。

而之所以至今无法在怒江建设大型水电站，主要有以下几个原因：

一是怒江的地质构造复杂，不利于建坝。

怒江上游处于怒江断裂带之上，该断裂带仍在活动，地震和泥石流等灾害时有发生。

要在怒江两岸山体之间建设大坝，工程难度极大，地质风险也很大。

怒江流域98%以上的面积都是高山峡谷，险峻的地形限制了工程建设。

仅有的狭窄河谷两岸，修路的场地也十分有限。

如著名的丙察察线就是局促地挂壁而建在怒江峡谷之中。

当地的交通至今仍以溜索桥为主要交通方式，可见交通建设困难。

二是为保护生态资源。

怒江属于“三江并流”自然保护区的组成部分，拥有丰富的生物多样性，是重要的生态廊道。

2003年，“三江并流”被联合国教科文组织评为世界自然遗产，

其独特的生态系统和地质地貌价值连城，不能因为开发水电而受到破坏。

三江并流区面积虽小，但它却拥有全国五分之一的物种，其中又以怒江物种最为丰富。

如果开发水电的话势必会改变怒江的生态环境，破坏物种的栖息地。

三是尊重少数民族文化。

怒江流域聚居着傈僳族、怒族等少数民族，他们对故土有着深厚的感情。

开发水电会淹没他们的家园，损毁民族文化。

少数民族视怒江为生命之河，世世代代都在这片土地上生活。

他们的节日、习俗都与怒江紧密相连。

如果建设水电站的话会迫使他们离开故乡，他们不愿意承受这样的痛苦。

因此，为了平衡经济发展与环境保护，云南省近年来放弃了在怒江建大型水坝的计划，

转而发展中小型水电，同时大力发展生态旅游业，以此来带动当地经济，实现环境友好型的发展路径。

而怒江独特的地理环境孕育了丰富的旅游资源，比如怒江大峡谷就是一处世界级的风景名胜。

同时，少数民族的文化也为旅游业发展提供了独特魅力。

发展旅游业不仅能带动当地的经济，也能更好地保护生态环境。

怒江的天然生态和民族文化，将比任何水坝带来的经济效益都宝贵。

我们必须珍惜这一独特的自然和人文景观，为子孙后代保留这一宝贵财富。

结尾

怒江的发展道路充满了困惑和选择。

水电资源的开发会影响生态，但又能带来经济效益。

旅游业保护环境，却难以长期支撑地方财政。

各方利益之间难以调和，公众意见也难成共识。

因此，我们应该保持开放和理性，在发展与保护之间找到平衡，以兼容并蓄的心态谋求地方可持续发展。

怒江的明天，仍有待时间和智慧来解答。

在阅读此文之后，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。