为了维护霸--权，米国已经不择手段，无所不用其极，最近2个月之内接连提出两项法案：

1、《Prohibiting Adversarial Patents Act of 2023》（2023禁止对抗性专利法案），2023年9月14日提出。幸运的是这项法案此次并未进入到众议院司法委员会审议，然而不排除该法案经过调整后，再次提出的可能。

2、《Countering Chinese Espionage Reporting Act》法案，2023年11月2日提出，该法案在美国众议院司法委员会以24：0投票结果全票通过。

两项法案都与专利有关，终极目的是限制甚至废除中国专利，维持米国在科技领域霸--权。

《Countering Chinese Espionage Reporting Act》法案，支持美国对中国所谓的“盗窃美国知识产权”作出反应

《Countering Chinese Espionage Reporting Act》法案由美国国会议员斯科特·菲茨杰拉德（Scott Fitzgerald）在2023年11月2日提出，并且很快在美国众议院司法委员会以24：0投票结果全票通过，说明这个法案在美国众议员的眼里，没有异议，大家意见出奇的一致。

这个法案的目的很奇怪，美其名曰说防止中国“盗窃美国知识产权”，不知道是不是又是盗--窃美国未来知识产权？

估计对于米国来说，这也不奇怪，因为最近就有米国官员说华为MATE60 PRO 手机已经盗--窃了米国未来知识产权了。

《Prohibiting Adversarial Patents Act of 2023》（2023禁止对抗性专利法案），危害中国专利

《Prohibiting Adversarial Patents Act of 2023》（2023禁止对抗性专利法案）就更奇怪了，也最歹毒。

它不但禁止向被列入美国实体清单的任何个人或实体授予美国专利，而且更可笑的是就连之前向这些名单上的公司授予的任何专利都是不可执行的。这不就是明显的变相的说连已经授权的专利也不承认了吗？要知道华为在米国是有2万多项专利的，难道说不承认就不承认了？

仅2021年，华为在米国申请的专利就有3000多件。

仅过去3年，华为已经开始收到12亿美元专利费，折合人民币80多亿元。

短时间内来看，华为专利应该不受影响，后续如何有待观察。

我们该怎么办？

也许有网友说提案通过离成为最终法律还远着呢，没有必要大惊小怪。

按照他们的逻辑，提案在众议院表决通过后，还要参议院审议通过，两院都通过之后，还要交给总统签署，总统是否签署还不一定。还有很多环节，离最终成为法律还很远。

但是不要忘了，一方面，《Countering Chinese Espionage Reporting Act》法案在2023年11月2日才提出，就快速全票通过，说明大家意见完全一致，很难说参议院能有阻碍。如果两院意见都一致了，即使总统拒签，提案再次再回到两院表决，也可以投票三分之二通过就成为法律。另一方面，退一步讲，即使这次没有通过，他们可能再次提出，不达目的誓不罢休，也不能说完全没有可能。

其实，最关键的是，凡是中国真正有实力的科技公司和研究机构，基本上被米国以所谓的危害国家安全之类的各种理由列入所谓的实体清单等类似的名单之中。甚至在不少国内网友看来上米国名单是证明企业和研究所创新实力的证明。真正有实力的且独立的、不受米国控制的公司和机构才有资格进入米国的各种制裁名单。不允许这些申请专利，已有专利也得不到保护，无形中相当于“废掉”了大部分中国最有实力的企业和专利。足见米国法案之歹毒。

所以，对于米国，我们不能把他们想象的太好，不能抱有任何侥幸心理，寄希望于他们不能通过，是完全不现实的。而是提前从自身方面找思路，找解决办法，未雨绸缪，早做准备，防止临时抱佛脚，悔之晚矣。

当然，米国真要走到那一步，相信我们也有办法，你不承认专利，那我也不客气。你做初一，我就可以做十五。关键就是看有没有这个决心和魄力了。

@头条本地通@微头条​@头条号​@今日头条​@今日头条文化频道​#头条创作挑战赛#​#妙笔生花创作挑战#​