深度长文：我们生活在虚拟世界里？（超7000字，建议收藏）

对于这个问题，很多人或许会嗤之以鼻：你开什么玩笑，每天我们都要面对客观存在的现实世界，周围的一切是那么地真实，怎么可能生活在虚拟世界里？

不管什么观点，如果总是以“怎么可能”这样的口吻来质疑，就显得不那么让人心服口服了，说白了这样的质疑方式带有强烈的主观色彩，当然没有说服力。

正所谓“事不说不清，理不辩不明”，那么就让我们一起深入分析何为真实，何为虚拟。

首先，什么是真实？

我们看到的事物就是真实的吗？非也，我想说的并不是“眼睛可能会欺骗我们”，而是“从一开始，我们可能就被欺骗了”！

在我们日常生活中，监控无处不在，城市里几乎每个十字路口都有监控设备。很多开车的朋友都会因此被监控设备抓拍到车辆违章，罚款也是在所难免的。

监控设备凭什么断定你的车辆违章了呢？你可能会一脸不解：你这问题问的，肯定是凭借违章车辆的照片和视频啊！

当然，你肯定不会对车辆违章照片有任何异议。我想说的是，你可能对是否违章有异议，但肯定不会怀疑照片的真实性。

等等，难道违章照片就不能是假的吗？

你肯定还会一脸懵逼：你这不扯淡呢，摄像头拍摄到的照片还能有假？难不成见鬼了？

别着急，让我们一点点深入分析。要弄清楚这个问题，首先我们需要明白监控设备系统的工作原理。简单来讲就是，监控摄像头先收集到汽车的光线，然后光线转换为电信号，再通过电缆设备发送到监控中心的电脑上。

电脑接收到电信号之后，经过处理之后，把电信号转换为照片，以照片的形式录入数据库。

说白了，电脑接收到的电信号本质上只是一连串0和1组成的代码而已。假设，有人通过一台信号发生器发射出一模一样的0和1组成的代码，然后把代码传给电脑，结果电脑上同样也会显示出你汽车违章的照片。

上面的推导过程并不复杂，很容易理解，毕竟电脑就是人类制造的，我们当然明白其中的工作原理。用假的虚拟信号欺骗电脑其实并不难，也不会让我们感到困惑。

但人类的大脑呢？如果把电脑换成人类自己的大脑，结果还是一样吗？

还拿上面的监控设备来说明。我们的眼睛其实就相当于那个监控摄像头，原理是一样的，人类眼睛的感光细胞接收到光信号之后，会产生电脉冲，然后通过视神经传输给我们的大脑，大脑经过处理之后，我们就可以感知到图像。

最关键的一点就是，通过视神经传输给大脑的视神经信号，其实也是电信号，本质上与监控摄像机传输的电信号并没有什么不同。这就意味着，我们同样可以制造出虚拟的一模一样的电信号来欺骗大脑！

而对于大脑来讲，由于电信号一模一样，它不可能分出真假的，仍旧会认为是真实存在的照片。

视觉是如此，同样地，人类的其他感觉系统的工作原理也是如此。这就意味着，人类的任何感官，包括听觉，嗅觉，视觉，味觉还有嗅觉等接收到的信号都可以被模拟，都可以被欺骗。

无论是饥饿，疼痛等感觉都可以被模拟出来，然后把模拟的信号连接到大脑的神经上，让我们有真实的感受，让我们真的感觉到饥饿，疼痛。

以上利用虚拟信号欺骗大脑的设想看起来有些玄乎，但在原理上并没有问题。其实很多人并不知道，我们的大脑经常会受到欺骗，当然并不是人类制造信号欺骗大脑，而是像毒品酒精之类的化学物品，这些物品可以让我们产生幻觉，具体怎么做到的呢？

这些化学物品可以干扰神经信号的传递，结果神经信号就受到了扰乱，然后我们就看到了混乱甚至不真实的东西。

还有就是一些精神病患者，某些精神病患者就是由于大脑某个区域发生了病变，进而产生了某些混乱信号，干扰了大脑的正常工作，于是就会产生幻觉。

这其实也说明了一点：不要以为精神病患者在胡言乱语，他们声称自己看到的东西可能真的看到了，与我们看到的真实存在的东西一样真实。

说白了，我们的所有感知都来自大脑！我们对周围世界的感知，本质上都是一连串电信号。既然如此，不妨再大胆想象一下：把一个人的大脑取下来，然后放在某种营养液当中，保持大脑良好运转，然后把大脑的神经元连接到电脑上，用电脑模拟人类感觉神经的各种电信号，大脑肯定不知道自己感受到的真实其实只是电脑模拟出来的虚拟信号。

实际上这就是“缸中之脑”。

不过，仅仅通过电脑模拟信号还远远不够，还需要随时准备接收读取大脑反馈的信号。举个有点恶心但很形象的例子。比如说大脑接收到一坨屎的信号，当然一开始大脑并不知道屎很臭不能吃，所以它有了一种想去吃一口屎的冲动。

于是大脑就会发出信号。电脑读取到信号之后，分析出大脑的目的，明白了大脑想去吃一坨屎。电脑就会不断更新视觉神经信号，让大脑看到图像一直在变化，一直朝着那坨屎移动。当然这个过程中还涉及其他感觉，比如说触觉，听觉等信号的处理，比如说移动过程中可能会产生的脚步声，摩擦声，风的声音等等。

当大脑吃下那坨屎的一瞬间，电脑必须马上向大脑传输“非常臭”的信号，然后大脑当然会明白“屎太难吃了”，紧接着会发出“把屎丢掉”的信号，电脑接收到信号后，又会重新处理这些信号。就这样不断反复。

理论上，只要电脑模拟得足够逼真，大脑肯定不会发现漏洞。

到这里你或许明白了，所谓的真实也只是相对的真实，其实对于我们来讲，没有什么是真实的，有的只是大脑接收到各种电信号之后处理的结果。

还有更明显的例子就是颜色，世界上真的有颜色存在吗？其实并没有，我们看到的颜色本质上只是不同频率的电磁波罢了，不同频率的电磁波经过大脑加工处理后，表现出了的一种属性罢了。

地球上不同物种的大脑对于电磁波的读取方式不尽相同，所以对于颜色的感知结果也是不一样的。比如说在狗狗眼里，基本上是灰蒙蒙的世界，没有人类眼里的五颜六色，你能说狗狗狗看到的都是假的吗？

从这点来讲，人类定义某些人的“色盲”也是没有道理的，不能因为大多数人看到的都是绿色，而色盲看到的是红色，就说色盲错了。这没有道理，任何人看到的都只是电磁波，只是色盲患者的大脑对电磁波的读取结果不同罢了！

其实这也表明了真与假也没有绝对的分界线，也是模糊的。打个比方，很多人都收到过假币，并为此深恶痛绝。但如果假币真的与真币一模一样，唯一不同的假币是私人制造出来的，而真币是官方制造出来的，这样的假币还是“假币”吗？

站在法律的角度，虽然与真币一模一样，但仍旧是假币。但我们需要站在“上帝视角”才能知道假币真的是假币。如果假币流入市场，由于与真币一模一样，意味着没有任何人，任何机器人能分辨出它是假币，结果假币也就成了真币。

下面来聊一聊缸中之脑的升级版。如果缸中之脑已经让你陷入疯狂了，那么接下来的思想实验将让你彻底疯癫。

缸中之脑升级版

上面讲的缸中之脑，或许你会觉得太不可思议了。但毕竟这个思想实验还有一个真实存在的活生生的大脑。现在把思想实验更进一步：大脑真的是必须的吗？

刚才也讲了，大脑也只是大量神经细胞的堆砌，主要作用是接收各种神经元信号，也就是电信号，如此来说，是不是可以用某种非生命的东西来代替大脑呢？这种非生命的东西只要拥有与大脑一样的功能就可以了。

同时，某种意义上讲，神经细胞的行为模式并不复杂，本质上只是一个加权平均器，对输入的电信号进行加权平均，当结果大于某个阈值，就会输出神经信号，不然就不会输出。

但就是这么简单的行为模式，组合在一起竟然组成了一个如此复杂的大脑网络，也真的太神奇了。不过这种神奇还没有完，还有更神奇的。

单个神经细胞的简单行为模式理论上完全可以用电路元件代替，只要这个电路元件具有相同的功能就可以了，然后我们可以将大量电路元件按照某种方式组合起来，最终组合成“电子大脑”，拥有与人类大脑相同的功能。

这样的电子大脑理论上与生物大脑可以完全相同，拥有相同的情感，思维，性格和其他行为模式。说白了，电子大脑就是生物大脑，两者是等效的。

理论上确实存在这样的电子大脑，当然，实际上很难制造出来，刚才也说了，这只是思想实验，起码理论上是行得通的。

那么问题就来了：如果把你的大脑换成这样的电子大脑，你还是你吗？

答案是肯定的。前提是你相信意识是源于物质的。

有研究表明，意识本质上也是电信号，与人类大脑感知到的听觉和视觉等都是一样的，都是大脑自己捏造出来的感觉，虽然这个结论仍有争议，但也不是没有道理。

果真如此的话，很多时候，大脑会提前行动，在我们意识到想做某件事的时候，大脑就提前行动了。也就是说，大脑开始行动之后，我们才有了想要做某件事的感觉。当然，两者之间的时间间隔并不会很长，大约0.5秒左右。

如此说来，是否意味着人类就没有了自由意志，而只有“拥有自由意志的感觉”？或者是错觉？

这是一个相当宏大问题，甚至不是科学能解释得了的。我们暂且先把这个问题放一放，来思考一下这样一个问题。

刚才说了，电子大脑与生物大脑的效果是相同的，如果把缸中之脑中的生物大脑，换成电脑，结果会怎么样呢？电脑是否同样会感知到一个真实的世界，会认为自己真的生活在一个真实世界？

如果说缸中之脑，还能让我们接受，毕竟大脑是活生生存在的。那么直接让电脑感知世界就有点让人无法接受了，甚至会让人有种不舒服的感觉！

毕竟，电脑是冰冷冷的，没有任何感情的，如今竟然能感知到情感，思维，这太让人难以接受了。

不过，如果意识真的与听觉视觉等都是一种错觉，那么人类其实与机器真的没有区别，甚至拥有感情的机器终有一天会被创造出来。

接下来我们继续把思想实验更上一层楼，这次甚至连电子元件都不需要了，直接用一连串代码取代电子元件，结果会如何呢？

刚才说了，单个神经细胞的行为模式并不复杂，理论上我们完全可以用一串代码描述单个神经细胞的行为模式，然后书写出很多这样的代码，最后就会形成一个非常复杂的虚拟大脑，这种虚拟大脑除了是虚拟的之外，其他方面与生物大脑没有任何区别。

如此说来，这个虚拟大脑同样可以感受到周围世界的信息。而且只要模拟得足够好，虚拟大脑完全发现不了任何破绽，根本没有办法知道自己是不是生活在虚拟世界里。

这里强调一点，这样的虚拟大脑可能会想到自己生活在虚拟世界里，但完全无法证明。

对于这样的虚拟大脑，我知道肯定有多方面的误解，下面就一一详细解答。

第一，如果我们真的生活在虚拟世界里，一定会发现其中存在的漏洞或者破绽，然后就可以断定我们真的生活在虚拟世界里。

理论上，任何程序都会存在漏洞，也就是BUG。但这并不意味着生活在其中的我们就能发现这就是漏洞。

何为“漏洞”？漏洞的定义是以程序设计者的视角定义的，违背了程序设计者的意图。而我们本身就是被模拟出来的，怎么可能知道程序设计者的意图呢？

很多人都玩过网络游戏，游戏中经常会出现一些BUG场景，比如说，游戏世界里的一个大力士用力踢飞了一个坏蛋，而大力士自己竟然原地一动不动。显然这在我们眼里违反了动量守恒定律，但这并不会让我们觉得不舒服，仍然可以接受这种游戏。

而如果你就是那个大力士，你当然不会认为那是BUG，你的世界也不会有能量守恒定律。甚至将来某天如果你能跳出游戏世界，来到人类的世界，会认为人类世界才是虚拟的，被模拟的。

退一步讲，我们完全可以不受动量守恒定律的束缚，完全可以模拟一个动量不守恒的世界，同时让这个世界不出现矛盾。

比如说，我们完全可以模拟一个光速远远大于每秒30万公里的虚拟世界，理论上这没有问题。因为所有的物理定律都是建立在基本假设的基础上提出来的。比如说，爱因斯坦的狭义相对论，就是建立在狭义相对性原理和光速不变原理两大假设的基础上。

基本假设其实就是公理，没有办法最终证明，也无需证明。既然是基本假设，意味着我们完全可以用其他基本假设，然后创建一套完全不同的理论。

说白了，没有错误的理论，只有与实验不符合的理论。还拿狭义相对论举例说明，虽然相对论早就被科学界认可了，但你完全可以选择不相信相对论，这没有关系，也不能说明“你不相信相对论就是错的”，因为相对论本来就是建立在假设的基础上提出来的，为什么一定要相信假设的东西？

你完全可以提出自己的假设，然后在假设的基础上创建自己的理论。当然虽然理论上这样做没问题，但并不是让我们随便假设，不然任何人都可以随时随地创建理论了。所做的假设必须经得起实验观测验证，最好符合人们的日常生活认知。

扯得有点远了。

我想强调的是，模拟一个拥有另一套自然法则的世界确实是可行的，如此一来，虚拟大脑当然不会发现虚拟世界的BUG，而会认为世界本来就是那个样子的。然后虚拟世界里面的智慧物种，就会根据所在世界的运行规律，提出自己的假设，创建自己的理论，他们并不会知道他们所在的世界为何是那样的，就像人类同样无法诠释狭义相对论的两个假设：光速不变和狭义相对性原理，我们只会认为世界本来就是那样的。

打个不太恰当的比喻，就像1+1本来就等于2，我们也不知道为什么等于2，如果你非要提“哥德巴赫猜想”之类的东西，我只能说：不管什么猜想，我们的世界一定存在最基本的事实，也就是底层逻辑，也可以认为是公理，而其他定律和大自然法则都是在底层逻辑的基础上发现的。

公理推导出定理，那么公理是怎么来的呢？公理是怎么推导出来的呢？像这种问题一直问下去就没有尽头了。在我们看来，公理就是最基本的事实，是这个世界的底层逻辑。公理不需要任何推理过程，它本来就是那样的。

第二，有人可能会想，我们的世界如此复杂，需要多大算力的电脑，才能完全模拟出我们的世界啊！不可能存在这么强大的电脑。

其实得出这样的结论，完全是用人类自己的思维境界去衡量更高维度的世界：你只是被模拟出来的，怎么如此肯定更高维度的世界不能拥有如此强大的电脑呢？

其实我们也可以换一种思维方式：完全没有必要把整个世界都模拟出来，只需要模拟非常小的一部分，用来“欺骗”虚拟世界中的智慧生物就可以了。

经常玩网络游戏的玩家应该都了解，游戏世界里的地图看起来很多，也很大，其实游戏程序设计者并不会让所有的游戏地图都加载出来，为了减少电脑的计算量，提升运行速度，通常只会加载游戏玩家看到的画面，或者能感知到的画面，因为玩家感知不到的画面加载出来也没有任何意义，对于玩家来讲，感知不到实际上就等于不存在，不存在你还加载出来干嘛呢？多浪费资源啊！

比如说，游戏中玩家进入到一个房间寻宝，游戏只会加载这一个房间的信息，其他房间的信息就不会加载出来，因为玩家运气足够好，正好在第一个房间就发现了宝贝，自然就不会到其他房间了。在这种情况下还要加载其他房间信息，显然是很蠢的做法。

当然，这样做肯定会让游戏不可避免地出现BUG。举个例子，赛车游戏中，玩家驾驶一辆汽车，发现前面有一辆蓝色汽车，由于蓝色汽车跑得很快，很快就跑出了玩家的视野，其实这辆蓝色汽车的信息已经被电脑游戏删除了。

而当玩家加速之后，游戏程序会重新随机生成其他颜色的汽车，可能是绿色，总之不一定还是蓝色。玩家加速之后，他的前面不可能一直是空荡荡的吧，这种体验显然是很差的。

于是就会出现这种现象：一开始玩家前面是红色汽车，但是当玩家加速之后，发现前面竟然变成了一辆蓝色汽车，这种现象总会让玩家有点怪怪的感觉。

由于早期电脑的性能不是很强大，游戏中这样的BUG其实是很多的。不过随着电脑性能不断提升，游戏程序会把游戏对象删除的半径不断扩大，如此一来，玩家遇到这种BUG的几率变得越来越小。

上面的例子其实也说明了一点：理论上确实可以创造出一个足够真实的虚拟世界。同时可以利用某种“作弊”方式，比如说只加载虚拟世界的生命感知到的场景，以此来“欺骗”他们就可以了。

就像我们的世界存在光速限制，或许就是模拟我们世界的超级电脑为了节省算力而设定的运算速度上限呢，站在设计者的角度来讲，这其实就是一个BUG，但人类并不会认为是BUG，而会把光速限制当成一个基本事实。当然，这只是我个人想法，拓展一下思维。

如果进入深入思考，还有更可怕的。刚才说了，只有人物看到或者感知到的世界，才会加载出来，这是否意味着世界的存在与否与我们的观测有直接关系呢？说白了，在我们没有观测时，世界其实是不存在的，因为不观测就意味着程序就不会加载。

难道这就是传说中的“波函数坍缩”？量子力学中的基本核心，观测行为会导致“波函数坍缩”。当然，我们人类同样不会认为这是BUG，仍旧会认为这是量子力学中的基本假设。

第三，如果我们的世界是虚拟的，那么到底是谁模拟出来的，模拟的目的又是什么呢？

首先，人类为什么会设计虚拟游戏这种东西呢？为了娱乐，消遣，放松自己，总之不管什么目的吧，总会有目的的。

也就是说，即便从概率上讲， 一定会有人出于我们完全想不到的目的，创造出虚拟世界。

举个例子，每个人都追求快乐，但现实生活中总是伴随着各种烦恼，压力和痛苦。怎么办呢？

某些人就想到了让智能机器人带给他们快乐，毕竟只要把程序设定好，机器人就会按照程序设定行事，带给他们无穷无尽的快乐。

而事实也确实如此，机器人每天通过各种方式取悦他们的主人。在这个过程中，机器人也开始变得越来越聪明。突然有一天，机器人想到了一种简洁而有效的方式，保证他们的主人能获得永久的快乐。

机器人把主人囚禁起来，然后把主人的大脑插上电极，释放出快乐信号，一刻不停地刺激主人的快乐神经。

主人虽然不想通过这种方式获得快乐，但机器人并不知道，他们就是在执行程序指令，目标只有一个：让主人获得快乐。

这样的机器人在人类看来简直太坏了，但其实他们一点也不坏，因为机器人一直都在做他们应该做的事：让主人快乐！

果真如此的话，真的让人细思极恐。因为这意味着，本来我们生活在虚拟世界这件事就够恐怖的了，更恐怖的是：模拟我们这个虚拟世界的可能根本不是什么高级智慧生物，只是冰冷冷的机器人而已！

总结

我们并不知道人类是不是生活在虚拟世界，而且我们永远无法证实，当然也无法证伪。也就是说，我们很可能永远都无法证明自己是不是一串代码。就像如今电脑游戏里的人物永远无法自己是被模拟的一样，除非游戏人物能跳出游戏世界来到我们的“真实”世界。

随着人类科技不断发展，或许未来某天人类也可以创造出一个足够逼真的世界，在那个世界里，有各式各样的人和事，就如我们的世界一样，每天上班下班，看孩子，打篮球，有数不尽的喜怒哀乐。事实上，如今已经有这样的游戏了，只不过不像人类社会那样逼真罢了。

当我们看到虚拟世界的人物在不停地忙碌着，或许会流露出一丝幸灾乐祸：那些家伙真的很可悲，每天都那样忙碌着有什么意义呢？就是一串代码罢了，我只要关闭电源开关，你们全完蛋！

或许此刻的你曾经有过这种经历，看到这里你可能会一下就怔住了：和游戏中的人物一样，我每天不是也在忙碌着吗？

完！