磕磕瓜子，聊聊涨价的茅台

前日晚间，茅台发布公告，自2023年11月1日起，上调53度茅台酒出厂价20％。不出所料，当天茅台以逼近涨停的1850元高价开盘，随即下跌，截止尾盘，涨幅跌至5.72%，收在1780.99。

于是，问题来了，昨天的茅台，到底是涨了96块钱还是跌了69块钱呢？

如果是涨了96块，那么接下来还能涨多少？如果是跌了69块，那么接下来会不会还继续跌呢？

而今天开出的这根接近5%的大阴柱子，以及处于它下方那个接近5%的缺口究竟该何去何从呢？

然后，我们回头看一看，昨天的茅台的走势，是不是有些眼熟？仿佛同样的图形就在不久前出现过？

2023－8－28上证指数

没错，就和8月28日印花税减半征收那天的走势差不多，借着利好高开，随后大幅下跌，并延续了两个月的跌势，将股指从3220点一直带到2920的低位。

WOW，简直吓死人了哦。难道茅台也要复刻上证走势么？

天知道。

毕竟已经清仓了茅台的某人曾说过：茅台是送钱的菩萨。而某券商则在茅台最高点的时候喊出了3000块的口号。另外在今年10月份的路演上，茅台的董秘关于员工“万分之三的离职率，一门四代为茅台”的发言，也证明了茅台人对于茅台的信心。

因此茅台早已不是一家企业的茅台，它可以是一个镇的茅台，可以是一个省的茅台，更是全国人民的茅台。

至于在投资人的眼中，不论是茅台这家企业还是茅台的股票或飞天茅台这件商品，早已被赋予了“奢侈品”“投资品”“金融产品”等多元属性。甚至马云曾经说的“年轻时不懂茅台，年龄到了就懂了”的这番话，也赋予了茅台另一种能让人秒懂的人人都不能免俗的属性。

于是，高价的茅台和高溢价的茅台，就变得合理，并且合理得很充分。更是在普通人的认知里“买茅台是给重要的人喝的”这种观念合理到根深蒂固的地步。那么重要的人是谁？也许是好哥们，也许是老丈人，也许是恩人，也许是……

好吧，把话说回涨价这件事上来。

目前公布的信息来看，涨的是出厂价。53度飞天的出厂价由969元涨到1160元左右，对于1499元的市场指导价未做调整。

也就是说，对于酒厂而言，即便销量下跌20%，企业的营收也不受影响。结合刚公布的2023年三季报，净利润增长19%来看，11月涨价，赶上年底旺季，四季度利润继续增长已成定局。这也刚好回应了市面上很多关于“经销商吃掉了太多茅台的利润”的质疑。当然，前提是你还能在线上渠道抢到1499的茅台，或者从终端渠道买到和提价前市场价相同的茅台。

所以，这么看来茅台酒厂确实是提价的最大受益方，而在终端售价不变的情况下，各级经销商的利润将会受到影响。但今天只是调价的第一天，未来会怎样还说不好，毕竟很多说专家说“有定价权的公司”是好的投资，至于终端的售价是会让他变得更奢侈更具有金融属性，还是会在这个被00后整顿秩序的社会上因为奢侈被抛弃，没来得及让他们弄懂就消失呢？

谁知道。反正酱香拿铁和茅德芙证明了他们的担忧。

除了茅台酒厂，其他的受益方还有股东们（自然也包括跌下神坛的坤坤，和一众持有各类基金的你们）。茅台公开信息的前十大股东合计持有超过70%的股权，除去香港中央结算公司之外，其余基本属于国有单位。那么抛开股价涨跌不谈，因出厂价上涨带来的利润和分红也确实利国利民。

在此基础上，茅台2022年贡献的税收为605亿，不出意外的话23年会更高。这么看来，涨价简直有百利而无一害啊！

唯一被伤害到的，可能只有在终端跟着涨价后购买茅台的消费者，毕竟他们当中的相当一部分消费的并不是茅台的“商品属性”而是“社会属性”。在大环境不好的背景之下，茅台的“社会属性”所能撬动的价值，利润率或许就会下降了。

但是，此轮涨价收益最大的或许并不是酒厂、股东、经销商和国库，而是近一年来小作文里疯传快破产的贵州城投。尽管辟谣不止，谣言也从来没有停过。贵州的城投债具体有多少，这是个迷，就好像能每天喝茅台的人究竟有多少一样。

反正我知道的，认可茅台“金融属性”的圈子里的那群人血液中的茅台酒含量是极高的，其浓度大约能和他们吃掉的片仔癀相当。至于他们喝的茅台是不是自己买的，大概率是的，但是买茅台的钱是从谁身上赚的？

你们懂。