这是一篇超长的长文，涉及软件超过100款，基本囊括iPad生态目前所有最优质的通用和专业软件。最后根据不同专业软件在iPad上受到的局限，将分点说明并提出iPadOS需要的改进。
文件管理是iPad一贯的弱势，在我看来也是所有通用计算机的弱势。文件夹的树状结构是一种老旧而繁琐的检索结构，而不能透过文件夹图标看到里面的文件也让检索变得困难。值得庆幸的是，在5月底的一次更新中，ES文件浏览器加入了文件夹预览功能，这让它成为我心中最优秀的文件管理软件。
ES文件浏览器图标
文件夹会以里面的第一张图片或第一个文件（音乐/PDF/电影）来呈现预览
没有文件夹预览的情况下，我经常用带颜色的emoji辅助识别
相比新时代笔记软件的文件管理系统，传统文件夹系统就是一坨屎，但文件夹预览改变了文件夹的黑箱状态。在此之前我都是使用给文件夹添加emoji来辅助检索，经常找不到合适的图标。
此外，有相对完整的PDF阅读和批注功能（缺少文本直接复制功能有点奇怪，需要点击共享再拷贝到剪贴板）；目前最好用的播放器功能（操作逻辑和Bilibili完全相同）；音乐根据文件夹自动创建播放列表；健全的文件加密、压缩和解压；非常优秀的文件批量互传（多文件传输体验甚至好过Airdrop），txt小说阅读的复古纸张背景，颇有种专为国人打造的感觉。
相对完整的PDF阅读、检索和批注功能。
iPad目前最好用的播放器，可记忆播放位置和倍速，支持画中画，手势逻辑和bilibili完全相同，甚至可根据时间戳添加视频笔记
这个软件最大的劣势是**没有标签系统，**连苹果原生文件管理器都有。
ES文件管理器价格：30元永久。
推荐指数：5星（必备）
偶发稳定性的小bug，比如闪退和音乐播放器不发出声音，动画水平不如Documents。
ES文件浏览器更适合中国宝宝体质，易用性极好而优雅程度一般，Documents的代码水平和设计素养更胜一筹，虽然图标不是SF Symbols，却因为精良的设计而一眼就知道是苹果生态孕育出的软件。
Documents图标，从美感上希望早日把声援乌克兰的角标去掉
Documents界面
Documents良心的一点在于，如果单独作为文件管理软件使用，它几乎所有核心功能都是免费的。它的加大图标设计，在文件数量不多的情况下检索起来很方便。
它和iPad OS系统的集成也做得更好。
documents集成在“文件”中体验无缝
es文件浏览器和系统的集成会出现一些小bug，在调用文件管理器时比较糟心
对比之下，Documents是现有文件管理系统一个非常优秀的扩展延伸，es文件管理器更像是一个独立文件柜，大部分情况下都是通过拖拽等方式添加文件，很难和其他软件深度互联。
它的笔记渲染、PDF相关功能、页面动效都非常精良，稳定性极好从不出bug，从软件质量看属于iPadOS顶级水准（ES相对来说较为普通），属于苹果官方文件管理器的强化版和拓展延伸。
非常健全的pdf相关功能
价格：订阅10美元一个月（免费功能够用）
推荐指数：3星（我目前只当作备用软件使用，建议下载下来用用再说）
Aloha浏览器图标
这个浏览器有很好的视频下载和文件管理功能，界面优美设计优良、稳定可靠，是我非常喜欢的一款隐私浏览器，但是国内似乎无法下载。
原本Aloha是我用来辅助进行文件管理的，最重要的原因就是它拥有优秀的文件夹预览功能（和ES文件浏览器类似，不过Aloha能最多显示三张图片或文件），现在ES文件管理器拥有了文件夹预览，它的文件管理职能基本被ES文件管理器替代了。
任务管理类软件有日程类和清单类两种，日程类适合善于规划时间的用户，清单类适合以具体任务和项目驱动的用户，很多人会将这两种结合使用，很多效率软件也会两边都沾（日程类可以完成待办，清单类可以显示日历）。我完全是清单类。
iPad端的任务管理软件同样竞争非常激烈，一方面苹果本身的任务管理软件提醒事项和日历也比较好用，另一方面则是因为任务管理软件是受众最广泛的订阅类软件。iPad端最优秀的几款：
forest图标
forest是最松散的那类任务管理软件，它以种树为卖点激励用户，侧重于以轻松的方式展开任务，虽然现在可以为不同的树和任务设置组合，其组织管理具体任务的能力基本为零。forest的界面明显更适合手机端，但是主力使用iPad的情况下，我的手机每日使用时间已经基本为零。
forest任务进行中的界面
每天通过森林看到自己这一天主要做的是什么类型的事，同时产生一种成就感，是一个非常适合内省和自我激励的软件。
价格：6元（买断制）
台前调度打开情况下的forest界面拉到最小竟然都有这么大，这种应用整个可爱的小窗不行吗
推荐指数：5星
这款软件的树种设计很可爱，而且社群也是最活跃的，如果不习惯这个理念或者无法从每日森林这种自我灌溉自我成长的概念中获得激励，则无需购买。在iPad这么大的屏幕中forest的界面设计有点过于简陋，这么多年过去，在任务管理方面没有任何进步，添加的树种似乎也没有对我胃口的，有点后继乏力。
它现在最大的问题是经常到点不通知，离谱。
不是特别喜欢forest的图标，感觉和其他iPad图标放在一起匹配度不是很高。
我很喜欢flat tomato的图标和动效设计
在我还在使用iPad mini的时候，flat tomato是我最喜欢的一款效率软件，它采用番茄工作法，提醒的频次很高，每次切换都会有时间提醒，告诉我我现在应该做什么，对于我这种没有时间观念的人来说非常有用。
flat tomato界面“猫爪”，不同时间会从不同方向伸出小猫的爪子，非常可爱。
樱花主题飘动的花瓣，视觉上非常精美。
我认为一款任务管理软件除了“管理”还有“激励”，因此一款视觉上让人愉悦的软件是非常有必要的。
但是换了11寸iPad Pro之后，flat tomato就出现了不少问题，最明显的是横竖屏切换的bug，经常控件会跑到其他地方去，对于我这种对产品细节有点强迫倾向的人来说，这种UI缺陷会显著影响到我的使用心情，遂打入冷宫。后续也没有推出更多好看的表盘。
价格：免费（可以充值来加速进度）
推荐指数：4星（对于iPad mini非常推荐，对于11寸和12.9寸的 iPad来说视觉上有点过于简陋）
flat tomato在台前调度情况下有明显bug，界面控件不能动态缩放，在自适应调节这方面基本没救了
flat tomato和forest都属于激励型（自律时长换取奖励），同时都是设定时间进行自律，理念上有冲突，两相权衡之下我选择树种更多、社群更健全的forest。之前有很长一段时间不用，主要是因为没有我喜欢的树种了。
things 3图标
things 3的图标没有完美的圆角嵌套这点我非常不喜欢（虽然是故意这么设计的），作为一款和备忘录功能高度一致的软件，things能够在一众待办管理类软件中杀出重围，靠的就是极为优异的交互，简洁清晰的界面和内容组织。
things 3界面
它的➕按钮使用体验非常灵动，拖动到侧栏生成项目，拖动到任意栏目类在对应栏目下生成子项，拖动到页面内根据位置生成标题和待办，这种随拖随用的感觉极度舒适，在使用官方备忘录的时候我从来没有这种舒服的感觉。即使理论上来说，官方备忘录现在聚合了标签机制，改善了备注和图片显示的体验，却在内容布局和规划整理上总让我感觉不对头，还是咬牙买了things 3。
毫无疑问没有它我也能活，但是在我有很多任务想要完成的时候，它目前依然是一个最好的视窗。
台前调度打开的情况下，窗口尺寸变化丝滑流畅
价格：68元（iOS端）128元（iPadOS端）
推荐指数：4星（我感觉有点贵，如果是68元手机+iPad双端还能合理一点）
Sorted3的图标
sorted 3的界面规划（用的其他区账号，故没有购买该软件）
Sorted 3兼容了时间管理和任务管理，上手难度比其他任务管理软件稍高，交互先进功能强健，最大的设计亮点是灵活可拖动的时间轴，任务锚定在时间上（介于日历和任务管理之间）。
通过手势操作快速多选项目，管理日程等
和官方备忘录的理念有所不同。它更侧重于在给定时间完成特定任务，适合有一定时间规划能力的用户。蹭了一个月的免费试用之后决定不订阅，一方面个人更喜欢things的界面，另一方面则是功能对于我来说有点冗余。
价格：iOS 14.99美元（买断制），iOS+MacOS 34.99美元（买断制）
原本我记得sorted 3是订阅制，其实却是买断制，大概是因为免费试用，让我记忆出现错乱了。
推荐指数：3星（只是个人喜好简洁一点的软件，很多人认为sorted3虽然有一点学习成本，但相比things更高效功能健全。无长期使用经历，建议自行判断）
待办软件的新秀，界面简洁美观接近Apple原生软件的体验。兼备了日历和待办清单功能，同时具有良好的同步和共享功能，非常适合小团队协作，采用订阅制，一个月5.99美元。不过从协作的角度看，我想绝大多数人都会选择免费的notion吧。
Any.do的界面，非常干净好看的风格
任务管理和信息组织确实非常清晰讨喜，预设也很清晰
我现在早已对订阅制的软件不那么抵触了，尤其是主要以“实用”为目的的软件，我认为订阅制反而是比较靠谱的选择，开发者可以持续听取用户意见进行持续改进，而不是一锤子买卖，这对现代的软件来说非常重要。但我认为现在的订阅制软件价格都偏贵。这个软件虽然外观讨喜功能也还算健全，但相比之下还是things的组织架构更为清晰，这个软件更像是扁平化的平行条目，信息的可视化也没有things那么好。
推荐指数：2星。
我的小目标界面
从四五年前的角度看，这款软件还算先进，可惜它已经三年都没有更新了，最近一次更新也只是修复一些小bug。
这是对我影响最大的一款待办软件，我原本使用它克制欲望积攒决心。可是后来越来越不照着它的规则行事，它的规则逐渐变得形同虚设。买东西也越来越喜欢找借口。在写这篇文章的时候我突然意识到，如果我能持之以恒的使用它，或许我现在根本不会有这么多让我感到多余的物品围绕着我。
它的基本逻辑就是赚取和消耗金币，自己设定任务和奖励，让你能持续感觉获得激励（激励感，即奖励，对我完成任务有至关重要的作用）。
价格：68元（买断制）
推荐指数：4星。如果从我自己的角度说，我很想给它满分支持，可惜它迟迟不更新加上今天看来已经有点过时的外观，注定不适合大多数人。
让我非常惊讶的是，即使是苹果的iCloud钥匙串经常出幺蛾子的情况下，现在依然没有一款好用的廉价密码管理软件，如果不想支付高额订阅费用，只能相信iCloud钥匙串。
iCloud钥匙串
iCloud钥匙串你无法自定义网址图标，有时候错误识别了你的用户名之后会在你不小心点选了“更新密码”之后将之前的密码顶替掉（在我这里发生了好几次），而它自动生成的强密码有时候无法登陆（可能是在错误的框中输入了用户名），却又会在随后提醒你更新密码，几度让我感到异常烦躁。
即使要更新，我也希望它直接新建一个账号密码组合，而不是直接将我原本的密码顶掉。它又没有历史搜索功能，密码消失就只能重设，让人厌烦。
唯一一款堪称完美但价格昂贵的密码管理应用是1Password（已更新到第八代），价格高达10美元一个月。
我并没有购买1Password
对于不差钱而且密码管理为刚需，又不想要用纸张小本子手动记录密码的用户来说，1Password竟似乎是唯一的选择了，其他选择基本没法用。
1Password有良好的类别管理和添加标签功能，也不像 iCloud钥匙串很多网址图标显示不出来，或许因为它贵，反而让人觉得安心些（便宜的也不敢用）。
1Password的界面，良好的类别和分类管理
我显然依然在使用本地笔记软件和iCloud钥匙串混合的方式来管理密码（我的大部分密码都不重要因此也不觉得密码管理软件非常有必要）。
希望苹果能早日出一个独立的密码管理软件。
推荐指数；3星
插画和图像处理领域一贯是iPad的优势：Procreate、ArtStudio Pro、Affinity Designer、Sketchbook、Sketches、Paper。都用过之后，我认为唯一值得买的还是Procreate。
Procreate图标
iPad端综合素质最高的软件之一。除常规插画外，还可制作动画、在3D模型表面绘制。无论设计美感、交互易用性、系统适配度、透气的控件和色板、还是Apple Pencil优化和笔记渲染，都是目前平板电脑交互的最高水准。此外，广阔的社群和教育生态也让它成为入门学习的无脑选择。
价格：88（从68元涨价）
推荐指数：5星
除非你原本使用电脑，且非常习惯于Photoshop的操作，并希望一个插画方面功能更强大的软件，可以考虑选择Artstudio Pro。
Artstudio Pro甚至连图标风格都开始向Procreate靠拢
Artstudio Pro最大的优势是和文件管理器集成，新版布局抄Procreate抄的很到位，并可以完美导入PS笔刷。
虽然画画方面的功能更加强大，但总有很多细节让人意识到代码质量不如Procreate，界面看起来也不够赏心悦目。有非常多实用的小功能，但是习惯了Procreate的用户并不会觉得它们很必要。
相比Procreate的参考面板只能映射，Artstudio可以显示为灰度，并可以镜像显示，让人可以获得对画面更好的控制
除了图层模式外，还能随时在主界面调整笔刷的混合模式，还有Artstudio独有的颜料引擎
虽然界面动效没有Procreate精美，但Artstudio Pro不失为一款稳定、优质、功能齐全、而且在插画方面显然比procreate更强大的软件。
能完美兼容PS笔刷，意味着电脑端PS用户可以更方便地将工作流切换到Artstudio上。另外，除了动画方面的功能，Procreate有的功能Art studio基本都有。
只是在使用iPad的过程中我逐渐意识到，绝对的页面易用性以及优秀的教育生态和社群的重要性，iPad生态是属于Procreate这样“纯为iPad打造和优化，设计细节异常精美，生态活跃，布局合理，摆脱一切其他平台桎梏”的新时代软件的。即使Artstudio和电脑端Photoshop更相似，从我个人的观察来看，大部分专业艺术家从电脑端转向平板时，依然会首选Procreate。
从我目前的体验来说，Procreate几乎可以称得上是一款绝对可靠的软件。我使用Procreate过程中基本从来没有体会过卡顿，没有经历过Bug（除了iPadOS Beta版系统更新之后），很多操作在Procreate上就是比其他软件更自然。
同样是参考视窗，Procreate是实时显示笔触，而Artstudio Pro要等一笔画完了才显示在面板上。同样是填色，Procreate可以直接拖动色块填入，Artstudio依然采用Photoshop的那个油漆桶。
之前Artstudio是左栏工具布局（传统生产力效率工具），改成类Procreate布局之后引起了很多老用户的不满，Procreate的设计总体来说确实更优异，不过这种追随让Artstudio变得像是一个追随者，少了很多自己的特点。
价格：128元
推荐指数：3星（除非你对自身功能需求很了解，知道自己确实用得到ArtStudio更加强大的功能，否则首选Procreate）
Sketchbook图标
免费，起步用它还是不错的，很多交互上的创新，但稳定性和流畅度上相比Procreate略逊。很多人在使用Sketchbook的过程中提到会偶发卡顿，而流畅度上的劣势对于一款绘画软件来说是非常致命的。
曾经Sketchbook的界面在我看来美观舒适，交互模式新颖，可惜流畅性上不如Procreate
起初Sketchbook在iPad软件中算得上是非常先进的，界面和当时很多简陋的绘画软件比起来算得上设计精良，在初学者中受到极大欢迎，即使在iPad绘画软件越来越卷的今天，依然算得上是一个极好的选择。
它的笔刷选择多样，拟物化设计很好理解，而且很符合过去插画和设计行业的标准，画出来的东西在我看来都多少有点学院派风格在其中。
推荐指数：4星（至少在决定买其他绘画软件之前是一个很好的练手选择）
Sketches图标，终于换回了黑白
非常赏心悦目的界面，拟物化指示和扁平化图标的完美结合，有限的笔刷选择但是笔刷质量非常讨喜
我原本非常喜欢它笔刷沙沙的绘画声，结果在一次更新中删掉了。还有一段时间漂亮的黑白图标变成了丑陋的多色图标。后来的更新中换回了黑白图标，也加回了笔刷音效，我几乎可以想象这其中有用户和开发者之间的一些拉扯和反思，但这种缺乏品味的行为，加上功能本身比较简单，我算是不敢用了。添加文本等功能有些卡顿，并且会直接栅格化，只能说是一个私人手绘本，不可能完成任何严肃工作。它的使用体验非常愉悦，水彩笔刷非常拟真，不过似乎没有什么技术大佬型的艺术家进驻，示例图画的都是些儿童画水平的东西。
价格：38元。
推荐指数：3星（对新手非常友好，没必要购买但可以试试）
MediBang Paint图标
适合用于制作二次元内容和漫画，有多种多样的符合行业标准的纹理笔刷，上手难度较高，界面冗杂，维持着传统电子绘画】的特征，也符合我对很多日系电子产品的一贯印象。
主界面尚可算得上直观，但是二级菜单里的东西就容易让初学者头疼了。
它的很多操作逻辑很像电脑端的Sai 2，因此习惯了Sai的用户对这个新界面的上手难度应该会显著降低。
推荐指数：3星。（界面风格不太符合我审美，但是总体评价不错，最适合漫画家）
CSP图标
CSP界面，就是桌面端套壳
这并不是个优质软件，而是反面教材。它背靠插画软件Pixiv，电脑端插画方面的功能非常强大，iPad端也很强大，不过是直接将电脑端套壳iPad搬过来的。
如果你购买了Pixiv的会员，可以免费使用这款软件。它确实可以给你带来一眼看上去非常专业的感觉，但是繁冗程度还远在MediBang Paint之上。
推荐指数：1星（可以下载下来对比一下看看，电脑端软件在iPad上是多么别扭，或许就能理解为什么iPad应该和电脑端采用截然不同的设计）
以上都是像素插画，接下来说矢量插画。
这位是重量级，一步到位的选择，可以说是iPad端最强大专业的矢量插画和平面设计软件。同时它兼具了像素插画的功能（可惜Affinity的笔刷渲染做的很差，和老牌像素插画软件的笔刷素质不是一个级别）
新一代的Affinity整了不少烂活，但是不影响它的龙头地位。
Affinity Designer界面，一打开就能意识到这是一款专业级软件
它现在最像样的竞争对手是Vectornator，追赶还需要时间，也没有像素插画的功能，但是我相信Vectornator才是未来。
价格：128元（买断制）
推荐指数：5星（功能确实好用，而且或许一年内地位也不会被动摇）
vectornator图标
不说别的，Vectornator至少要设计上要更精良，非常像像素插画中的Procreate，而且正在快速发展，社群活跃度和软件常用功能的质量在我看来都要好过Affinity Designer，但是我已经习惯了Designer的工作流，加上Designer有太多Vectornator没有的功能，导致转移成为了不可能。它有两项功能：图像描摹和SF Symbols图标
集成，让我经常需要搭配它使用Designer。
它每次更新都能带来惊喜，每当看到它上了一项原本Designer才有的功能都会心中暗酸。
价格：免费
推荐指数：5星（现在依然只有矢量功能，让它的灵活性相比Designer弱了很多）我唯一担心的是它的功能匹敌Designer之后转向订阅制，毕竟不可能一直免费）
iPad上的文档类笔记软件也是卷中之卷，比待办清单类更卷，不光是几乎所有笔记巨头都进驻，新生代笔记软件也齐齐上阵，很多国产类notion应用也开始展露头角。
Obsidian现在的图标（左）和我自己画的Obisidan图标（右）
obsidian原图标
双链笔记龙头，本地存储云端同步，真正的第二大脑，全能的Markdown，丰富的社区插件，这些合在一起本该是能上天的超级软件，但毕竟是Mac为核心业务的软件，Obsidian的iPad端界面并不算十分讨喜，甚至直到现在底栏还经常和底部导航条冲突（我一直认为这是苹果的锅，顶栏的任务分屏按钮和底栏的导航条都不是什么好东西）
obsidian的界面可以像电脑端一样在iPad上呈现大纲和出链，对大量知识的组织构建能力极强，和notion是新时代笔记软件的两颗明珠
和今天动辄几百MB的笔记软件相比，Obsidian的软件大小只有几十兆，功能潜力却近乎无限。
Obsidian最大的劣势或许就是不好看吧，即使看起来沿用了Apple的SF symbols，细看却会发现边缘渲染有问题，细节和动效也很多地方不到位。
最近刚更新的热乎图标
6月1日，就在我写这篇文章的时候，Obsidian迎来了一次图标更新，开发者Dynalist并没有在更新界面说明此次更新的细节，但是我还是在discord群里看到了，这次更新的重点是改了个图标，不过大家看起来并不十分开心。
20人表示点赞，2人表示震怒，8人表示不开心，貌似不是一个特别受欢迎的变化
这个图标更扁平化，也更符合“黑曜石”的特征，只是轮廓设计很明显感受到，方圆之间稍微缺乏考究，细节之处略显歪瓜裂枣。（之前的图标也不讲究就是了）再考虑到Obsidian软件的动效设计等，虽然这是一款非常强大的软件，也收到几乎所有重视数据安全的用户追捧（尤其是今天的形势下），但团队总体的设计素养还是达不到苹果生态的T0水准，界面层面只能寄希望于高素质的第三方皮肤了。
对我来说，文档类笔记软件，优秀的内容组织、绝对的稳定和可靠，以及完美的可移植性才是必须。
目前最大的问题是无法快速复制图片（只能通过拖动将图片拷到别的软件中，或通过社区插件长按保存，直接右键拷贝这种事是做不到的，而我又经常会用到这些功能，因此obsidian更多是作为我的知识归档，而不是实时笔记）
价格：免费（并可通过iCloud云同步，价格免费）
推荐指数：5星（没什么好说的，现在上手成本也足够低，如果不想折腾notion或国产类notion软件，这是唯一值得花点时间学的笔记软件）
新时代笔记软件王者，国内的所有新兴笔记软件，基本无一例外全都是“类notion”笔记。notion无可比拟的优势在于集成数据库（database），通过对数据库的各种筛选操作，你可以对大量数据进行快速过滤和检索，也可以简单几步实现清晰的数据可视化，无论是像组织网页一样组织页面，还是高度自由的文档结构，notion让每一个人都可以根据自身需要创造出截然不同的任务流。
notion的数据库，我在其中记录了我的一切物品，并可以根据需要进行筛选。
如果是国外，根本没有类notion的生存空间，而notion在国内因为种种原因经常要很长时间才能打开，这大大限制了notion的使用场景，这一情形下各种国产拷贝软件开始冒头（而且并不免费）
推荐指数：4星（有稳定科学上网方式非常推荐）
我来图标
国产类notion中，我来是抄notion最彻底的，布局、风格、控件安排基本一致，甚至图标风格都很像，设计素质优秀，甚至因为使用了更小的字体，以及更加符合国内的水土（虽然据说会扫描用户笔记甚至人工审核），个人感觉在很多生产力任务上或许会比notion有更好的体验，目前使用体验上感觉也是最健全的，但是不付钱几乎无法使用，加上无处不在的收费Pro标识，在免费使用的过程中很影响心情，由于它目前在国产类notion中功能是最健全的，付费情况下应该会有很好的体验。
因为免费版可用性太差，总让我有种开发者很小气的感觉
明明不需要添加所谓Pro标识，只需要在尝试使用的时候友善提醒即可，现在却填充在界面里影响美观，显得开发者很小气，加上不喜欢模板中心和无法消失的帮助按钮，让我不愿从notion转移。
推荐指数：3星（对于不想忍受notion长时间的加载又完整的notion功能的国内用户，这可能是最好的选择了）
FlowUs息流图标
在类notion软件里算是有点自己的想法的，也比较有自己的风格，相比Wolai，FlowUs的界面和功能还比较简单，字号偏大更贴近iPadOS系统字号的标准，这也让页面内能够显示的内容相比Wolai这种压缩字号要少，功能上也远没有Wolai那么全面。但是这款软件审美素养出色，免费版也有相当的可用性，用起来非常舒服，总体更具趣味性，总体来说我还是挺喜欢的（暂时同样没有转移的打算就是了）
FlowUs的配图就展现了很好的整体性和趣味性
图标和我使用的其他应用的匹配度不高，或许是比较劝退我的一个点（并不是觉得图标设计的不好，单纯是和以单一轮廓图标为主导的iOS环境匹配度不够）
它的面板都是居中打开的大面板，用多了所谓高效的小弹出面板的软件，再遇到这种居中面板却感觉非常舒适
FlowUs很多操作都带有早期iPadOS移动端的特质，易用性上几乎和手机没什么两样，图标相对也大而清晰，给人一种适合养老的感觉，我对这款软件还是很有好感的，只是后来发现自己几乎没有写什么复杂结构内容，所有需求都可以用Obsidian完成，又不想费心思捣鼓从Notion到FlowUs的笔记移植，因此很可惜的没什么使用经验。
推荐指数：4星（非常适合以此为尝试，看看自己是否适应类Notion软件的使用逻辑）
Craft图标
Craft最值得称道的就是颜值，外观极为精美，虽然笔记结构简单，因为优秀的设计细节和配色，排版出的图文非常好看。功能简洁而健全（虽然这两者听起来有点矛盾），虽然没有notion强大，却兼具了传统笔记软件的简洁性和notion很多实用的功能，在我看来是一个非常好的调和选项。所谓颜值就是一切，这款软件凭着漂亮的颜值，可以说是如日中天。
Craft的卡片式布局
完善的手势支持，灵活不拖沓的动效，稳定可靠，快速响应，都体现出了Craft开发者团队极高的总体素质。
如果笔记是花，笔记软件就是装花的容器，Craft的外观给我带来了很强的愉悦感，可惜对笔记安全的越来越看重，让我很难平衡使用一款新型软件的风险。正在学CSS争取给Obsidian写一个好看的外观。
不过Craft的笔记结构简单，移植起来应该比较轻松，要当第二大脑不太可能，写日记之类的问题不大。
推荐指数：4星（软件质量很高，免费版有1G的储存空间，图片不多的话勉强能用）
这款软件是我最重要的笔记软件。它的特点就是快。Markdown语法，不支持图片，标签机制，检索非常快速健全，使用灵活，可以用Apple Watch进行快速语音记录，记录碎片化想法的最好选择。
Drafts界面，我用Drafts记录的很少超过300字，会在之后进行整理
侧栏集成大量丰富自定义功能
Drafts是我用过的质量最高的笔记软件之一，稳定性可靠性响应速度和更新速度都是绝对的顶尖水平。
价格：作为一款快捷笔记软件，免费功能完全够用。
推荐指数：5星（必备）
干净好看所见即所得的Markdown笔记软件。
熊掌记图标
笔记界面整洁干净漂亮
习惯了功能强大并本地化存储云端同步的Obsidian（虽不好看但真的好用），现在对这种相对简单的小而美软件已经失去兴趣了。
价格：十几块钱一个月
推荐指数：3星
常规笔记软件：Word不做探讨，iPad上的Word无法实现电脑端一样的排版，如果要用来写论文会很痛苦，建议试图用iPad写论文的同学在易于移植的软件上写好文本，再导入电脑端Word进行排版。
苹果官方的富文本编辑类笔记软件，如果愿意花时间研究的话，会发现这其实是一个非常好用的笔记软件，但是传统笔记软件的缺点它也是确实凑齐了：集成式的文件管理美观度一般；内部功能很多但是控件排布不够科学，编辑的时候经常遇到要找半天的情况；笔记格式和模板选择太多，选择恐惧症招架不住。
我曾经甚至一度有过使用Pages作为一个严肃写作软件的想法，后来还是不堪其中繁冗，终于放弃了。
印象笔记，有道云笔记等亦不做探讨。在新时代的笔记浪潮中，这些软件的功能性已经全面落后，却逐渐填入各种复杂功能，除非对底层结构进行改写，否则既无法实现Obsidian的简洁全能，又无法实现Notion对复杂结构的支持，还丢了原本传统笔记的稳定易用，属于几头都不讨好。
印象笔记我上次打开重温，长时间的笔记开启画面和广告，加上笔记里大量多余的图标和绿油油的颜色让我默默关上了它。
推荐指数：3星
手写类笔记软件也算是iPad最卷的应用领域，但是其中唯二可说的就是Goodnotes和Notability。
不多赘述，很多人就是为此买的iPad。现在加入语音识别和优化打字体验之后，和Notability的差别很小了。
Goodnotes界面
Goodnotes界面更适合竖屏使用，而12.9的iPad又是以横屏为主导的，大量空间被浪费不说，还导致应用本身的观感变差了，这让我一度非常后悔购买了12.9寸iPad Pro。我希望iPadOS 17能自定义应用默认打开的窗口尺寸，这样我就能以一个纵向面板的窗口形式使用Goodnotes了。
推荐指数：5星
不多赘述，同样很多人为此买的iPad。
相对来说，Notability对大屏幕的优化更好，文件组织形式也更倾向于效率软件的方向，但界面的美观度却非常一般。
推荐指数：4星（擅自更改为订阅制并取消老用户云同步功能，加上审美品味不如Goodnotes，让我对这个软件观感较差）
Paper是一款设计素养极高的软件，同时又是一款用户无法掌握数据的软件——你如果不订阅的话，文件无法在iCloud中显示，因此是无法自由备份可移植数据的。当我换了iPad之后，一度想要将Paper中的数据迁移到新iPad上，却发现做不到，无奈买了一年会员。但是之后却暗下决心不会再使用。
Paper的界面美观度毫无疑问是第一梯队的
paper是一款较为特殊的软件，我不清楚应该将它归为插画还是笔记。插画过于简陋，笔记又过于侧重绘画，它更类似于一系列插画本。
Paper十分讨喜的拟物动效
动效设计一流，界面模板和外观非常好看，充满了人文气息，如果不是不付费难以进行移植和备份，我本该爱惨了这个软件
推荐指数：4星（不付费也能用，我原本一直是不付费用的，但是要同步或移植必须付费）
概念画板图标，我个人还是更喜欢旧版图标
概念画板界面
非常惊艳的色环扩展动效，好看的马克笔色板
这同样是难以再插画和笔记之间划定清晰界限的软件，专为设计师打造的无限画布，使用的色号也接近传统马克笔。免费功能够用，笔刷设计精良，动效流畅，非常良心。建筑设计师、工业设计师、珠宝设计师必备。
推荐指数：5星（虽然我自己不怎么用）
功能健全性能强大的专业级图像处理软件（买了但用的很少）。Affinity最强的地方在于iPad端的功能和电脑端完全一致无任何阉割，甚至还加入了Apple Pencil和手势优化，是真正用心做的iPad端，而不是像Adobe一样推出一些严重阉割的版本。如果说Adobe软件是电脑端96分iPad端65分，那么Affinity软件就是电脑端88分iPad端89分。
Affinity Photo 2界面
价格：128元（买断）
推荐指数：4星（iPad端没有能替代的选项，PS功能远没有Affinity Photo健全）
曾经30元买断的时候没有买，现在改成了订阅制，买断价格已经是几百块了。它的大部分功能Affinity Photo 2都有，但是它纯粹是为了修照片优化的，功能更加纯粹，滑动条操作更细致，Affinity Photo 2是无法起取代作用的。
推荐指数：3星
除了这两款之外没有值得考虑购买的了。除非你能用Adobe Lightroom，这也是一个极好的选择。
延续了iPad端的简陋，但好歹核心功能都有。
Darkroom功能性和交互逊于Pixelmator，如果能接受订阅不如买Pixelmator。Snapseed和VSCO这些发发朋友圈也可以考虑，但是既然是以iPad最优质软件为主题，这些就不纳入了。
Pages和Word可以实现简单排版，但是iPad端专业级排版软件只有一款，就是Affinity Publisher。
如果不是 Affinity系列这种联合Designer、Photo、Publisher形成的强大壁垒，我也不会陷在这个生态里。
不得不说，用Affinity系列的专业软件的时候有很强烈的愉悦感——虽然易用性不足，但是依然相对直观，图标设计也很精良，让人有一种在做专业的事的感觉。
用它做交互界面、书籍和演示文稿都很方便，能达到很高的完成度。
我如果用软件的时候没有感觉到喜悦，是没法做出喜欢的东西的。
推荐指数：4星（用它做PPT包你高人一等）
iOS生态最好的书籍阅读软件，导入的epub可以多平台同步，但是现在已经无法导出了有点缺乏安全感。
苹果图书界面
推荐指数：5星
微信读书阅读界面
原本用iPad mini的时候整天用微信读书，现在用了12.9寸iPad Pro，读书软件几乎没有打开过，为自己的习惯变化感到疑惑。或许是因为iPad mini始终是我内心最接近理想形态的产品呈现形式，而不是iPad Pro在我眼里只是一种新时代的工作机器吧。
微信读书的通知提醒也变多了，更多内容需要付费了，我也逐渐不再使用微信读书阅读。要不是Kindle Scribe的出现，我阅读的习惯可能都会受到极大影响。
推荐指数：4星
苹果生态最好的RSS阅读软件。
Reeder界面
价格：30元买断
推荐指数：5星
Apple New国内用不了就不加赘述了，而且我也不爱用。
MarginNote图标
这是一款强阅读工具，一款需要较高学习成本的重量级软件，对于需要大量阅读的科研人员和需要精度书籍的用户来说，这个软件和Liquid Text之间二选一，总有一个是必买。
MarginNote3主界面
理论上来说你即使买来只将它当作一个普通的PDF阅读器也是可以的，后续再逐渐发现其中的功能。总之这款软件可以将书籍的内容嚼碎，连通，再生成你自己的笔记本。
阅读模式下功能简单，可以添加划线和注解
在学习模式下，会根据你的笔记生成一张无限脑图，你可以对此进行更丰富的链接和编辑
我之前为这款软件写过简单评测。
iPad深度阅读软件- MarginNote3测评34 赞同 · 1 评论文章
价格：128元买断
推荐指数：5星（始终相信在教育软件上的投资是不会吃亏的）
Liquid Text图标
Liquid Text和MarginNote 3的设计思路基本相同，两者的评分也都是接近5分满分的状态。对于需要精度的研究者来说，一两百元的价格和免费用也没什么区别，何况是永久买断一款功能强大稳定的专业级阅读软件。
我选MarginNote3主要是因为目前MarginNote生态下的教程更多，评论数也更多，相比Liquid Text的界面，我稍微更喜欢MarginNote一点。而且MarginNote的icon和我的主界面更搭（外观上有点强迫症）
Liquid Text界面总体上还更加简洁一些，不过黑白对比太淡了我不太喜欢
价格不清楚，选一个自己喜欢的买就行，花了钱买的软件才会想要用起来，我是这样的人。
这是一个摘记软件，配合阅读软件使用，在你阅读过程中拷贝了句子，转到滴墨书摘中可以快速粘贴到你选定好的书里。我如果不摘录一些句子和图片，经常会忘记自己甚至度过一本书。
滴墨书斋的界面，根据书籍封面的不同右上方会显示不同的背景色
可以导入微信读书的划线和笔记。分享图片品味不错很美观。
滴墨书斋摘记图片分享
使用过程中就能时刻意识到这是一款国产软件，分享和整理做的不错，还有阅读打卡的激励。但对于重读和复习帮助不大，我非常不喜欢的是没有一个合适的阅览视图可以让我从头到尾快速重读，而只能滑动到最底下一条条看，也不存在记忆阅读进度功能，这意味着它们被装进这个柜子之后，一定程度上相当于遗失了。iPad上更离谱的一点还有无法全屏阅读，如果记录整理了之后就不再去看有何意义呢？
它的检索能力还是不错的，可以给片段添加标签、页码和目录，也可以全局搜索。
随着我主力使用kindle阅读，用的越来越少，虽然理论上我也可以通过它来进行手动摘记，却还是常常为这种繁琐感到不值，也几乎不会再次浏览。这或许是因为不好的习惯。
价格：永久会员的价格是400元，订阅价格不清楚。
推荐指数：3星
订阅制，iOS生态最好的选择，甚至可以通过电脑导入本地歌曲并进行iCloud同步（虽然流程还是有点麻烦）。
Apple Music界面
价格：10元/月
推荐指数：5星
Evermusic图标
本地音乐播放器，买断制68元，可以给音频文件添加音频标签，转移导入Apple Music的时候不容易名称错乱和不显示封面。
价格：68元
推荐指数：3星（软件性能表现一般，播放器细节一般，缺乏自动填入歌词功能）
伴随m1芯片的出现，iPad端的视频剪辑软件呈现出井喷的态势。
最早的iPad视频剪辑软件，原本毫无敌手，现在则面临各种激烈竞争。它依然是一款功能非常健全的iPad软件，但是设计上已经不那么出色。
lumafusion的界面，并不精致但具有相当的可用性
价格：128元买断
推荐指数：3星
final cut pro图标
Final Cut Pro的界面，整体具有极好的易用性
苹果官方的专业软件一出就是降维打击。易用性更强，功能更好找，几乎让我觉得自己在Lumafusion上的摸索是一种浪费时间的行为。
价格：5每月一个月
推荐指数：5星（如果你试图用视频获得收入，最好还是不要在意一个月5美元的投资）
Davinci Resolve，专业的影视调色软件。界面看着就很专业。对比之下苹果和lumafusion的界面要简洁很多。
达芬奇界面
推荐指数：能用上的肯定会买就不打分了。
必剪图标
b站官方推出，必剪最大的优势就是免费，并且可以直接发布到B站。拥有大量好用的基础功能和预设，对于使用b站作为主要视频发布平台的用户来说是不二之选。识别和生成字幕功能也非常有用。里面各种各样的教程和模版呈现出中国当代互联网风貌，这是一款非常接地气而且好用的软件，不过并不是一个非常优雅漂亮的工具。
价格：免费
推荐指数：5星。类似的还有剪映，没有详细对比过，不细说了。
3只小生物在独立世界解决编码问题，游戏/教育。
经过多次更新迭代之后，现在你理论上已经可以通过Swift Playground在iPad上编写简单的App了，但是确实只能编写非常简单的App，根本不可能做到Mac端的体验。
Swift Playground界面
我用它初步接触了Swift语言，但是终归不指望用这点指示做什么事，只是增加些熟悉感确保自己能不和代码世界过于脱节。
推荐指数：5星
这是我原本最喜欢的背单词软件，现在没有什么学习英语的需求了，也就不用了。
最大优势是使用阻力很低，不用设置什么计划，即开即用而且有大量例句。
12.9寸的屏幕对它来说太大了，背单词还是适合用手机操作
考虑到背单词更适合易于随时使用的手机而不是12.9寸的巨型平板，让它们强行适配不适合自己的情境只能是一种耽误。
价格：基本功能免费，柯林斯词典等功能套件永久买断价格是两百多貌似。
推荐指数：5星（我很喜欢）
这是iPad端设计素质最高的软件，同时对非学生昂贵的价格也让人望而却步。因为我之前主要使用的是Rhino这样的曲面建模软件，creo这样的参数化建模软件很难达到预期的效果，因此我很少使用shapr 3D，甚至连它给出了优秀教程我都没有学习。最近一次打开，发现它在教育生态上更进一步，在我看来这才是一个生产力软件该有的样子。
Shapr 3D建模界面
价格：忘了但是挺贵的（一年可能上百美元吧）
推荐指数：5星（iPad端最高素质的建模软件）
Nomad Sculpt图标
Nomad Sculpt界面
严格意义上来说这应该是雕刻软件。缺点同样是过分繁冗，而且很多图标你多半是第一次见，其实是无法和行为对应的。不过它的教程生态正在逐渐增长中，应该会变得越来越易用吧。
价格：128元买断制
推荐指数：4星（iPad上没有竞品，但是我觉得文件管理烂得一塌糊涂）
大名鼎鼎的OC渲染器（主要用于影视行业，我从来没用过），伴随着iPadOS16而发布，现在功能如何了我也不知道。
刚打开发现现在针对iPad端做了更多优化
推荐指数：3星（还不健全的样子）
苹果官方推出，别的我也没了解过，但是据评测说非常好，相比有明显阉割的Final Cut Pro，Logic Pro的功能接近健全。
推荐指数：4星
这是一个截图拼接和套壳软件，做的简单易用，可以进行拼接，套壳，简单的添加马赛克和文字等功能。
12元买断。
推荐指数：4星。对我来说这个软件非常有用，虽然功能简单但是解决了苹果系统一大痛点。
Marklist图标
从我还在使用iPad mini的时候就在用Marklist进行链接记录和管理，直到今天都还是免费。
非常良心的链接管理软件。复制内容之后转到Marklist之后就会自动生成一条链接，可以使用收藏夹进行整理，并能随时复制。
Marklist的界面
原本我经常用Marklist整理知乎文章的链接，方便随时贴到自己其他文章里形成系统。后来逐渐怠惰用的越来越少，如果不是写这篇文章我甚至可能都不会翻出来。
它同样很适合用来记录碎片化想法，不过我已经有了Drafts作为上位替代，而它本身的设计特点也无疑更适合用来整理和收集链接。
推荐指数：5星
iPadOS 17给iPad的专业软件拖了后腿，最大的问题是文件管理和缺乏文件快捷访问入口。原本我在iPadOS 15展望里，希望苹果能给右下角划出的手势分配成“打开快捷文件窗口”，但是后来的情况是，苹果将这个功能设置成了“新建快速笔记”。
从易用性的定位上讲，我觉得新建快速笔记确实是更好的选择，但是现在iPad的应用生态健全之后，我认为相比于快速笔记，还是快速文件系统的优先级更高。不过苹果都已经这么做了，断然没有回过头来重做的道理，那么至少应该优化一下文件夹检索和批量导入的标准。
此外就是底栏导航条和输入框希望尽快消失，它根本没有任何用处（今年也是时候了），台前调度优化一年了很多应用和网页端还是没有适配好，不如推倒重来（大概率痴心妄想）。
主屏幕空间利用效率太低这个我丝毫不觉得是问题，iPad今天依然是单任务主导，应用选择有限，放下更多图标对我来说可有可无，真正的核心需求点还是
页面更新：2024-03-08
本站资料均由网友自行发布提供，仅用于学习交流。如有版权问题，请与我联系，QQ：4156828
© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号
