独家：曼联滕哈赫是公关能力强还是遭遇飞猪定律？穆帅错在太耀眼

#妙笔生花创作挑战#

本周末曼切斯特德比即将打响，阿森纳名宿基翁在接受talkSPORT电台采访时，作为昔日的老对手，谈到了自己对曼联的看法。基翁说：“我没有看到曼联有令人信服的表现，我只是看到了混乱。看看对阵谢菲联的比赛，曼联赢得很艰难，赢下哥本哈根，曼联是靠着一名后卫在最后时刻的制胜进球。”

当被主持人问到，滕哈格是否是曼联主帅的合适人选时，基翁回答说：“我现在没有看到这点，如果是穆里尼奥拿到这样的成绩，那么我很肯定，所有曼联的前球员都会让主教练下课。我不知道是不是滕哈格的公关工作做得好，但就我个人而言，我没有看到他拿出令人信服的表现。”

不得不承认，穆帅依然是当今足坛的流量密码。阿森纳的名宿也懂得借助穆帅的热度来吸引眼球。看完基翁的评论后，我开始思考一个问题：为什么滕哈赫在曼联花了4亿英镑，但目前联赛进球数比失球数还少2个的情况下，依然被一些人歌功颂德呢？一切好像都在他的掌控之中。事实是，曼联是英超排名前十的球队中唯一净胜球为负的球队。

因此，我尝试从人性的角度去分析这一问题。以下是我找到的两点原因：

一、人性真相

从内维尔、基恩、斯科尔斯和费迪南德等人的角度来看，他们作为曼联辉煌时期的球员代表，无疑希望保持自己在曼联球迷心中的特殊地位。当穆帅作为教练，首个赛季就带领曼联取得小三冠时，这无疑威胁到了他们的地位，因为这可能让曼联球迷认为穆氏曼联已经快达到了弗格森曼联时的成就，从而降低了名宿们在球迷心中的地位。

这种心态可以被理解为一种“见不得别人好”的人性真相。当别人的成功可能影响到自己的利益时，名宿们往往会站出来抵制，而不是欣赏和祝福。

然而，刚好穆帅的执教风格和战术理念确实与弗格森有所不同。他注重实用性和结果，而不是过分强调过程和进攻。这种独特的执教风格恰好为曼联的名宿们提供了攻击穆里尼奥的借口，他们通过忽悠球迷必须要重视曼联的传统，对穆帅的执教能力进行了贬低。最终导致穆帅离开，结果是曼联近些年一直在重建过程中花费了大量的金钱和时间，却再也未能获得重量级冠军。

二、趋利避害

曼联对滕哈赫的赞誉之词确实可以理解。相比之下，索尔斯克亚的履历肯定无法与获得荷甲冠军的滕哈赫相提并论。毕竟，滕哈赫已经是曼联目前能够请到的最优秀的教练，其他冠军教练往往不愿意涉足曼联这复杂的局面。因此，在滕哈赫没有为曼联赢得一项有分量的冠军之前，曼联的名宿们不会为他提供像对待穆帅那样的“高规格”待遇。

事实上，如果滕哈赫离任，那些自认为是曼联教父的名宿们就会陷入尴尬的境地。他们如果质疑滕哈赫的能力让其导致下课，必然会有人站出来说“你行你上啊！”这无疑会让名宿们很尴尬。这帮名宿们深知，他们自身的执教能力别说和穆帅比，连索尔斯克亚的勇气都没有。

因此，在评估滕哈赫的曼联可能将平庸无奇后，曼联的名宿们选择了视而不见。他们清楚地知道，只要滕哈赫继续执教，他们的地位就能保持稳固。他们只需披着曼联功勋名宿的外衣，在新闻媒体上继续享受着评论员的角色，指点赛场，享受聚光灯的照耀。

综上所述，我认为滕哈赫的公关能力被过度夸大，他只是恰好赶上了曼联无名帅看得上的这档子风口，受益于“飞猪定律”。

而穆帅的足球哲学比较单纯，仅仅是追求胜利，没有那么多人与人之间的弯弯绕绕可能是他执教方面的唯一弱点，C罗和他在这方面很相似，俩人都执着于胜利。因此，“穆”秀于林这一成语诠释他们的境遇。

其实，如果穆帅刚到曼联时，低调妥协些，仅在曼联2-3年内夺得一次冠军，尤其是只夺得分量较轻的冠军，我相信曼联的名宿们会非常乐意让他长期执教，不会无事生非。这样，你好、我好、大家好，岂不是美事一桩？然而，穆帅的傲骨让他不会作出这样的妥协，这也是众多粉丝愿意永远追随他的原因之一。

最后，期待您的点赞和关注哦。

视频加载中...

#我的假期日记#