联赛要放开外援限制倒逼中国球员竞争，他们现在依然太安逸了

阅读此文前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，还能为您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

宋凯当选中国足协主席后,他提出要加强与亚足联的联系,放宽中国足球超级联赛的外援政策限制。这些年来,中国足球发展一直面临外援政策的困境。联赛外援一直是两面刀,外援可以提高联赛的观赏性和国际影响力,为球队带来优秀球员和商业收入。但外援也挤占国内球员的生存空间,减少他们的上场时间。以前,我们过于重视球员的上场时间,似乎认为“中国球员水平低下是因为缺乏实战经验”。于是,我们看到的政策围绕这个观点执行,研究国字号球队联赛,取消预备队联赛,三级联赛疫情期间仍全面扩军。联赛质量严重下降,现在的中甲联赛水平约等于以前的中乙,中乙则像以前的业余联赛。球员实战机会增加,但质量下降,原本没有机会的中国球员确实获得了更多实战,但水平并未提高,甚至下降。所谓“能量守恒”,水池扩大,水也变浅了。疫情后,各球队处境艰难,大牌外援陆续离开,外援整体质量下降,许多球队配不上外援,全华班出战。

中甲和中乙等少外援或无外援的联赛,长期低迷,俱乐部和联赛组织无法盈利。一些低劣外援开始加入中国职业联赛,他们大多缺乏职业经验,水平不如中国球员,只是长了张“洋面孔”,这些外援大多几个月后离开球队,更加浪费了俱乐部和联赛资源。同时,日本和沙特等亚洲国家开始放宽本国联赛外援限制,以提高联赛竞争力和影响力。在此背景下,亚足联终于不再限制外援注册名额,并改革亚冠等赛事。杜和陈任期,中国足协在亚足联影响力下降。日韩开始增加东南亚或友好国家专属外援名额时,中国率先取消了亚外名额,这违背了亚足联“一亚一目标”的理念。两平港队后,中国队还将港澳台列为竞争对手,限制港澳台球员加入中国联赛,每队只能有一个首次注册的港澳台球员。中国联赛外援政策相对其他国家较为封闭。

另一方面,中国近年来的战绩已经和东南亚球队十分接近,自然也不敢效仿日韩,开放东南亚名额,让曾经羞辱我们的越南和泰国球员来中国联赛练兵,以后“反戈一击”。沙特联赛一直在“犯我们的错误”,国内球员高薪但难找生存空间,出国也靠赞助,难以上场。沙特队水平下降了吗卡塔尔世界杯,沙特与阿根廷的比赛还记得吧,让梅西这样的球星在你面前低头,中国足球还会成为公共痰盂吗一方面,我国对外开放步伐越来越大,另一方面,我们的联赛外援政策仍原地踏步。大清告诉我们,水平越低,思想越落后,就越害怕,越不敢开放。终于,杜和陈入狱后,新任足协主席宋凯发出开放外援名额信号。此时,第三届“一带一路”高峰论坛隆重举行,中国对外开放之花正华丽绽放。

我们现在面临的选择是:选择让我们的足球市场再次火热起来,让球迷重回球场;还是继续执行“中国球员缺乏实战”理念,限制外援抢国人饭碗这不是这届足协首次提出,足球改革方案上早就有,比杜陈还早。中国足球崛起长期无明显进展,不是我们走得慢,而是一直在折腾,没有按照发展规律前进。何必急功近利,以为每年多给球员踢几场球,几年后中国足球就腾飞职业足球不是专业体制时代,如果不考虑市场影响,不如学朝鲜,回到体工大队老路。足球环境不变,职业俱乐部只减不增,不把比赛热度搞起来,没人看足球,没人投钱,这个联赛就是死水一潭,恶性循环,越陷越深,最后完蛋。外援开放,我有以下看法:1、取消外援出场限制。如果效仿亚足联,大名单不限外援数量,但限制23人名单中的外援数量,会造成许多外援不能出场,资源浪费和引发国际纠纷。况且,我国现在不是沙特,许多球队资金紧张,无意签多名外援。 2、提高外援质量。

联赛应对外援水平、职业经验提出更高要求,避免引进“洋面孔”外援。对于职业生涯短暂或无明显成就的外援,审核应更严格。 3、扩大东南亚和港澳台外援名额。东南亚国家实力不强,开放名额可提高两地关系,并将其视为友好国家。港澳台球员熟悉中国文化,也有一定水平,可适当扩大名额。4、鼓励本土球员出国,借助外援带动国内球员水平。国内球员出国经历丰富后,回国效果更佳。国内球员水平提高,外援就不会完全主导联赛。中国足球要真正崛起,就必须跳出井观天。开放外援,扩大国际交流,这是大势所趋,也是我们逃不开的命题。妥善利用外援,培养国内球员,这两条道路并不矛盾,而是相辅相成的。中国球员要在国际舞台闪光,就必须在国内有机会与外援切磋球技。开放外援限制,让更多优秀外援来 这篇文章提出了多项合理的建议来改进中国足球职业联赛现有的外援政策。

首先,文章建议采取“分步走”策略,允许所有外援同时出场比赛,逐步放宽外援总数限制,以提高比赛的观赏度和阵容的自由度。其次,文章主张恢复实施亚外政策,鼓励联赛俱乐部聘用来自亚足联其他成员国的外援,这不仅有利于联赛的国际化,也有助于中国足协履行其作为亚足联一员应尽的责任。第三,文章认为应取消外援门将限制,现行政策已实施20多年但对中国门将培养的影响有限,且中超已经有16名中超级别门将,但国门位置选择仍较单一,有必要放开此限制。第四,文章建议取消港澳台球员“首次注册”规定,这一规定执行以来证明困难重重,事实上许多港澳台球员并非首次注册,这种形式主义政策不必要。第五,文章提出学习卡塔尔和阿联酋的年轻外援政策,以配合中国的外援归化政策。第六,文章主张将入籍球员全部视为国内球员,不再区分外援,这些球员已经通过严格审核入籍为中国公民,不应再受到差别待遇。

最后,文章建议在低级别联赛开放少量外援名额,这有利于国际交流,也给中国球员带来更大竞争压力,促进其不断提高。作者还分析了中国球员目前过于安逸的现状,称真正的天才不需要过多保护和筛选,中国足球环境要改善还需要解放思想,增加竞争。 综上,这篇文章站在提高中国足球竞争力和国际视野的角度,对现行外援政策提出了开放、包容、鼓励竞争的建议,值得相关部门参考。但实施过程中也需要权衡各方面影响,逐步推进。您觉得这些建议是否切合实际是否还有其他更为合理的政策选择这些问题值得我们进一步思考和讨论。

当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。本文仅在今日头条首发，请勿搬运。