塔西佗陷阱，中国历史上有不少朝代陷入了~

塔西佗陷阱（Tacitus Trap）是指当政府部门或某一组织失去公信力时，无论说真话还是假话，做好事还是坏事，都会被认为是说假话、做坏事。这个概念最初来自古罗马时代的历史学家塔西佗所著的《塔西佗历史》。塔西佗在评价一位罗马皇帝时曾说：“一旦皇帝成了人们憎恨的对象，他做的好事和坏事就同样会引起人们对他的厌恶。”在中国历史上，不少王朝的更迭或整个民族的灭亡，除了政治权争外，都有不同程度的“塔西佗陷阱”的影子。

王莽当年是非凡的人物，成功将自己塑造成儒家大圣人，并一举夺得大汉江山，导致西汉灭亡。但他当皇帝后，一方面他的国策出了大问题，一方面人们发现他说话不当话，他过去的善不过是伪善，那尽管王莽新政中有不少合理的东西，人们也不相信了。公元21年，并州、济州等地，相继爆发“绿林赤眉起义”。公元23年，刘玄率义军攻克长安，王莽被杀。
明亡，有许多因素综合在一起。但主要责任却是崇祯皇帝朱由检政府的公信力一失再失。朱由检同志当了17年皇帝。一个国家，要往正路子上走，17年已经足够。像李世民的贞观之治，前后共22年时间，他当政三五年就见了成效。汉代文景之治，前后一共36年，主要是汉文帝刘恒（在位23年）打下的底子。刘恒开创文景之治事业，不到10年就出现明显成效。到明朝也有过仁宣之治，总共时长仅11年。日本1868年明治维新，也是10年多一点时间就效果明显。到了当代。中国1978年改革开放，虽然仅主要在经济层面，到1990年就全面经济腾飞了。

有人说什么明亡于万历，或亡于嘉靖，或亡于天启，或亡于东林党，各有理由。万历、嘉靖、天启、东林党等，虽然都有些问题，但明亡的真正，就出在朱由检身上。朱由检同志17年里，不仅令东林党人为代表的党争搞得朝政紊乱，更主要是他对别人不信任。他一共换了50位内阁大学士（相当于宰相），杀死内阁首辅2人，杀死或逼得自杀的督师或总督多达11人，杀死巡抚11人、逼死1人。1641年（崇祯十四年），被他关押的大臣145人，相当于他的内阁的十分之一。
朱由检任用的最后一任内阁首辅魏藻德，恰恰是个政治骗子，可魏藻德却当了4年的内阁首辅。魏藻德擅长辞令，有辩才，可他唯一的政绩只是迎合朱由检的心思，朱皇帝想啥我说啥。朱由检自己近小人，远君子，那就众叛亲离，在李自成大军围城和北方满清的夹击下，没人真正愿意为他效命了。明军缺军饷，他号召皇亲国戚、文武大臣出点钱，可谁也不愿意，只管在他面前哭穷。就是那个魏藻德，在李自成破城后立即投降李自成。李自成了解到他捞了不少银子，其大将刘宗敏通过夹棍夹指刑，令他交出数万两白银，然后，他与他的儿子被刘宗敏处死。
社会信任，是社会之所以存在的基础。而社会信任，最重要的就是公信力。