人民网也被网暴了，批鸡你太美是烂梗被怼，视频删除禁止评论

本文内容来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。

引言：

意料之外，人民网也曾遭遇过网民的强烈抨击。在不到一天的时间里，他们发布了一则批评“鸡你太美是烂梗”的视频，却因此引来了网友的愤怒，最终不得不删除这则视频。更令人意外的是，现在人民网的官方账号下的作品已经不再显示评论。这让人质疑人民网是否能够承受来自网友的质疑，是否敢正视他们的批评，尤其在他们同时发表中日友好的文章的情况下，这似乎有些让人疑虑，是否有伤害了人民群众的感情？

梗文化的传播与消费

我们不得不承认，人民网并非孤立存在于这一争议之中。许多梗不仅是在网络民间广泛传播，事实上，很多官方账号也会频繁使用这些梗。就拿我们国家的共青团中央官方账号来说，他们也会使用各种梗。因此，人民网此举不仅仅是对普通网民的指责，也牵扯到了多个官方号。但人民网评价这些梗为“烂梗”，可能是因为他们自己并不了解这些梗的起源和实际意义。

起源与演变：鸡你太美梗的来历

以“鸡你太美”这个梗为例，它源自于2018年蔡徐坤参加偶像练习生节目的一段表演。当时，蔡徐坤是当之无愧的人气之星，他的表现引领了偶像选秀节目的火爆，后来还催生了一系列类似的节目，如创造营、创造101等。然而，随着这类节目的激增，也伴随着各种“饭圈文化”和“饭圈乱象”的出现。偶像粉丝之间的争吵和集体对骂，以及为偶像集资的行为，导致网络世界的价值观扭曲。当时的“鸡你太美”梗，实际上是很多人对当时的流量明星和这种乱象的不满，是对这种乱哄哄的“饭圈文化”的讽刺。

这是多数网友以一种特别戏谑的方式来嘲讽乱象，这个梗一直延续至今多年，虽然现在的年轻人或新一代可能不了解其具体含义，但他们仍然觉得这个梗很有趣。这个梗本质上是对乱象的一种嘲讽，这并没有错吧？

主播效仿人民网，沦为“跟风者”

一个名叫曹小月的大V主播，拥有超过586.6万的粉丝，自称是温州广播电视传媒的主编。不久前，人民网发布了批评梗文化的视频，而这位主播却随之效仿，用“家人们”一词开篇，这种跟风批评的行为令人啼笑皆非。毕竟，这位主播自己也在使用梗文化，却在视频中批评其他人，这又算什么？

这位大V与其他类似的主播，如“我不禁要问”的新闻姐，有着相似的特点。官方媒体报道热点事件后，她们会紧跟评论热点事件，不可否认，她们的流量相当可观。但我们是否真的认为她们是在为民发声，代表公平与正义呢？

如果你浏览她们的社交媒体主页，你会发现商务合作的联系方式、星图广告的报价以及商品广告等内容。说到底，这一切都是为了金钱。当然，我并没有否认赚钱有错，

“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。”

人民网之前并没有批评梗文化，但当他们开始批评时，这些主播也随之跟风。这是典型的“大树底下好乘凉”的情况。但他们似乎忽略了这些梗的受众，以为人们不了解这些梗的含义。然而，这些梗已经在数亿人口中广泛传播，几乎每个网络评论区都可以看到，这种广泛传播证明了什么呢？我希望这些主播和人民网都能反思一下。

主流媒体应专注于正经事务

主流媒体有着许多特权，他们可以报道许多自媒体无法涉足的重大事件。然而，很多大事报道之后，似乎就消失了，这也引起了很多网友的质疑。例如，关于毒教材的处理进展如何

？虚假核酸检测的问题是否还在调查中，为何没有后续报道？这些问题在网络上屡屡被提及，却没有得到详细的解答。

梗文化的起源初衷是为了吐槽娱乐圈的乱象，而官方媒体应该着重从源头整顿娱乐圈，而不是批评网民使用这些梗。然而，人民网似乎选择了最容易的目标，忽略了真正需要解决的问题。这一争议再次引发了梗文化的讨论，从当前的评论区来看，人民网的行为似乎只是将这些梗推向了新的高潮。

新时代，新的语言

时代在发展，语言也在不断演变。我们从过去的文言文转向了更通俗的白话文，从繁体字过渡到了简化字。不论是梗文化还是语言表达，最重要的是沟通，只要词语能够传达含义，就已经足够了。为什么大多数人喜欢什么，却总有一小部分人反对呢？

在网络时代，我们需要更多的包容和理解，而不是过度批评。人民网的批评行为或许是出于某种动机，但这并不代表他们的批评是正确的。我们应该尊重每种语言表达方式，只要不涉及侮辱或伤害他人。毕竟，言论自由和多样性是构建一个开放社会的重要组成部分。所以，让我们保持开放的心态，继续探讨梗文化、语言和社会互动的演变。

启示：

在现代社交媒体和网络文化的背景下，我们可以从这篇文章中得出一些启示和道理。首先，官方媒体应该更加理解和尊重网络文化和梗的演化。这些梗通常是年轻一代的表达方式，虽然有时候可能令人费解，但它们有着深刻的社会背景和嘲讽的成分。批评这些梗可能会引起不必要的争议，而更好的方法是促进对话和理解，以建立更好的沟通桥梁。

其次，媒体和公众人物需要注意言论的一致性。在文章中提到的主播和一些大V，他们跟风批评梗却自己也在使用，这种矛盾可能损害他们的公信力。媒体和公众人物应该更加谨慎，确保他们的言行一致，以建立信任和认可。

另外，文章也提到了主流媒体的报道问题。主流媒体应该持续跟进和深入报道一些重要的社会问题，而不仅仅是关注热点事件。公众对于媒体的期望是，他们能够提供深度和负责任的报道，而不仅仅是跟风评论。

总结：

本文探讨了人民网批评网络梗的事件，并对相关问题进行了分析。从中我们可以得出一些重要的结论。

首先，现代社交媒体和网络文化是不可忽视的一部分，而梗是网络文化的重要组成部分。官方媒体应该更好地理解和尊重这种文化，避免不必要的争论和冲突。

其次，言论一致性对于媒体和公众人物的公信力至关重要。跟风批评梗，却自己也在使用，会引发公众的不信任。因此，媒体和公众人物应该更加谨慎和一致地处理他们的言行。

最后，主流媒体应该继续深入报道一些重要的社会问题，而不仅仅是跟随热点。公众对媒体的期望是，他们能够提供深度和负责任的报道，以促进社会的积极变革。

总之，这篇文章提供了对于现代媒体和网络文化的一些有益的思考，希望它能够引发更多关于言论自由和媒体责任的讨论。

除了上述的启示和总结，我们还可以从这篇文章中得出以下一些重要观点和思考：

言论自由和多样性：社交媒体和网络文化的兴起赋予了个人更多表达自己观点的机会。然而，这也意味着言论自由和多样性的重要性。官方媒体应该鼓励不同的观点和声音，而不是仅仅批评和限制。

理解年轻一代：年轻一代在网络文化中扮演着重要角色，他们创造并推广各种梗和流行语。了解年轻一代的价值观和表达方式是重要的，以便更好地与他们沟通和互动。

媒体的社会责任：媒体是社会的镜子，他们应该反映社会的多样性和复杂性。同时，媒体也承担着社会责任，应该推动社会进步和正义。在报道和评论时，媒体需要权衡娱乐性和责任性，以确保信息的准确性和公平性。

网络文化的演化：网络文化是不断演化的，新的梗和流行语不断涌现。官方媒体需要适应这种变化，而不是一味地批评或拒绝接受。适应网络文化的演化可以帮助媒体保持与社会的联系。

最后，这篇文章提醒我们，媒体和社交媒体的互动对于社会和舆论有深远的影响。因此，媒体和网络用户都需要更加负责任和理解，以建立更加健康和建设性的网络环境。通过对话、尊重和理解，我们可以更好地处理各种观点和声音，促进社会的进步和发展。

以上内容资料均来源于网络，相关数据，理论考证于网络资料，并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。就以上或相关所产生的任何问题概不负责，本文作者亦不承担任何直接与间接的法律责任。