《好声音》停播引发热议,同时导师那英的过往被曝光,引发人们对刘欢当年发布声明的思考。
第一季节目评分虽然只有7.1分,但是是12年来评分最高的一季。刘欢其实当时根本没有必要参加《好声音》,
因为预算只有1000万元。但是,蓝台非常盛情邀请刘欢,最终刘欢同意参加,但提出了签订“特殊合同”的条件。
他觉得节目的“盲选机制”才是真正的公平。节目录制过程中,刘欢发现很多事情不符合常理,开始怀疑节目组的操作。
特殊合约规定节目组不能干预他的选人标准,在后来的曝光中我们才意识到刘欢的明智之处。
虽然合约保证了选人标准不受干预,但是节目组仍然有办法操作。刘欢发现一些不符合常理的事情,
例如为什么要在选手唱歌时加上深情对白。刘欢的选择是明智的,但他对节目的公平性产生了怀疑,
引发人们对《好声音》是否公平的思考。《好声音》节目的公平性备受质疑,刘欢选择退出是否明智?
这是一则关于好声音黑幕事件的报道。节目从一开始就平淡无奇,但通过媒体的剪辑和恶意拼接,
变成了一场跌宕起伏的大戏。刘欢无力抵抗黑幕,选择不再担任导师,其他导师也被安排。然而,李玟因抑郁症去世,
揭示了黑幕的严重性。COCO曾因不公平待遇受辱,黑幕对人的伤害令人震惊。陈奕迅曾爆料,揭露了好声音黑幕,
让人对节目的诚信产生怀疑。这些事件的曝光让人们意识到,这个节目存在惊人的黑幕。2023年,
好声音第一期节目播出后,引发了轩然大波。一个视频在朋友圈传播,潘玮柏转身后显得有些不知所措,
他似乎说了一句“what?”这个视频引发了各方的谴责,导致好声音陷入困境。好声音发布了一则整改声明,
但未获得大众的认可和理解。只有在官方点名之后,他们才被迫暂停播放。这种反抗态度显然不能得到大众的支持。
在这种情况下,我们需要回顾一下刘欢老师。作为一名老师,他有远见。他不允许参与的选秀节目存在黑幕,
这是不负责任的表现。我们庆幸好声音舞台上有像刘欢、李玟这样的导师,他们竭尽所能为普通人争取公平。然而,
对于那些常驻导师来说,他们或许应该站出来解释一下。回顾选秀节目的历史,从《我型我秀》到《快乐男声》、
《超级女声》,这些节目之所以长盛不衰,是因为热爱音乐的普通人可以在这里获得机会。就像参加高考一样,
公平公正的环境是基础,只有在这种环境下,普通人才愿意努力奋斗。然而,如果选秀节目充斥着黑幕和关系,
普通人的机会在哪里?他们如何保持希望呢?选秀节目如何确保公平竞争?我们希望《好声音》能够重新审视自身的问题,
并回归公正原则。只有在保证公平竞争的基础上,才能激发更多热爱音乐的人的潜能,以便让选秀节目继续发展下去。
同时,我们也需要思考一个问题:如何让普通人有更多机会展示自己的才华呢?
页面更新:2024-03-13
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号