孙中山独子孙科：1949年没有跟蒋介石去台湾，最后结局如何？

1949年，解放战争的胜势愈发明朗，蒋介石等人决定撤往台湾，然而孙科却面临着一道难题：留在大陆，前途未卜，抑或追随蒋介石寻求庇护？他最终选择了另一条道路，一个漂泊而不安分的生活。

孙科未投台湾主要源于与蒋介石的不可调和矛盾。1948年，国民党在国统区陷入困境，东北战局节节败退。这时，孙科提议和谈，然而却遭到蒋介石的拒绝。随着战局进一步恶化，蒋不得不让步，任命孙科为行政院长，负责和谈。

然而，蒋实际上是在暗中限制孙科的权力，同时争取时间以调动军队。这一手段引发了两者间的激烈对抗，最终导致了蒋介石下台。

然而，蒋介石留下了一个难题，让孙科与李宗仁角逐“和谈之权”。在此纷争中，孙科选择了辞职，选择了独自躲藏，远离政治斗争，也避免了在内外两方面结怨。

在香港的一段时光里，孙科开始思考自己的前途，对政治产生了厌恶和抗拒情绪。他拒绝了大陆和台湾的邀请，选择了在国外过上漂泊的生活。

然而，流亡生活并非易事，经济压力逐渐增大，他甚至不得不依赖女儿的救济。困境时，他们甚至只能依靠吃番薯来填饱肚子。

直至1965年，孙科渴望团聚，结束了漂泊生活，选择回到台湾。他的这一选择对蒋介石具有积极影响，使得国民党内部更加稳定。他回到台湾时，已是75岁高龄，不再具有政治野心，蒋介石自然欣然接纳。

然而，值得注意的是，孙科回台并非出于政治考量，而是为了与旧友们重聚。

他在台湾的生活与之前的漂泊时期形成了鲜明的对比。他对蒋介石的批评也不复存在，这是因为他意识到批评已无意义，也无益处。

总的来说，孙科的选择是在漂泊岁月中磨砺出来的。他最终回到台湾，既团聚了旧友，也为国民党的稳定发挥了积极作用。他在政治与家庭间找到了平衡，成为了一位经历沧桑的长者。

观点性分析：

孙科的选择体现了个体在政治乱局中的无奈与坚持。他拒绝了随波逐流，选择了独立思考，避免了陷入政治斗争的困境。