杜聿明回忆老蒋失败：专宠浙江帮并不过分，病根是他有深度软骨病

蒋介石的政治软骨病：用人不当、容忍桂系、养虎贻患杜聿明是蒋介石旗下的一号能征惯战之将，他被俘之后曾写过多篇回忆抗战、解放战争的材料。作为被俘的最高级别国军大将，杜聿明的很多观点都指出了蒋介石失败的深度问题。在其看来，蒋氏真正的败因，似乎是用人不当，延伸而言，则是政治上的得软骨病。本文按照时间线，分别就蒋介石对戴笠、桂系和傅系的态度展开探讨。一、用人不当：对戴笠疑而用之蒋介石虽然对戴笠信任有限，但是此人一直担任重要的特务机关长官。军统内部，郑介民、唐纵都与戴笠有隔阂，表面上你好我好大家好，实际各有各的算盘。在毛人凤、沈醉等军统大员看来，这两位军统高官都是蒋介石派来监视戴笠的。在军统外部，又有中统二陈制衡，中统的特务业务和军统基本重叠，所不同的在于，军统对军事方面更侧重一些，中统对自身党务、对中共的监视更侧重一些。但从整体上看，两家的业务基本一致。

为什么要浪费如此巨大的行政、军事和人力资源设置两个基本相同的机构呢？蒋介石耳根子软，早在复兴社时代，贺衷寒、曾扩情等老牌十三太保，就对戴笠的独断专行颇有微词，认为他过于跋扈，日夜向蒋介石进谗言，说这样的特务处长权力太大，对领袖实际上是一种架空，容易形成军阀。于是乎，便纵容二陈兄弟把中统业务扩大，半公开地支持中统和军统搞竞争。蒋介石对戴笠的控制，不限于行政上的控制，还有精神上的控制，只要稍有不如意，动辄以棍棒拳脚加身，可以说把戴笠拿捏得死死的。这种制度设计，有些类似隋唐时的京师禁军的左右十二卫，同样都是禁军，同样的职能，一定不能把所有权力都交给一个将军，而是由左右两个卫将军并行，构成互相监督牵制。蒋介石未必不知道这种封建时代的落后制度设计，在现代已经被完善的行政监督机制所淘汰，监督体系可以有效预防某一个机构的长官擅权。但他更在意的是大家的议论，野夫之言，惑人视听，不得不防啊。

如果说这还只是用人方面的软，不足以证明蒋介石有政治软骨病，那么对桂系的态度则鲜明地体现了。二、容而忍之：对桂系的态度桂系问题，是晚清以来军阀问题的最高峰。孙中山先生就对北洋军阀问题很头疼，包括后来的南方军阀，都是辛亥革命无法解决的大问题。但是这些军阀都是短视之辈，并没有从根本上影响全国政局。逮至国民党黄埔建军，才终于形成自己的军事力量，蒋介石据此发展出足以和旧、新军阀相对抗的力量。然而谁也没想到的是，在国民党的重重压迫之下，桂系军阀居然挺过了几个时代，从晚清的地方实力派，一跃成为足以和蒋介石分庭抗礼的派系力量。蒋介石与桂系数度兵戎相见，打得你死我活，甚至一度把白崇禧打得远走天津，桂系三巨头李宗仁、白崇禧、黄绍竑，直接被打瘸了一个巨头，黄绍竑被迫转入中央系。黄氏虽说一直身在曹营心在汉，但总归政治上极不好看。

本来大家都以为蒋介石要一硬到底，彻底瓦解桂系，但自中原大战后桂、阎、冯表面上向蒋介石称臣，蒋介石居然就此放下屠刀，改以政治上羁縻、军事上停手的策略，又让桂系活了过来。其实桂系以广西一省之力，万难与蒋介石对抗，只要蒋介石不计代价地继续实施军事压迫，桂系的瓦解是迟早的事，毕竟冯玉祥就是这么垮的嘛。包括阎老西阎长官，也被蒋介石与张学良联手，把晋绥系军阀死死堵在山西无法向外发展。为何放着肉眼可见的胜利而停手了呢？固然有急于进攻江西苏区的考虑，但这只是其中一个方面。蒋介石其实压根就没打算下死手，不为别的，就是怕。他是一党之魁，怕从何来？要知道，蒋介石自黄埔建军起，就摆脱不了浓浓的军阀色彩。国民党军早期与粤系军阀关系非常密切，若不是陈炯明叛变革命，陈氏也会像后来的南天王陈济棠、李济深等人一样，在国民党的政治版图中享有一席之地。你刚一起家，就把其他本质上一样的军阀势力往死里打，合适吗？

你让其他军阀怎么想？如果大家群起而攻之，那会是怎样一副景象？蒋介石没有这样的魄力。毕竟当时国民党内反对蒋介石、对党魁和国家领袖之位觊觎之人不在少数，政治上比蒋介石更有资格的人也有好几位。所以说软了。桂系之生存、延续、壮大，后来李宗仁能够与蒋介石竞争大位，都与此有莫大关系。蒋介石对李宗仁恨之入骨，几番欲派军统特务刺杀之，特务们都安插到南京傅厚岗李公馆的门前了，思来想去，最终还是撤销了刺李之事。包括对白崇禧。白崇禧的军事才能，在国民党诸大将中，乃是超一流的人物，只有杜聿明差可比拟。蒋介石对其十分忌惮，不敢让他实际统领兵马，一直想用参谋总长、国防部长这类高官将其留在中央，以便就近控制之。但一当形势有变，不得不用人之际，又会将白崇禧派出去到一线统军。1947年刘邓千里挺进大别山，蒋介石的心腹大将陈诚、顾祝同等人都集中精力对付山东陈粟，中原无人主持，蒋介石不得不派白崇禧到九江指挥大别山军事。

白崇禧巴不得有此，因为当时桂系人马陆续调往湖北，大别山腹心之地正好在鄂豫皖三省交界，他可以顺理成章、光明正大地在湖北恢复桂系力量。蒋介石一边想借助白崇禧的军事能力拒刘邓于大别山，又怕桂系在湖北坐大，寸中焦虑，诚不其所止。后来淮海战役开打，徐蚌地区吃紧，蒋介石又欲统一华中、徐州两大“剿总”的指挥权，想搬请白崇禧到徐州，一则是让他统领两大战略区的部队，二则也有将其调离湖北、削弱桂系的私心。白崇禧断然拒绝，蒋介石只能大骂娘希匹，无计奈何。杜聿明撰写淮海战役回忆材料时，就曾鲜明地指出，蒋介石用心太毒，既想让白氏到徐州，又包藏祸心，提前给白氏安排了一套蒋介石嫡系人马组成的指挥所，摆好了陷阱让白崇禧跳。白崇禧又不傻，岂能上这样的恶当？杜聿明回忆至此，对蒋桂在国难当头的情况下仍然勾心斗角倍感遗憾。说白了，不还是蒋介石政治上拿捏不定吗？

若是真有杀心，早早解决了白崇禧，李宗仁不善用兵，就算留着这位桂系的代表人物，但桂系向称李白，无白不以成李，无白不以成桂。哪还有这些麻烦？杀了小诸葛又如何，地球离了谁不转呢？三、养虎贻患：对傅系的纵容傅系原是晋绥系阎锡山手下一员将军，也是山西人。他性格精明、仗义而又不乏敢勇血性，与其他山西将领不太一样，因此虽也是阎锡山老乡却始终不获重用。日军侵入华北之时，绥远危急，阎锡山无力应付，蒋介石趁机提出建议，中央军也不干预你晋绥系，但提名素有骁将之名的傅作义出任绥远省主席，让他去抵抗日本人。阎锡山打仗不行，政治上没底气，反正傅作义再怎么说也是山西人，总比从南京派来一个蒋介石的人好一些，于是咬着牙同意了。谁知傅作义鱼游入海、飞鸟出笼，一下子摆脱了蒋介石的控制，在绥远打得顽强无比，驱逐了日本人，还把一个塞上穷省治理的井井有条，逐步实现自给。

这样一来，阎锡山再无借口召回傅作义，也不好再派其他晋系将领去绥远取代傅作义。晋绥军从此分裂为晋系和绥远系。不管阎锡山还是蒋介石都没有想到，傅作义居然从此高速起飞，成为中国近代以来最后生发的军阀派系。抗战胜利后，傅作义在冀察绥一带与聂荣臻大战，战集宁、取张家口、入北平，一时间声势直压昔日长官阎锡山，隐然成为华北最大的实力派。蒋介石察觉出傅作义的半独立势头，有心要限制一下傅作义，派去一大票中央军部队在北平协防。只是派去的都是军人，军人对政治运作并不太懂，对傅作义制衡作用有限，根本无法阻挡傅作义坐大的步伐。到1947年、1948年之间，傅作义成为华北军政长官、“剿总”司令，已成尾大不掉之势。那就只能眼睁睁看着傅作义坐大，一点办法都没有？也不是。要么是政治运作，再度扩大阎锡山势力，要他参与冀省之大政。要么是军事调动，以中央军取代绥远系，控制平津二市，逐步将傅系压缩回绥远。

保底的则是找借口罢免，架空，或是暗杀。前两条都是长远之策，第三条是万不得已之举。但无论哪条都有卸磨杀驴之嫌，容易引起议论。蒋介石一生中三次下野，每次都是迫于政治压力。何况1948年辽沈战役国军大败，淮海战役国军再次陷入僵局，蒋介石三魂七魄被打掉二魂六魄，已经没有胆气去处理华北问题了。蒋介石当时频频要求傅作义南下，起初要求傅氏率所有军马南下，给他一个东南军政长官的大饼。傅作义不吃。后来又说，军队不要也罢，但求把团、营以上军官空运南下。傅氏仍然不理。明明蒋介石是傅作义飞黄腾达独霸一方的始作俑者，到了最后却主客易位，苦苦哀求，这种软弱，在国民党诸大佬看来都颇觉不齿。综上所述，蒋介石的政治软骨病表现在多个方面，其中最突出的就是用人不当、容忍桂系、养虎贻患。蒋介石的软弱，既不能令自己得到更多的支持，也让敌人有了更多的机会。与此同时，这种软弱也激怒了一些国民党内反对势力，加速了国民党的衰落。

在当今时代，我们也应该警惕自己是否也存在类似的软弱，以免走上和蒋介石一样的道路。杜聿明：黄埔一期最出色的将领杜聿明是黄埔一期最出色的将领之一，他曾担任东北保安司令长官、东北“剿总”副总司令和徐州“剿总”副总司令。尽管后两者是副职，但实际上他是指挥官。与其他黄埔一期学员相比，只有胡宗南和关麟征比杜聿明地位更高一些。然而，关麟征虽然早有名声，但后来并未实际统兵，因此综合考虑，胡宗南在稳压杜聿明方面更加出色。然而，胡宗南的领兵经验并不出众，从未展现出令人眼前一亮的才能。在我看来，杜聿明实际上是黄埔一期的第一人。尽管蒋介石对他非常信任并全力支持，但在与杜聿明的军事交流中，蒋介石的软弱再次显露出来。例如，他取消了反攻山东的计划。在济南战役刚刚结束时，杜聿明和粟裕几乎同时预见到，国共主力将在徐州一带展开决战。为了扭转局势，杜聿明制定了一个反攻山东的计划。

这个长期目标是将共军限制在山东省，不让他们南下。这是一个实用、可行和易操作的计划。然而，由于计划的目标不够积极，没有像陈诚制定的计划中那样宣称要消灭共军、在三个月内完成目标等豪言壮语，因此没有得到蒋介石的认可。并不是蒋介石太过雄心勃勃，而是如果将这个计划提交给国防部讨论，肯定不会通过。大家已经习惯了夸大作战计划的方式，谁会采用基本上承认国军处于劣势的计划呢？另外，如果蒋介石以他的个人威望强行推动这个计划，肯定会招致党内反对派，特别是桂系的攻击。要知道，白崇禧一直看不起蒋介石的军事才能，有传言说白崇禧曾讽刺蒋介石只能当个营长。如果现在推动这样一个计划，就等于是承认国军不行了，谁会承受各种流言呢？尽管蒋介石也能认识到杜聿明计划的合理性，但他还是无视了杜聿明的建议，受到各种潜在压力的影响。另一个例子是淮海战役。

在战役初期，杜聿明向蒋介石提出了一份非常详尽的敌我兵力报告，认为不应该坚守徐州，而应该撤退并在淮河沿岸设防，以便最大限度地消耗共军的兵力。蒋介石起初同意了，准备撤退。然而，因为害怕被指责放弃徐州和淮北地区，蒋介石在杜聿明北调辽沈战场期间，偷偷暗示徐州“剿总”司令长官刘峙，仍然将部队集中到徐州一线，形成了一个大十字阵。这是第一次反悔。杜聿明回到东北后非常愤怒，但他还是不得不继续作战。在黄百韬和黄维两个兵团被围之后，杜聿明提出了一个策略，暂时不顾黄百韬的困境，让他坚持抵抗十几天，同时用主力迅速南下救出黄维。因为南线刘伯承的兵力相对较弱，所以救出黄维后再一同北上，很有可能击破粟裕。蒋介石犹豫不决，一开始同意了，后来又反悔了。他的理由是，黄百韬的兵团离徐州更近，舍近求远是否明智？万一黄百韬的兵团被消灭了呢？那可是十几万人的大兵团，如果见死不救，以后谁还会支持我这个老大。

杜聿明无话可说，率领部队去救黄百韬，但由于粟裕的阻援兵力太强大，他们一直没能打到碾庄。这是第二次反悔。第三次反悔是杜聿明决定率领徐州主力南撤，以免被粟裕包围。关于撤退的路线，杜聿明建议从徐州西部出发，沿着水网不太密集的路线直接南下。暂时不救黄维的兵团。这样，他可以在最短的时间内救出徐州残存的三个兵团三十万人。然后再考虑救援黄维。这是一个兵家上的上策。蒋介石起初也同意了。然而，一出徐州，蒋又反悔了，连续给杜聿明发了亲笔信，要他立即调头抄近路救援黄维。杜聿明仰天长叹，在回忆录中写道：“三次反悔，全部垮台！”杜聿明和粟裕的反应是一致的。本来杜聿明向西出徐州，使粟裕很为难，不知道怎么追击。结果，杜聿明又改变了南下的路线，导致中野部队在前追击，华野部队在后追击，粟裕亲自指挥七个纵队全力追击，最终在陈官庄围住了杜聿明的部队。淮海战役至此大局已定。

总结：杜聿明是黄埔一期中最出色的将领之一，担任过东北保安司令长官、东北“剿总”副总司令和徐州“剿总”副总司令。尽管他的职位是副司令，但实际上他是指挥官。与其他黄埔一期的学员相比，只有胡宗南和关麟征的地位略高于他。然而，胡宗南的领兵经验并不出众，而关麟征虽然名声早，但并未实际统兵。因此，综合考虑，杜聿明在稳压胡宗南和关麟征方面更加出色。然而，尽管蒋介石对杜聿明非常信任并全力支持他，但在与杜聿明的军事交流中，蒋介石的软弱再次显露出来。他取消了杜聿明制定的反攻山东的计划，并在淮海战役中多次反悔。这些反悔和蒋介石的犹豫不决使得杜聿明的战略遭到破坏，最终导致战局失利。尽管杜聿明在战场上失利，但他的才能和军事见解仍然令人钦佩。他制定的反攻山东计划和撤退路线都是合理且可行的。如果蒋介石能够坚定地支持他并实施这些计划，或许战局会有所改观。

然而，蒋介石的软弱和犹豫不决让杜聿明的才能无法得到充分发挥。在现实中，决策者应该在制定战略时更加果断和坚定，而不是受到各种压力和流言的左右。只有这样，才能在战场上取得胜利。你认为杜聿明在战场上的表现如何？蒋介石对他的决策是否恰当？是否应该更加支持杜聿明的战略计划？欢迎留言讨论！