唐中宗邀请武三思跟皇后私通，是政治谋略，是战术性绿帽｜文史宴

唐中宗的权力之路：武三思的崛起唐朝中宗，他的种种看似昏聩的行为，都是为了防范比自己更具即位合法性的弟弟李旦，终极目的则是要借助武氏外戚之手铲除遏制自己滥权的朝臣集团，以便加强皇权，为所欲为。在其中，鼓励武三思跟老婆韦皇后私通，就是拉拢武氏外戚的手段之一。武三思成为理想的打手。中宗默许武三思矫诏诛杀五王巩固皇权后，并没有事必躬亲、朝乾夕惕、夙夜在公地为国操劳，而是将皇权交给韦皇后、武三思甚至安乐公主代理。中宗之所以如此，在客观上是因为心腹不多，最信任的只有和他在房州同患难的韦皇后、安乐公主，还有一根绳上的蚂蚱亲家武三思；在主观上，则是享乐心理作祟。在房州度过将近十五年囚禁岁月的中宗，似乎要加倍补偿往日的忧惧艰辛，经常率领群臣登山临水、品宴会赏歌舞。各种游宴名目繁多，花样翻新，连日不断。在这种情况下，中宗也乐得将朝政托付给韦皇后、武三思等人，武三思的势力由此急剧膨胀起来。

五王死后，武三思权倾人主，放言说“我武三思粗人一个，不知道这世上何者谓之善人，何者谓之恶人；但于我善者则为善人，于我恶者则为恶人耳”！此言一出，天下人皆侧目！当然，也有更多人贴附上来。据《资治通鉴》，兵部尚书宗楚客、将作大匠宗晋卿、太府卿纪处讷、鸿胪卿甘元柬皆为武三思羽翼。武三思是唐中宗的一条狗。即使跟皇后鬼混，也是中宗点头的。唐朝中宗的统治方式看似荒谬，实则天衣无缝，因为他牵制着比他更加合法的弟弟，同时依靠武三思等人铲除朝臣集团，加强了自己的皇权。但是，他的享乐主义导致朝政被皇后和武三思等人掌控，最终导致唐朝的衰亡。历史上的这个故事，我们可以联想到现代政治。当领导者信任的亲信群体扩大，而其他的人被排斥在外时，权力的滥用几乎是不可避免的。在当今的政治中，我们是否也可以看到这一点呢？这是一个值得深思的问题。在古代，有一位名叫宗楚客的人，他是武则天的亲戚，也是武家的忠实支持者。

尽管他和武懿宗有些摩擦，但与武三思的关系非常好。正是在武三思的帮助下，宗楚客得以担任兵部尚书这个高职位。宗楚客的弟弟宗晋卿也非常受武则天的信任和重用。在武则天执政的晚期，宗晋卿为女皇兴修建筑物，如楼堂馆所，深得女皇的喜爱。他还参与了封禅中岳、建造明堂、铸造九鼎等让女皇非常兴奋的大型工程项目。纪处讷是武三思的连襟，他娶了武三思妻子的姐姐为妻。然而，纪处讷却选择了“纵使通三思”，也就是说他自愿让妻子与武三思通奸，戴上了绿帽子。武三思看到纪处讷对自己如此亲近，就推荐他担任太府寺长官太府卿。公元705年夏天，天旱严重，粮食价格急剧上涨，当时的皇帝中宗非常着急，于是召见纪处讷，询问如何救济百姓的办法。武三思得知此事后，就指使负责观察天象的太史令伽叶志忠上奏中宗：臣夜观天象，发现摄提星进入太微星怀抱，与帝星相邻，这是天子慧眼发现忠臣的吉兆，陛下您最近召见的那位大臣，正是天象所指的忠臣。

中宗相信了这个说法，下诏表彰纪处讷对国家的忠诚和爱民之心，并赐予他一件御衣和六十段绸缎。不久之后，纪处讷晋升为门下省长官侍中并担任相位。关于甘元柬的记载并不多，只知道他曾担任鸿胪寺长官鸿胪卿。他能成为武三思的得力助手，可能也与武三思的推荐或与武家的渊源有关。除了这四位得力助手外，武三思还有五位被称为“五狗”的人为他出谋划策：御史中丞周利贞、侍御史冉祖雍、太仆丞李俊、光禄丞宋之逊、监察御史姚绍之。这五人都是武三思的耳目，为他提供情报和帮助。这些人的支持和合作，使武三思在政治上取得了巨大的成功。他通过自己的努力和巧妙的策略，得到了武则天的赏识和信任。这也让我们思考，一个人的成功是不是只靠自己的努力，还需要运气、机遇和他人的支持？回到现代社会，我们也可以看到类似的情况。有些人通过自己的努力和智慧取得了成功，但也有些人需要倚靠他人的帮助才能实现自己的目标。

这让我们思考，成功到底是什么，如何才能实现真正的成功？总之，历史上的武三思凭借他的智慧和策略，成功地掌握了政权。他的得力助手们也起到了至关重要的作用。这让我们反思，一个人的成功真的只是他个人努力的结果吗？或许，支持和合作也是成功的重要因素之一。那么，你认为什么是成功？是个人努力还是需要他人的支持？请在评论中分享你的观点和思考。他们是那个时代的社会撕裂者，恶名昭彰的“三思五狗”。在陷害张柬之、王同皎等政变功臣的阴谋中，他们扮演着重要的角色。他们包括司农寺副长官赵履温（桓彦范的大舅子）、中书省中书舍人郑愔、长安县县令马构、吏部司勋郎中崔日用、御史台监察御史李等人，他们都依靠武三思的权势，掌握着内外的政治命脉。他们中的崔日用、冉祖雍、郑愔“尤其善于干政”，天下百姓都传说说“崔、冉、郑，乱时政”。

在武三思的领导下，他们利用权力打击政敌、提拔亲信，频繁地发起大规模的政治迫害，使整个国家陷入混乱。与此同时，韦皇后的政治影响力也逐渐增强。在神龙元年（705）十一月，百官向中宗建议尊称他为应天皇帝，尊称韦后为顺天皇后。接下来的一年，也就是神龙二年（706）二月，韦皇后在宰相班子中拉拢了一个人。二月十一日，中宗任命刑部尚书韦巨源为宰相，“并与皇后亲人同姓”。韦巨源是武周的老臣，与韦皇后只是同姓韦，并无血缘关系。根据史料推测，韦巨源比韦皇后大了至少30岁，年纪和韦皇后的父亲韦玄贞差不多。然而，韦皇后竟然将韦巨源视为“韦后三等亲”，将他编入宗谱，将他视为兄长。这样的举动无疑是为了增加韦氏家族在朝中的势力。四月份，中宗又追赠了韦皇后已故父亲韦玄贞为酆王，追赠了她的四个弟弟韦洵、韦浩、韦洞、韦为郡王。唐中宗通过外戚的手段集中了权力。

在以武三思为代表的武氏势力重新崛起和韦皇后后宫干政的背景下，中宗朝政的路线更加迅速地回归到了武周。在大唐时期，神龙政变后，武则天被迫下台，大唐中宗执政。他下令停止使用武则天父亲和母亲的陵墓名称，并废除武周新字。他还在全国范围内修建了中兴寺和中兴观，以显示大唐中兴复兴的追求。然而，武三思矫诏诛杀五王后，中兴寺和中兴观被改名为龙兴寺和龙兴观，武周新字也被恢复使用。中宗还命令武三思和武攸暨前往乾陵祈求雨水，结果真的下起了大雨。这个奇迹让中宗特别开心，于是他恢复了昊陵和顺陵的称号，并重建了崇恩庙。崇恩庙的重建需要挑选斋郎，在武三思的影响下，中宗要求从五品以上官员的子弟中挑选。不过，负责礼仪的太常寺博士杨孚却表示反对。他认为，根据太庙制度，斋郎只能从七品以上官员的子弟中选拔，而中宗的提议会将崇恩庙规格的等级拔高到太庙之上。

他还指出，如果按照提议，将君主的规格降低到和臣子同等，那么天下必定会疑惧，不知道是大唐江山还是武周时代。最终，中宗听取了杨孚的建议，停止了提高崇恩庙斋郎家庭出身品级规格的动议。这段历史事件让我们不禁思考，当权者在重建历史遗迹、修缮建筑时，是否应该遵循历史真相和规范，而不是任意扭曲历史。历史遗迹是连接过去和现在的桥梁，是国家和民族的珍贵财富，应该得到妥善保护和传承。同时，在现代社会中，我们也应该注意尊重历史、尊重规范，避免在建筑和文化传承中出现不合规范的情况。那么，你认为当权者在修建历史遗迹时应该遵循什么原则呢？在现代社会，我们如何更好地传承和保护历史文化遗产？欢迎分享你的想法和观点。有一位历史人物，他不昏庸，但阴险狡诈，他就是唐朝的中宗。当时，他想要打压张柬之等人的残余势力，消除相王、太平公主的潜在威胁，以重塑权威，强化皇权。

但是，他也清楚，否定武则天和武周，就是否定了他的皇权合法性。于是，他想到了一个狡猾的办法，那就是肯定武则天和武周，淡化神龙政变，重新解释并强化自己登基的政治合法性。他从中宗的默许，甚至是由中宗推动、武三思在执行的措施入手，表面上是武三思在搞鬼，“皆三思意也”。但实际上，这些措施的目的是肯定武则天和武周，重新解释并强化自己登基的政治合法性。其中，改中兴寺、中兴观为龙兴寺、龙兴观就是一个明显的例子。所谓“中兴”，就是指朝代中间有阻断、隔断，以“中兴”为名，暗喻否定武周和武则天。中宗将“中兴”改为“龙兴”，则不再有隔断、阻断之意，显示出李唐武周一体、实属同根正统的政治色彩。这个政治操作，对于中宗来说，可谓是阴险到家，巧妙地淡化了神龙政变对他登基合法性的负面影响。当然，中宗并不是个毫无头脑的人。他深知皇位的重要性，也知道唐朝的历史定位对于自己的政治合法性有着不可忽视的影响。

他的这个策略，虽然狡猾，但从一定程度上说，也是有必要的。因为，只有这样才能重新解释并强化自己登基的政治合法性，进而打压张柬之等人的残余势力，消除相王、太平公主的潜在威胁，以重塑权威，强化皇权。不过，我们也不得不承认，中宗的这个策略仍然具有一定的阴险性和狡猾性。通过改变历史定位，他虽然巧妙地解决了自己的政治合法性问题，但却忽略了历史的真相和公正性，曲解了历史的本意。这种狡诈的手段，如果被运用在现代社会，恐怕会引起更大的争议和反感。因此，我们不得不思考一个问题：在历史和现代社会中，政治的正义和公正究竟是什么？是一个国家的长治久安和人民的幸福，还是一个统治者的权力和地位？我们需要认真思考这个问题，并在实践中秉持着正确的价值观，才能真正实现政治的正义和公正。“中宗大怒”，这句话让我们一下子进入了一个古代宫廷的情景。这件事情发生在公元706年的神龙二年，当时的皇帝是唐中宗。

在唐朝的历史中，中宗算得上是个比较特别的人物。他曾经两次登基，而且在第二次登基后，还发生了很多有趣的事情。其中之一，就是从中兴到龙兴的改动。这个改动的表面意义是承认武则天的帝位和武周的存在，但实际上是将武周与李唐合二为一，宣告周唐一体。这样做的好处是，既能解决中宗二次登基后对武周的定性与定位难题，又能最大限度地肯定中宗子承母业、继位登基的政治合法性。然而，这样做也引起了一些人的反对。武三思和韦皇后的推动下，中宗神龙朝政治呈现出鲜明的武周色彩，激起了民间拥护李唐势力的强烈反对。神龙二年（706）四月左右，有一个隐士叫韦月将实名举报武三思与后宫嫔妃长期保持不正当关系，包藏祸心，“必为逆乱”。这件事情是个大事情，因为武三思是中宗的亲戚、权臣，也是神龙朝政治的核心人物之一。如果他真的犯下这样的罪行，那中宗的政治基础就会动摇，而且会引起民间更大的反对。

中宗头顶绿帽子，只要没人说，他也不以为意，现在韦月将竟然把事实说了出来，揭了皇帝的丑，这下可捅破了天。中宗大怒，脸上挂不住了，下令不准审问，立刻将韦月将给杀了，免得从他嘴里再出是非。解决不了老婆与他人通奸问题的中宗，解决提出问题的人的能力还是有的。这也是中国古代朝廷处理问题的惯用手法。中宗的命令刚下，宋璟就出来抗旨了。宋璟是中宗二次登基后新上来的官员，他的忠诚正直得到了中宗的信任。武三思曾经找过宋璟走后门，但宋璟严词拒绝了他，说道：“如今已经是换了人间，是大唐天下，你武三思作为武家子弟，应该自觉地自贬爵位回府中闭门思过，大门不出，二门不迈；如今却还想走后门干预朝政，回去读读历史吧，看看西汉吕后的娘家人吕产、吕禄是怎么死的！”宋璟作为黄门侍郎，手中握有封驳之权，如果发现皇帝诏书不符合法律规定可以打回去要求重拟。

这种权力在当时是很大的，因为皇帝的命令都是通过官员传达的，如果官员不愿意传达，那皇帝的命令就很难得以实行。这件事情最终没有闹成大的波澜，宋璟也没有受到处罚。然而，这件事情却反映出唐朝宫廷的复杂和皇帝的孤立。中宗在执政过程中，遭遇了来自朝官的反抗，遭遇了民间的反对，甚至遭遇了自己的亲戚的反叛。他的政治基础并不牢固，他需要时刻保持警惕，需要时刻思考如何巩固自己的地位。这个故事让我们想到了现代的政治环境。现在的政治环境也是非常复杂的，各种利益、各种声音交织在一起，政治家需要时刻保持警惕，需要时刻思考如何巩固自己的地位。历史是一面镜子，我们可以从中找到很多有用的启示。总之，这件事情虽然发生在一个遥远的年代，但它对我们的启示却是非常重要的。我们需要时刻保持警惕，需要时刻思考如何巩固自己的地位。只有这样，我们才能在复杂的政治环境中立于不败之地。

最后，我想提出一个问题，那就是：你认为政治家应该怎样处理来自不同方面的挑战？欢迎大家留言分享你们的观点和思考。在唐代，政治斗争一向是一件非常残酷的事情，争夺权力的人们往往会不择手段，甚至不惜牺牲性命。今天，我们就来讲述一段唐代的政治斗争史。事情的起因是这样的：在唐中宗年间，他的妻子韦皇后和他的亲家公武三思之间有些不可告人的关系，而中宗的一位宠臣韦月将得知了这个秘密，并在一次饮宴上向宾客们透露了这个消息。这个消息震惊了宾客们，同时也传到了中宗和韦皇后的耳中。为了掩盖这个丑闻，韦月将被下令处决。但是，宋璟这个官员并不赞成这种做法。他认为应该经过审问后再定罪。中宗听到了宋璟的意见后，非常愤怒，认为这是让皇家颜面尽失的行为。他立即下令将韦月将处决。宋璟并不服气，他认为中宗这样做是在越过法律的红线，于是他坚持要求将韦月将移交大理寺审讯发落。

中宗和宋璟在这个问题上僵持不下，他们争吵不断，尤其是在审问与否这个问题上，两人的意见格外激烈。然而，大理寺长官大理卿尹思贞出面了，他提出了一个新的观点：现在不是执行死刑的时候。根据唐代的法律，春夏之时不能执行死刑，因为这个季节是万物生长的时候，杀人会违反天时法度。因此，他建议暂时不要执行死刑，等到合适的时候再决定。这个建议得到了中宗的认同，韦月将最终被移交大理寺审问，宋璟的意见也得到了尊重。这场政治斗争最终以一个比较平和的方式结束了。历史上的政治斗争总是惊心动魄的，唐代也不例外。这个故事告诉我们，政治斗争可以是一把双刃剑，如果用得好，可以救国安邦；如果用得不好，便会引发一场浩劫。我们应该更加珍惜现在的和平环境，不断提高个人素质，为国家的发展贡献自己的力量。最后，我想问问大家：你们认为政治斗争是必要的吗？在当今社会中，我们如何平衡政治斗争和社会稳定？欢迎在评论区留言讨论。

唐律奇葩规定：到了那个季节，只有恶逆和奴婢谋杀主人等罪犯才能被执行死刑。所以，同样的罪行，只要犯在非执行死刑的季节，都只能改判为杖刑或者流放。就这样，韦月将从死刑变成了被打了一顿再流放到岭南。看似命悬一线的韦月将，却还没能轻易摆脱死亡的魔爪。武三思这个小人却死缠烂打，不但派人暗杀韦月将，还让其他部门也纷纷出手。尹思贞听到风声后，再次进宫请求中宗调查此事。可是，御史台长官李承嘉却一意孤行，不但不让尹思贞见驾，还借口其他事情弹劾他。这么个司法大臣，手握宪章，专司执法的，却变成了武三思的马前卒，恶意践踏朝廷法律。你们把这些忠良一个个除掉，难道是为了将来更方便地图谋不轨，发动叛乱吗？尹思贞怒斥李承嘉，让他感到羞愧无地自容。李承嘉被批得面红耳赤，怒气冲冲地再次弹劾尹思贞，将他贬到青州任刺史。而武三思也在这个机会上向宋璟发动了狠狠的打击，将他贬为代理贝州刺史。

可惜，即使是贬官也无法保住韦月将的性命，只是暂时推迟了他的死刑。就在那年秋分的第二天，太阳刚刚升起，天空还没完全亮起来，广州都督周仁轨就把韦月将拖出牢房，毫不客气地砍了他的脑袋。中宗虽然有意赦免韦月将，但赦免诏书来不及送到，官员们急得马不停蹄，也来不及刀下留人。这个故事告诉我们，历史上的人物有时候真的是命途多舛。韦月将本来是有机会活下来的，却因为权谋之争和官僚体系的弊端，最终命丧黄泉。而那些恶棍却能够逍遥法外，肆意妄为。当然，这个故事也提醒我们，尽管历史会不断重演，但我们应该努力改变现实。不要让权谋和官僚体系再次夺去无辜者的性命。那么，现在的我们又面临着哪些类似的问题呢？权谋之争是否还在不断上演？官僚体系还是那么的腐败和弊端吗？我们应该如何改变现实呢？欢迎留言，与我们分享你的观点和思考。问题：你认为现代社会中存在哪些类似于历史上的权谋之争和官僚体系弊端？

我们应该如何改变现实？题目：武三思：谋逆还是被高估？在历史上，对于武三思的行为，人们普遍认为他有篡位之心。他被比作了曹操、司马懿，司马昭之心路人皆知。但是，这种观点其实高估了武三思。在中宗神龙年间，他的权势远不及武则天时期，并且与武承嗣相比更是不可同日而语。他只会对女皇拍马溜须，引导女皇大兴土木、寻欢作乐。在李唐反正、中宗皇位逐步稳固的历史背景下，他根本没有能力再次改变历史轨道。他将希望寄托在下一代身上，这就是儿子武崇训和儿媳安乐公主。这段历史是如此纷乱，宛如麻花一样缠绕不清。然而，我们需要认识到其中的本质是“合同李武”与“清算武周”两条政治路线的斗争。这本书《盛世前夜：后武则天时代的政治缠斗》将这段历史梳理得非常清楚。它全面总结了神龙、景龙、唐隆、先天四次政变的前因后果，对这段历史进行了普及，确实是一本好书。我们可能会想，为什么历史上总是有人想篡位？

他们究竟是怎样的人物，为什么他们的行为会引起这么大的动荡？我们可以用一个现代情境来进行类比：想象一下，在一个公司里，有些员工总是企图通过各种手段来夺取老板的位置。他们表面上看起来很忠诚，但内心里却在密谋着自己的阴谋。他们可能会利用公司的资源来追求自己的私利，而不顾他人的利益。这种情况下，公司内部的利益冲突会变得十分尖锐，最终导致公司的动荡和不稳定。历史上的篡位者与这些员工有着异曲同工之处。然而，我们也要看到，历史并不完全可以归结为个人的行为。篡位者的存在往往是时代的产物，他们利用时机、利益和权力的漩涡来实现自己的目标。在武三思的例子中，他的权势之所以得以膨胀，很大程度上要归功于当时的政治氛围和中宗皇位的稳固。如果不是这样的历史背景，他的影响力很可能不会那么大。回顾历史，我们不仅要关注个人的行为，还要看到整个时代的变迁。如果只是简单地以个别人物的行为来判断历史，那就过于片面和狭隘了。

历史是一个复杂而庞大的网络，其中每个人物、每个事件都有着自己的角色和作用。只有通过全面的了解和思考，我们才能真正理解历史的本质和内涵。在结尾，我们可以总结出几个观点：首先，武三思的谋逆行为在当时确实引起了人们的担忧，但他的能力和影响力远不及武承嗣；其次，历史是一个复杂而庞大的网络，个别人物的行为往往受制于时代背景和历史环境；最后，我们需要通过全面的了解和思考，才能真正理解历史的本质和内涵。最后，我想提出一个问题，以引导读者参与讨论：在历史上，篡位者的行为往往引起了巨大的动荡和不稳定，你认为他们的行为是出于个人的野心还是时代的产物？为什么？请分享你的观点和思考。你是否曾经想过，如果历史发展的某些事件有所不同，我们现在的生活会是怎样的呢？让我们回到两千多年前的中国，这个时候，秦朝已经统一了六国，成为了中国历史上第一个大一统的王朝。

但是，随着时间的推移，秦朝的统治却变得越来越残暴和独裁。皇帝秦始皇曾多次下令焚书坑儒，镇压异见。而在这样的统治下，越来越多的人开始反抗。其中一位领袖就是陈胜和吴广。他们在楚国地区发动了农民起义，这就是大名鼎鼎的“陈胜吴广起义”。这个起义不仅有着历史上的重要意义，更是展现了中国人民对于专制统治的反抗精神！据史书记载，陈胜和吴广的起义共有十八万人参加，他们打出了“苍天已死，黄天当立”的旗帜，意在废除秦朝的专制统治。但是，经过一系列的战争后，起义被镇压了下去。不过，这场起义却引起了后来汉朝建立的重大影响。汉高祖刘邦在起义中表现出色，成为了其中的领袖之一。在汉朝建立后，他成为了汉朝的开国皇帝，并实行了一系列的改革，让汉朝成为中国历史上最伟大的王朝之一。不难想象，如果陈胜吴广的起义成功，中国历史将会发生怎样的改变。

也许，秦朝的统治不会如此短暂，汉朝的出现会被推迟，中国历史的发展将会呈现出不同的轨迹！然而，我们现在的生活离不开影响中国历史的这些事件。如果没有秦朝的统一，我们现在的国度会是怎样的呢？如果没有汉朝的出现，我们现在的文化和艺术会是怎样的呢？这些问题让我们不得不思考历史对于现代社会的重要性。历史的重要性不仅在于它的发展轨迹，更在于它的影响和启示。陈胜吴广的起义虽然失败了，但却激发了中国人民反抗专制统治的精神。这样的历史事件，不仅仅是我们的过去，更是我们现在和未来的启示。我们需要从中汲取反抗专制和追求自由平等的力量！总之，历史是我们的财富，是我们的根基。在今天这个信息爆炸的时代，我们更需要以一种全新的视角去审视历史，去发现其中的无限可能。让我们一起珍惜历史的过程，发现历史的价值，为我们的未来打下更坚实的基础！那么，你对历史的看法是什么呢？你觉得历史对于现代社会的影响有多大？

欢迎留言分享你的观点！