康熙晚年存在国库亏空，雍正是怎么解决的？有哪些政策?

文丨创意文斋

编辑丨创意文斋

清朝在康熙皇帝晚年，存在大量财政亏空的问题。从地方官员到中央朝廷，都出现了不同程度的经济困难。

这些困难的出现，部分原因是由于清朝从入关开始，经过多年的战争和政策调整，逐步确立了自己的统治地位。到了康熙中晚期，大部分的战乱都已结束，国家逐渐步入稳定。这个时候，朝廷内外开始出现了享乐和懈怠的气氛。

尤其是清朝的宗室、满洲和汉族官员，在长时间的权力斗争和政策调整后，已经形成了一个相对固定的利益结构。他们掌握了某些侵吞国家财产的手段和策略，导致了国库的持续亏空。

在清朝的历史长河中，康熙与雍正两位皇帝的执政策略都给后人留下了深刻的印象。

康熙，这位显赫一时的皇帝，在统治过程中凭借其广阔的眼界和独特的治国理念，累积了不小的政绩。在他的支持下，满汉合璧的官员阶层稳定了清朝的根基。但对于国库的挪用现象，康熙显然持有一种宽容的策略。可能是基于对老臣的信任，也可能是出于其晚年对政事的淡泊，不愿再陷入无尽的斗争。

与此相反，雍正继位后的做法与康熙大相径庭。他对于财政问题显示出了极高的警觉性，对那些侵吞国库的官员施以严惩。这种坚决的态度不仅稳固了国库，还为清朝的繁荣积累了财富。但这也间接导致了他在历史上的争议，被一些人视为过于严苛。

总体来说，康熙和雍正的执政策略都反映了他们所处时代的需要。康熙的宽容使清朝的基础更为稳固，而雍正的严格则为后来的清朝提供了充足的财政支持。

在清朝的雍正时期，国库亏空问题被认为是一大社会顽疾。雍正皇帝为了彻底根治此问题，竟然动用了一种被视为开创性的方法：发动广大民众参与监督。

据历史文献《雍正皇帝实录》所述，在雍正的五年当权时，他特意向江西的普通百姓下达圣旨：“朕之治国，始终以民生为本，如今对于国库亏空问题，绝不容许任何官员歪曲事实、嫁祸于民。若尔等百姓察觉有官员做此等不正之事，务必向上级机构举报，勿被其欺骗，致使这些官员得逞。”

此举无疑是雍正对治理国家的一种深思熟虑。他希望利用民众的力量，作为一种有效的补充，来确保所有的国库亏空问题都能得到妥善解决，也体现了他对民生问题的高度关注。

在雍正时期，为了确保国库的完整和廉洁的财政管理，他不仅强调了对亏空官员的严厉打击，而且还特别注重对负责具体事务的底层吏员的责任和角色。

在《皇帝御旨集》中，有关于雍正下达的具体指示：“对于州县的钱粮亏空问题，其背后往往是官员的挪用和欺骗。而负责具体事务的总吏，不仅要为此负责，而且有义务及时阻止。若他们发现上级官员有侵占意图而未能及时制止，一旦问题暴露，他们也将受到严格的处罚。但若总吏能够主动上报并揭露此事，朕将给予免罪。”

雍正对于任何试图掩盖亏空事实的行为，都保持了高度警惕。从《雍正御史日志》中我们可以看到他的决心：“对于新上任的州县官员，若因私人关系而掩盖前任官员的亏空，一旦被查明，朕绝不轻饶，必将其绳之以法。”

此次的措施再次彰显了雍正对于维护国库完整，确保财政廉洁的决心。他通过对下级官员的鼓励与警告，确保每一笔钱款都能得到妥善的使用。

雍正皇帝在清理国库亏空时，展现了其坚决和果断的态度。他不仅动员了从朝廷到地方的所有官员，甚至还激励普通百姓参与其中，形成了一个严格的检查网络。

这一大网使得无论何处的官员，只要涉及亏空，都难逃一网。雍正皇帝不只是进行口头警告，他真正做到了言出必行。那些欠款不补的家庭被查封，那些贪污巨款，无法归还的官员则直接面临死刑。

更为令人震惊的是，即使是那些自杀的官员，雍正也毫不放过其家人。他在一次上谕中提到了一个名为陶范的官员，尽管陶范已经选择了自尽，但雍正仍坚持要追讨其赃款，认为他是想通过死亡逃避惩罚。

这种雍正的强硬政策使得全国的官员都对其望而却步，害怕涉及亏空。甚至在民间，人们都用“抄家湖”这样的词汇，形容那种因亏空被清查的恐惧。

然而，面对这些风评，雍正却持坚定态度。他认为，如果不对此进行严格查处，那么法律和纪律又何在？他还进一步批判了那些试图误导公众的人，认为他们是故意编造谣言，企图损害他的形象。

雍正皇帝对于国库亏空的严格态度，是清朝得以重振经济的关键。在他的统治下，过去的亏空逐渐被弥补。

通过他的决断和全国的共同努力，雍正成功地收回了大量的公款。这种坚定不移的领导方式，导致了在他去世之时，国库中累积了超过三千万两的银两，这一数据根据乾隆五十一年的一次上谕可证实。

在这之中，雍正成功地利用了整个国家机器，确保每一分公款都得到妥善的管理。这不仅彰显了他的治理才能，也为后继的皇帝提供了一个坚实的经济基础。