江宁将军与两江总督谁地位高实权大？比较而言，江督似乎略胜一筹

综上所述,虽然从品级上来说,总督与将军基本平级,但从实权和仕途两方面来看,总督的地位和权力明显高于将军。实权方面,总督管辖的范围广,人手众多,

而将军仅管辖八旗驻防,人数有限,平时也无实权可言;仕途方面,总督有望升至大学士、军机大臣乃至六部尚书,而将军最多只能升至都统,

难以晋升至部院级别。再加上清代后期,随着汉人在政坛的崛起,八旗的衰落,将军的地位进一步下降,基本上已变成总督的附属。所以,

如果要比总督和将军两者的权力高低,总督应该高于将军,尤其是进入18世纪后,这种差距更加明显。总之,就权力而言,清代的总督远远超过驻防将军,

这也是皇帝控制地方的一种手段。今天的新闻作者如果要论证两江总督与江宁将军的地位高低,应该从品级、实权和仕途三方面综合考量,不能片面地看某一方面,

这样的分析才会更加全面准确。对于这篇文章的修改,我尽量保持原文的逻辑结构与中心思想不变,但在细节与表述上作了较大改动,力求通顺而不生硬,

希望达到新闻作者修改稿的要求,同时也给读者一个清晰连贯的阅读体验。最后,就此话题,新闻作者或读者还可以进一步探讨其他方面,

比如两江总督与江宁将军在任期、生活待遇等方面的差异,从而对两者地位作更全面深入的认识。