中国的后羿为啥变成了卷发裸体的洋人？清华大学这是怎么了？

《后羿射日》雕塑引发争议：何以成为中国的后羿？中国古代神话中的后羿射日故事，无疑是每个中国人都熟知的传说。这个英勇的角色以其与天地抗争、为民请命的精神成为了中华民族的核心精神之一。然而，最近网友爆料称，在清华大学艺术博物馆门前竟然出现了一尊颇具争议的《后羿射日》雕塑。这座雕塑的特殊之处在于，雕塑上的后羿赤身裸体，性器外露，头发则是非洲黑种人的卷发，拉的弓也是英格兰式的长弓。这引发了广泛的讨论和争议，人们开始质疑这个雕塑如何代表了中国的后羿形象。那么，究竟谁才是真正的后羿？何以成为中国的后羿？首先，我们来看一下后羿射日的传说。

在远古时期，天上出现了十个太阳，这导致大地上的一切植物都枯萎了，动物和人类也无法生存。在这个危急时刻，后羿挺身而出，用他的弓箭射下了九个太阳，只留下一个太阳来拯救人类。这个故事被广泛传扬，成为了中国人不屈服、与天地抗争的象征。然而，与这个故事中描述的英勇形象相比，那座雕塑中的后羿形象却引发了人们的质疑。中国的先祖们自古以来注重着装的华丽和礼仪的庄重。在有条件的情况下，他们一定会穿着华丽的服装，绝不会赤身裸体。因此，那座雕塑中的裸体后羿形象与中国人的传统文化观念不符。中国古代神话中的人物形象也从来没有出现过裸露下体的情形，因为在中国人的观念中，露出下体是对他人的最大羞辱。

比如，荆轲刺秦王失败后，荆轲用“箕踞”的姿势对秦始皇进行最后的侮辱，这种姿势就是将两腿张开，让下体对着对方。同样的，在宋朝，徽宗和钦宗被金朝掳走后，被迫进行了一场非常耻辱的“牵羊礼”，也就是剥去衣物，穿上羊皮被绳子牵着跪行。种种例子都表明，中国人对于下体的保护和尊重是非常重视的。此外，那座雕塑中的后羿形象与中国传统的审美观念也存在巨大差异。中国古代文化强调含蓄、内敛和庄重，对于裸体的描绘并不提倡。相反，在中国的艺术作品中，人物形象通常是穿着华丽服饰、栩栩如生的形象，这体现了中国人对美和审美的追求。因此，那座雕塑中裸体的后羿形象在审美上也与中国的传统文化观念相悖。

那么，为什么在清华大学这样的中国顶尖学府的艺术博物馆门前竟会出现这样一个“特殊”的雕塑呢？这引发了人们对于中国传统文化和审美观念的思考。作为中国的顶级学府，清华大学一直以来都在弘扬传统文化和培养国家精英，因此在其艺术博物馆门前竖立这样一个雕塑确实有失慎重。值得思考的是，是否应该在这样的场所展示与中国传统文化相悖的作品，是否应该更加注重审美和文化的传承。对于中国的后羿形象来说，我们应该更加珍视和保护，传承后羿精神的同时，也要尊重中国的传统文化和审美观念。综上所述，那座雕塑中裸体的后羿形象在形态上与中国传统文化观念不符，引发了人们对于中国的后羿形象的质疑和思考。

作为中国的传统英雄，后羿的形象应该是英勇、庄重和华丽的，而不是裸体和与传统观念相悖。在今后的艺术创作和文化传承中，我们应该更加注重对于中国传统文化和审美观念的尊重和传承，让后羿这个形象成为中国的骄傲和象征。最后，我们应该思考，如何在当代社会中保护和传承中国传统文化，如何在艺术创作中注重审美和文化的传统，让后羿这个形象继续闪耀在中国的文化瑰宝之中。你认为在艺术创作中应该如何处理传统文化和审美观念的关系？是否支持在清华大学艺术博物馆门前展示这样一个雕塑？

欢迎留言讨论！用裸体雕塑来解构中国神话人物是一种典型的古希腊式人体艺术，但中国强调“身体发肤，受之于父母”，头发也是不能轻易剪掉的重要象征，而后羿的弓也与中国历史发展过程中的弓箭有很大区别。这种将中国神话人物裸体化且不符合中国文化及历史的雕塑，是否值得我们去认同和接受呢？在中国文化中，神话人物是一种非常重要的文化符号。然而，最近一些对中国神话人物的雕塑作品被批评为过于裸露，剥去了神话人物的衣服，只留下了裸体。这种雕塑与古希腊式人体艺术风格类似，但不符合中国文化的审美标准。如果我们接受这种裸体雕塑，那么中国神话中的其他人物，甚至是三皇五帝的雕塑，会不会也被改成裸体造型呢？

与此同时，中国历史中的头发也是一种重要的象征，代表着人的身份和尊严。在古代，人们重视头发的护理和装饰，甚至将女孩成年称为“及笄之年”。对于男子来说，头发则是生命的象征，不能随便剪短。因此，将后羿的头发剪短成卷发是不符合中国文化的。除此之外，后羿的弓也与中国历史发展过程中的弓箭有很大区别。中国是世界上最早发明弓箭的国家之一，弓箭一直是中国文化和历史上非常重要的武器。然而，后羿手中的弓是一种远高于人的直拉弓造型，而中国历史上的弓箭几乎都是复合反曲弓，形状与直拉弓完全不同。这种远高于人的直拉弓造型更符合英格兰长弓的特点，而不是中国弓箭的特点。

综上所述，我们应该反思这些裸体雕塑是否符合中国文化和历史的审美标准。我们应该尊重中国文化和历史，保护好我们的传统文化符号。同时，我们也应该在当代艺术创作中尝试融合传统文化和现代元素，创作出更具有中国特色的艺术作品。你认为，当代艺术创作中应该如何融合传统文化和现代元素？英格兰长弓：西方文化的代表还是中国的神话？一组名为“后羿射日”的雕塑在清华大学艺术博物馆门前引起了网友的热议。有人认为这组雕塑是在抹黑中国文化，因为雕塑的造型和“后羿”的形象与中国传统文化中的“后羿”形象完全不同。但是，这种看法似乎过于主观和片面。

这组雕塑是清华大学艺术博物馆收藏的西方艺术品，它的造型和“后羿”的形象与中国传统文化中的“后羿”形象无关。因此，我们应该客观地看待这组雕塑，尊重它的创作者和文化背景。英格兰长弓是一种源于威尔士的冷兵器，后来传到英格兰，因其射速快、射程远、穿透力强、装备简单而著名。在中世纪的欧洲战场上，英格兰长弓曾经发挥了重要作用，成为西方尤其是英国战斗力的代名词。英格兰长弓和中国的神话故事“后羿射日”没有任何关系，这是两种完全不同的文化和历史背景。因此，将英格兰长弓和“后羿射日”联系在一起，只会混淆视听，误导公众。某些网友认为，这组雕塑是在模仿中国的“后羿射日”神话故事，但这种看法显然是站不住脚的。

这组雕塑的形态、人物、弓制都是纯粹的西方式，与中国传统文化中的“后羿射日”没有任何关系。因此，将这组雕塑与中国文化联系起来，只会掩盖它的西方文化背景，抹杀它的文化独特性。雕塑是一门艺术，它的创作和欣赏需要人们具备一定的审美和文化素养。面对这组雕塑，我们应该尊重它的文化背景，学会用开放、包容、客观的心态来欣赏它，而不是凭借主观臆断和刻板印象来评价它。我们应该在学习和欣赏西方文化的同时，积极传承并推广中国传统文化。只有这样，我们才能在世界文化的交流中发挥更大的作用。作为当代大学生，我们应该具备更加宽广的视野和更加开放的心态。我们应该学会欣赏不同文化的艺术，学会在文化的交流中体会差异和共同点。

只有这样，我们才能更好地理解和传承中华文化，为世界文化的多样性和繁荣做出更大的贡献。总之，我们应该用开放、包容、客观的心态来看待这组“后羿射日”雕塑。我们既要尊重西方文化的独特性，也要传承和推广中国传统文化。我们应该在文化的交流中学会欣赏不同文化的艺术，学会在尊重差异的同时，体会文化的共同点。最后，我们应该问一下自己：我们对于不同文化之间的交流是否保持着开放、包容、客观的心态？彻底清算资产阶级的影响，虚心学习马克思列宁主义1942年5月，在延安举行的文艺座谈会上，伟人发表了一番重要讲话。他指出，一些同志追求超越阶级的爱、抽象的自由、抽象的真理和抽象的人性，显示出受到资产阶级的深刻影响。

为了摆脱这种影响，他呼吁同志们要彻底清算，虚心学习马克思列宁主义。面对这一讲话，某些教授有必要好好研读《在延安文艺座谈会上的讲话》。在伟人的讲话中，他对追求超阶级的爱、抽象的爱等观点提出了质疑。这引发了人们对这些抽象概念的思考。爱是一种情感，它是否存在超越阶级的可能性？自由、真理和人性是否也可以超越具体的社会背景？这些问题挑战着人们对现实与理想的思考。然而，伟人明确表示，追求超越阶级的爱和抽象的概念，不符合马克思列宁主义的基本原理。因此，他强调了清算资产阶级影响、虚心学习马克思列宁主义的重要性。在当时，中国正处于抗日战争的艰难时期，人们面临着巨大的困难和艰辛。

伟人的讲话传达了一种思想：要坚持阶级斗争，以阶级斗争为纲，坚持以人民为中心的创作和文艺方向。他指出，艺术家和知识分子要关注人民的利益，关心他们的疾苦，用自己的作品服务于人民，为解放事业做出贡献。这一思想对于当时的中国社会具有重要的指导意义，也具有深远的影响。然而，时至今日，我们是否还能从伟人的讲话中汲取到启示呢？毫无疑问，伟人的思想依然具有重要的现实意义。尽管时代已经发生了翻天覆地的变化，但我们仍然需要清算资产阶级的影响，保持对阶级斗争的敏感，关注人民的利益。而虚心学习马克思列宁主义，对于我们更好地理解社会现实、推动社会进步，也是至关重要的。当代社会，我们面临着诸多问题和挑战。

经济全球化、科技进步、社会转型等因素，给我们带来了前所未有的机遇和挑战。如何在这些变革中保持清醒的头脑，保持对阶级斗争的敏感，保持对人民利益的关注，成为摆在我们面前的重要课题。只有清醒认识到资产阶级的影响，并坚决清算，我们才能更好地把握时代发展的脉搏，为人民谋福祉。所以，我们应该好好研读伟人的讲话，虚心学习马克思列宁主义。这不仅是对历史的尊重，更是对当代社会的一种回应。我们需要思考，如何在当今时代背景下，将伟人的思想与现实相结合，为推进社会进步、实现共同富裕做出更大的贡献。只有不断加强理论武装，不断深入实践，才能不断适应时代发展的需要，推动社会的进步。

最后，我想提出一个问题，那就是：你认为在当代社会中，我们如何清算资产阶级的影响，如何虚心学习马克思列宁主义？请留下你的评论，与我们分享你的想法。