水位大降了！中国第一大淡水湖——鄱阳湖又发生了新一轮的转变，到底该不该建设鄱阳湖水利枢纽，又成为了不少人热议的点。

同时，不少人说，只能依靠三峡大坝放水来解决问题，真的是这样吗？

不得不说，似乎每次关于鄱阳湖，或者洞庭湖等湖泊水位下降的时候，不少人都是将鄱阳湖建设水利枢纽，三峡水库放水等问题都联系在一起，但也多次强调了，这关系很复杂，下面就来讨论下。

鄱阳湖水位大降！10天降超1.5米

鄱阳湖作为中国第一大淡水湖，但是这些年关于它的变化，也是引发了不少人的热议，因为鄱阳湖已经变成了“鄱阳沟”，大部分情况都是处于水位较低的情况。

这不，再次看到鄱阳湖水位下降的消息，不少人也是瞬间“炸裂”了，这根本解决不了实际性的问题。

的确，鄱阳湖在水平平常化14米，15米左右，都是具有3000平方公里以上的水位。

但是，低于12米水位之后，只有不足500平方公里的面积，这完全不是所谓的“中国第一大淡水湖”，是第一大“淡水沟”一样。

所以，如果不解决水源的问题，未来这样的趋势可能会更加明显。

的确也是，鄱阳湖的水位变化就如很多人的心情一样，一会大升，一会大降，都是“瞬间转变”的模式。

在10月就出现了这样的情况，10月上旬听到了水位大涨，结果在10月中下旬又听到了大降，这不，在10.19时段，鄱阳湖都昌站水位再次出现在了12米以下，而标志性水文站星子站也靠近12米，如果不出意外的话，已经完全稳不住了。

而且这两个水位监测站，都是10天大降超1.5米，所以，上涨快，下降也快。为什么出现这样的情况呢？

说白了，原因非常简单，那就是鄱阳湖的水无法停留，多的时候就上升，少的时候就下降。所以，就如玩“过山车”的模式，这也是为什么不少人说，希望早点建立鄱阳湖水利枢纽的原因之一。

然而，建设鄱阳湖水利枢纽已经争议20年左右了，都没有达到一个统一的方案，这说明还是非常的困难。

而最大的难点就是——环境问题，支持建设的人肯定是建立在有没有水的问题上，而反对的更多是看到对生态系统的影响上，的确鄱阳湖的生态环境非常重要，建设之后，肯定会带来一定的改变，这是不可否认的事实，就如，影响过冬候鸟，江豚生成等问题。

所以，这问题如果不解决的话，也不可能推动。当然，到底能不能走到统一的路线上，这个还是无法确定。

同时，也有网友说，可以清理淤泥，那就可以有水了，也不是非要建设鄱阳湖水利枢纽，的确也有这样，其实在清理的时候，可能也需要考虑整个鄱阳湖的生态系统，自然的变化，少了人类的干预，那必然是更加稳定。

那也说明了，到底哪种方案是解决鄱阳湖的根本，的确也是无法说明。

那说靠三峡水库加大放水，就能解决？

的确，三峡水库在鄱阳湖水位变化上，“背锅”也是不少。

不少人都说三峡水库改变了长江中下游地区的气候，这个问题已经讨论多次了，真的有这个实力的话，那整个长江都变了，这里也不想多说了，而如果要说三峡水库放水解决，其实也不得行。

的确，在2023年鄱阳湖出现“长江水倒灌”的时候，不少人都说，要是三峡水库一直放水的话，那一直倒灌就不会出现任何的问题了，真的靠谱吗？其实并不靠谱。

从鄱阳湖本身的情况来讲，也不可能长期出现这样的情况。

鄱阳湖，是长江中下游主要支流之一，也是长江流域的一个过水性、吞吐性、季节性重要湖泊。在水多的时候，肯定就大，水少的时候，肯定就少。

而它的变化最大问题并不是长江放水的问题，而是需要自身的水系，鄱阳湖承纳赣江、抚河、信江、饶河、修河五大江河及博阳河、漳田河、潼津河等区间来水，如果江西没有水，依靠三峡水库大规模放水调度，实现“长江水倒灌”，你觉得这靠谱吗？肯定是不靠谱的。

而且，就算是三峡水库水源全部释放了，把175米蓄的水全部放了，一切后果不考虑，那也只能解决“一时间”的问题，因为长江不可能一直保持大规模的水存在。

只要没有水了，鄱阳湖的水又流淌走了，这是不是一样的道理？所以，靠三峡水库放水解决，真的可行吗？完全是不可能的事情，这倒不是维护三峡水库有多强，其实本身的问题还是在鄱阳湖自身的问题上。

所以，不要误解，不要错误认识。该怎么样就怎么样，应该理性看待该问题。

当然，很多人说，曾经没有建设三峡水库的时候，鄱阳湖没有出现过这样的问题，难道不是吗？好，问得极好。

那气候的变化问题，是曾经的样子吗？而且，除了我国之外，也应该看看世界其他区域的情况。

就如：亚马逊第二大支流——内格罗河达到自121年以来的最低水位，另一条主要支流马德拉河的水位也创下历史新低，导致巴西第四大水电站圣安东尼奥水坝停产。

是不是我国的三峡改变了全球气候？所以，根本不可能，无论是我国鄱阳湖改变，还是长江流域的改变，最为重要还是全球气候变化了，这才是根本。

整体上来说，有三峡更好

的确，这样说可能很多人会反感，其实真的有三峡更好，至少从最大化的情况来讲，是绝对性的好。

在去年的时候，我国长江流域干旱，几乎都是以来三峡水库联合调度水源，来缓解了长江中下游地区的干旱，要是没有三峡，水全部都流走了，那肯定也就成为了其他很多国家那样，无水可用。

而且，今年三峡水库的势头也不错，蓄水在175米了，就算是接下来我国又出现了“枯水期”无水的情况，那三峡也可以保障其用水的问题。

所以，从长远来看，的确三峡的功效不少，特别是在气候变化之下，未来的作用可能会更大，当然，也接受大家的反驳，但是需要理性看待。