以前满大街都是乞丐，如今却“消失”了？原来与时代“变迁”有关

文 | 史明君心

编辑 | 史明君心

<<·——前言——·>>

现代社会，乞丐不再在街头出现，这代表着什么？

历史上，乞丐一直存在于社会的底层。他们通常衣衫褴褛，只能依靠行乞维生。如今，乞丐不再是贫困的人群，反而成为了一种职业。

乞丐的出现源于一些不可抗力的因素，也暴露了社会对弱者保护不力的问题。

然而，近年来中国大城市的街头几乎看不到乞丐的身影了，他们去哪里了？这种变化反映了什么社会问题？

<<·——被滥用的社会同情心——·>>

乞丐其实是一个复杂的群体，他们当中既有真正需要帮助的人，也有滥用同情心的人。随着信息时代的来临，乞丐群体的真面目也逐渐被揭开。

李大哥是本地一个著名的乞丐，他经常坐在老街一家大公司门口乞讨。经过的行人见他满头白发，衣衫褴褛，不禁心生同情，纷纷给他一些零钱。

然而这副“面具”下的嘴脸是多么的令人痛心！

有一天，一名记者无意中发现，李大哥进入了附近的一栋高档公寓，还开着一辆价值不菲的汽车。这让记者狐疑，决定进行暗访。经过一个月的跟踪，记者发现李大哥每天早晨开车来到公司门口乞讨，晚上则回到高档公寓。

并且经过调查，他的月收入至少有1万元，远超过本地的平均工资水平。原来，李大哥其实是一个活跃在互联网上的网红，平时靠直播营销赚钱，乞讨只是他的一个副业。它只是利用民众的同情心谋取利益，实属欺世盗名。

与李大哥不同，叶女士则是真正需要帮助的乞丐。身患有严重的精神疾病的她，无法正常工作。只能靠在街边乞讨度日，衣衫褴褛，因为她的外表实在令人难以接受，经常受到路人的辱骂。每当遇到坏天气，她只能缩在桥洞里取暖。度日如年的生活让叶女士精神状态越来越差。

看似正常的李大哥可以每月获利上万，而真正需要帮助的叶女士却沦落街头。这样的反差让许多原本乐于助人的市民产生了怀疑和反感。在这种氛围下，像叶女士这样的乞丐越来越难获得街头行人的施舍，生存状况日益艰难。

这样的故事数不胜数，张先生是本地一名出租车司机，他经常在晚高峰时段载到“乞丐”，听他们讲述各种辛酸的故事。有一天，张先生载了一个衣着整齐的中年男子，那人一上车就哭诉自己患有绝症，为了治病已经花光积蓄，如今身无分文。

张先生听后很同情，从兜里掏出100元给他。一个月后，张先生又遇到同一个人，所讲的故事一模一样。这才让他意识到自己可能上当受骗。

其实，除了部分滥用同情心的个案，很多乞丐都属于社会的弱势群体。他们或因残疾无法正常就业，或因患病无法承担医疗费用，不得不选择乞讨维生。如果没有基本的生存保障，这些人即便不乞讨，也难以完成基本的生存需要。

当公众对乞丐产生普遍猜忌时，需要同情心的人也会遭殃。这是一个令人担忧的信号，表明社会的同情心正在萎缩。

一些人认为应该设法消除乞丐现象，比如严厉打击职业乞丐，或减少对乞丐的施舍。但其他人则认为应该从根本上解决问题，通过建立健全的社会救助制度，提供基本生活保障，使民众免于走上乞讨之路。如何在对待乞丐问题上达成社会共识，使真正需要帮助的人不再受到歧视，仍有待进一步探讨。

如果不能重建互助友爱的社会关系，那些真正弱势的乞丐群体将面临更困难的处境。我们需要在谴责滥用同情心的行为的同时，也应该保留对那些真正需要帮助者的关爱之心。只有这样，乞丐问题才能得到根本的解决。

<<·——疫情的出现——·>>

疫情的出现改变了每一个人的生活方式，职业乞丐也不例外。过去，他们经常出现在城市的人流密集区域如地铁站、商业街等地乞讨。疫情防控措施严格管控人员流动后，这些区域变得冷清，行人稀少，直接影响到他们的谋生。

面对生计威胁，乞丐们作出不同反应。有一小部分极少数仍在冒险，在警察巡逻时隐藏起来，时机一到又出来乞讨，但这种做法风险很大。更多人选择缩短乞讨时间，仅在每日人流较多的几个小时出现，以规避被管控的风险。

也有些人直接回家乡避疫，不再在城市街头露面，在熟悉的乡土上度过这段异乎寻常的日子。还有一些人改在深夜翻垃圾箱觅食，不再明目张胆地白天行乞。大部分乞丐暂时放弃街头乞讨，改找其他生存手段，以规避疫情带来的种种不便与风险。

乞丐群体生存环境的改变反映了疫情对基层的广泛影响。在此期间，基层组织积极开展精准扶贫，真正需要帮助的困难群众获得救助，让他们不用出卖尊严在街头乞讨，得到基本生活保障。这也使一些原乞丐暂时无需靠乞讨维生。

有些乞丐原本并不是真正贫困，但过去为谋取更多利益而选择乞讨。但在疫情期间，他们获得临时救助后就回老家过上悠闲日子，也不再需要在街头讨生活。

并且乞丐群体也可以分为不同类型。有些完全依靠乞讨为生，疫情直接影响他们的口粮来源。还有一些本可自食其力，但好逸恶劳选择乞讨。也有人家境一般，碰上突发情况导致暂时生活困顿。不同类型乞丐面对疫情后生存环境变化的反应也不尽相同。但可以看到，疫情对各类弱势群体都产生了影响。

疫情固然带来生活上的种种不便，但也促使一些乞丐寻找新的生存路径。希望通过持续开展扶贫工作，真正帮助那些生活遭遇困境的人渡过难关，让他们迈向自立自强的新生活。

同时，也要继续引导一些不劳而获者改变思想，走上谋生正途。只有让他们真正迈开自食其力的步伐，才是系统有效的帮扶之道。

<<·——线上支付和国家政策的补贴——·>>

随着互联网技术的迅速发展，移动支付、网上购物和线上支付的普及，改变了人们的消费和支付习惯。现金支付不再是唯一的选择，人们可以通过手机或网络进行便捷支付。这使乞丐难以通过向行人直接乞讨来获取现金。

举例来说，在过去，张先生经常携带几百元现金在街上购物或就餐。如今，他一般只带几张银行卡，到店消费也多选择刷卡支付。

与此同时，中国政府多年来持续推进精准扶贫、教育援助、社会保障等政策，大力减少贫困人口数量。这些政策增加了贫困人口的收入，帮助他们脱离贫困，减少了乞讨的需求。

比如，政府通过提供职业培训机会，帮助贫困人口掌握一技之长。如在河北邯郸市某县开展了针对贫困残疾人的计算机操作培训，使他们掌握了基本计算机技能，可以在相关岗位上就业。

通过发放低保金、特困人员补助等，保障他们的基本生活。如四川省资阳市为一些特殊困难家庭发放生活补贴，保障他们温饱。资阳还建立了贫困大学生资助基金，资助贫困家庭的孩子完成学业。

还有就是发展残疾人就业项目，帮助他们实现自食其力。如重庆市开展“阳光工程”，为残疾人打造就业岗位，目前已累计为23万多名残疾人提供了工作机会。

慈善机构也积极开展各种帮扶活动，为贫困群体提供帮助。如中国妇女发展基金会开展的“母亲水窖”项目，资助西部农村修建水窖，解决饮水问题。水窖的修建改善了生活条件，增加了收入来源。

线上支付的出现改变了人们的消费模式，同时国家扶贫政策提高了贫困人口收入水平，两者共同作用下，乞丐通过直接乞讨来获得收入的机会大大减少，这是一个积极的社会变化。当然，要彻底解决乞讨问题还需要政府和社会多方努力。

<<·——结语——·>>

对乞丐问题的不同看法，而如何正确区分真假乞丐，又能否代表一个地区的道德水平，仍然值得我们继续探讨。

生活的本质复杂多变，简单的二分法未必能反映真相。我们还需要开放包容的心态，继续寻找这个问题的答案。

(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。