看腻头顶花瓶、中分高马尾，古偶妆造用没用发包差别太明显！

现在古装剧的妆造有多敷衍？

高马尾、中分丸子头+发冠，一键搞定，这样没有任何技术含量的妆造，何必费那个功夫请那么昂贵的业内造型师打造，随便一个小古风博主都能搞定，甚至做得比这更好。

有留意的观众也会发现，近几年网剧很流行一种妆造，把头发都梳到头顶，再戴一顶小发髻+饰品，这种流水线式妆发在古偶界泛滥成灾，有种伪唐宋风的感觉，显得很小家子气。

被吐槽多了之后，古偶妆造终于卷起了，但从高马尾、唐宋风变成头顶花瓶，妆造看似变了，但完全没变，头发还是那个头发，只不过发冠做得花哨复杂了些，女演员一个个头上像顶了一个花瓶，插了满头的发饰，华丽大气没觉得，反而显得头重脚轻，分不清主次。

其实目前古偶妆造最大的问题在于发包，让人想不通的一点是，那么大的剧组，投资动不动几个亿，却“买不起”几个便宜好用的发包，任凭粉丝、网友怎么呼吁，剧组就是不为所动。

古偶妆造最应该卷的是梳头盘发，而非发饰，就像盖房子一样，地基没有打好，顶着再华丽的发冠都是“问题工程”，显得头重脚轻，比例不协调。

就像杨超越在《七时吉祥》里大婚的造型，整体给人一种很怪异的感觉，和王鸥在综艺里的花魁造型一对比，一个凌乱繁琐，一个妩媚动人，王鸥的妆造虽然夸张了些，但整体很舒服，发包的运用，发饰的点缀恰到好处，层次分明，不会让观众的重心一直放在头发上，担心她的发饰会不会掉下来。

像《英雄志》的包上恩和《大奉打更人》的田曦薇，包上恩头顶两侧用了发包，整个头显得很圆润饱满，比例协调，田曦薇就像杵了个花瓶在头上，两侧太贴头皮，好看但又可以更好看。

还有前阵子在《玉骨遥》被吐槽得很惨的任敏，她就是输在没用发包上，《清平乐》定妆时没用发包的任敏也不好看，长相平平无奇，还显得脸很长，加上发包颜值上升了几个层次，脸包头的效果也弱化了她颧骨的缺点，而《玉骨遥》的头套把她五官的缺点都暴露了出来，加上头发还有状态的关系，翻车很严重。

而任敏新剧《锦绣安宁》，就用了发包，这路透真的有被她美到，她的五官就是要用发包，发包越多越好看，没有刘海五官看上去也更精致大气。

虞书欣主演的《仙剑6》和《永夜星河》也是一个很好的例子，《仙剑6》剧组没有用发包，路透并没有让人觉得很惊艳，还显脸大，但刚刚开机的《永夜星河》，虞书欣的造型灵动可爱，路透一经曝光收获了一众好评。

此前娜扎主演的《风起霓裳》就很贴头皮，没有放大她的颜值，反而很拖后腿，网友给娜扎P上发包后，效果很明显，妆造也更加大气了一些。

赵露思这两部剧就完美诠释了“头包脸”和“脸包头”的区别，一个梳平，一个用了发包，李乐嫣颜值出圈不是没有原因的。

唐嫣新剧《念无双》路透出来后，网友也一直吐槽太贴头皮，后来剧组改了妆造，加了发包，刘海更加蓬松了，效果也明显更好。

如果有留意的话就会发现，以前的古装剧最常用的就是发包，跟不要钱似的往头上堆，发饰反而用得很少，但出来的效果却很好，雍容大气，精致端庄，因为除了发包，造型师也会梳头，通过发包+梳的方式，打造出层次和华丽大气感。

而现在的古装剧只会往头上堆砌首饰，贴头皮+大发冠，让人觉得很小家子气。

当然也有人觉得现在的女演员都是小V脸，撑不起那么雍容华贵的造型，但其实只要造型师擅于挖掘演员本身的特质，通过发包拉宽两侧的头发，形成脸包头的效果，就会就好看。

像前阵子开机的《云秀行》，李一桐的妆造就收获了一水的好评，造型师通过横向使用发包+梳头的方式，放大了李一桐五官的特点，妆造很让人眼前一亮，很久没在古装剧中看到这么精致的盘发了，也拉高了观众对于该剧的期待。

还有宋祖儿主演的《折腰》，魏晋风的妆造太美了，衬得祖儿越发娇媚可人，这部剧的发饰用得很少，重要在于盘发，古典气质扑面而来，这也是宋祖儿出道以来，最好看的一个古装造型。

加奈那的脸其实也不大，但在去年热播的《梦华录》，她饰演的花魁妆造太美了，花魁使用的发包并不小，但她驾驭得很好，后面在《春闺梦里人》里，没有了发包，她的颜值瞬间大打折扣。

自《东宫》之后，没想到再度被彭小苒的古装美到，竟是在一档综艺里，她的长相很明艳大气，加发包的盘发太适合她了，不用太多的发饰，观众的视线都聚焦在她的脸上，这个妆造美得可以用“出水芙蓉”来形容。

现在的造型师都太省事了，一个模版走天下，懒得花心思去研究新的造型，梳化水平甚至还不如一些古风博主，观众之所以总觉得现在的古偶妆发太现代，就是因为剧组懒得用发包，加上发包后，造型更有古韵，也更为颜值加分，发饰应该只是点缀，而不该成为主角，希望剧组都能意识到发包的重要性，让古偶妆造真正的卷起来。