游客锐减！九江网友怒了：我们努力30年，让一个“黑”导游给毁了

本文内容来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。本文仅在今日头条首发，请勿搬运。

如今网络发达，有些事情一经网络发布，就能被迅速传播，这也让许多“偏安一隅”的套路、技巧等等无所遁形。刚结束的端午假期中间，一位操着四川口音的男子拍了一段视频，吐槽庐山风景区的收费模式很不合理。而这个视频一经发布，就引起了许多游客的共鸣，一时间大家纷纷热议转载。

一位导游看到消息后，带着大家梳理了一波庐山风景区的各种收费，算出来的总价更是让人瞠目结舌。然而这时，个别九江网友不淡定了，不仅发了长文“辟谣”，并且还怒骂这是位“黑导游”，九江庐山风景区，努力了三十多年建立的形象，全让这个黑导游给毁了。

那么到底孰是孰非呢？

花钱之外还花钱疫情时期，大多数国人都选择在生活地区附近活动，所以当全民放开之后，全国各地都迎来了旅游的热潮。五一假期毕竟不长，端午期间，各个景点又再次迎来了旅游小高峰，位于江西九江的庐山风景区，就是一大热门景点。

在刚刚结束的端午假期中，一位男性游客拍下了一段视频，并且附上了自己的吐槽：只见视频中呈现出来的，是“大口瀑布景区”的购票窗口，窗口上悬挂着一条红色横幅，写着“收费35元/人”，如果你觉得这个景区收费还算可以，那就是“太年轻了”，视频里录到了窗口旁边广播的声音，内容为：“庐山风景区以海拔800米为界，800米以上46平方公里，是属于庐山风景区，门票160，800米以下是属于山下景区，各自收费。”

意思就是说，160元仅仅是买了个字面意义上的“门票”，进了门后要想其他景点，还需要再一次收费。这位游客很无奈，也在视频中说出了他的心声：160块都已经买门票了，花了钱看个瀑布还要花钱。我国的名山大川有很多，960万公里的广袤土地，有许多美丽的山水。而庐山能在一种山水风景中“脱颖而出”，不止是因为庐山本身壮丽秀美的风景，还因为在我们长长的历史河流中，不少的文人墨客在此留下篇章，为这片秀美的景色，免费做了“宣传”。

比如我国最出名的诗人之一李白，就曾描写庐山瀑布是“飞流直下三千尺，疑是银河落九天”；传奇故事“唐伯虎点秋香”的原型唐寅，也曾写下过“烧丹未住屏风迭，骑驴来看香炉峰”，表达对庐山的喜爱。有许多人也正是因为想亲自看一看“疑是银河落九天”的壮丽美景，才慕名前往。

但是那些才子也一定不知道，在几千年之后，人们来到这里不止要收费，甚至还要收费之后再收费。视频一经发出，各大网友忍不住回应起来，尽管不是所有人都去过庐山，但很多人都有旅游的经历。

这种收费之后再收费的事情，在全国各地的面积较大景点中，也不是个例。相信许多人也都有类似的经历，买了大门口的票之后，进去参与各种类目，还需要花钱买票，比较常见的就是缆车、观光车这类，其他的还有“付费才开放的展馆”、“付费才能过的通道”、“付费才能拍照”等等……

最重要的可能不是钱多少的问题，每一项的价格可能没有多少，但想要将美景、有趣的项目都体验一遍，加起来的钱可能就远远超过门票价格了。相比于一些免门票的景点，例如杭州西湖，这种模式跟抢钱无异。而杭州西湖与庐山的景点性质很像，其实也是依托于本身的秀美景色，以及人文价值的增添，为其打造出了闻名于全国的“名牌。”

且不说免费，就说是收费，我国也有许多“一票通”的模式，比如位于甘肃张掖的七彩丹霞景点，就是只收门票价，进去之后，所有的风光景色都能体验，不止有许多地区平时难以见到的特殊地形风貌，还有被誉为“小布达拉宫”的塔尔寺，体验一把灵魂的震颤。

相比之下，庐山风景区的模式，就有些坑钱的味道了。如此收费合不合理？景区收费的问题，其实争议已久。笔者觉得，在一定范围内的收费，其实还是较为合理的，毕竟对于自然景点来讲，大量的客流量，一定会带来诸多的问题，这些问题需要去解决，才能维护住自然环境，以让这些自然风貌，尽可能地多保留一些时间。

比如位于河南省境内西部的一个城市中，由于得天独厚的地理条件，这里有大片的沼泽湖泊，成为了居住在西伯利亚的天鹅们，过冬南迁时候的栖息地。所以这里每到冬天，也就自然而然形成了一片美丽的风景线：一群群白天鹅在水面上栖息嬉戏，这个场景也吸引了许多人前来参观。可当来这里的人多了，就难免地会产生一些垃圾，大量的脚步和垃圾的到来，造成了这片沼泽地的破坏，甚至一度影响到了天鹅们过冬地点的选择。后来这里围起了护栏，变成了旅游景点，人们在距离中更好地观察到了美，生态环境也得到了改善。

所以旅游景点、旅游资源的开发，在带动经济发展之余，也让环境等等有了更好的维护。然而收费不应该变成一味敛财的工具，先来看看庐山风景区的价格：160元。我国许多自然景区的价格，大概都在一百到两百的区间内，多的也有四五百，而少的就像上文提到的丹霞风景区，只有70元。可见庐山的门票价格在普遍水平中算不上物美价廉，只能算是中等。

其次，庐山属于谁，又是在赚谁的钱呢？如果认真说起来，庐山其实应该属于我们全体中国人，但毕竟不是每个人都会接触庐山，来到庐山，也不是所有人都对我国的一草一木，拥有主人翁意识，所以这个理论我们且先不管。

那么往实际了说，庐山风景区管理权治理权，在于江西九江。既然拥有了管理权与治理权，那么自然就有了经营和收益的权利。而我们自古以来就是一方水土养一方人。一方官员造福一方百姓，地方官员的职责，就是将他所管辖的区域，变得富起来强起来。所以庐山风景区与当地的利益，也是切实相关的。而庐山风景区赚的是谁的钱自然不言而喻，风景区面向全世界每一个来此游玩的人，当然大部分还是我们中国的同胞。所以“中国人不骗中国人”，我们的同胞是主要的消费力，自然还是要多听听消费者的意见。

当我们满怀着对诗仙笔下风景的憧憬，来到这里，花了门票钱后兴冲冲上山，结果被告知，要是想看到大名鼎鼎的瀑布还要交钱，那种被浇了一盆凉水的心情，可想而知。而且这名游客说的是实际情况，有图有真相，而且还已经是消费者了，如果连这点声音都容不下，那么这片景区的旅游发展，又如何长久？

更何况，这种分区域的情况就是一个无底洞，细分了之后还能再细分，一个大景区被分割成无数个可以收费的小块，这早就超过了维护运营的成本，以及合理经济收益的区间。

“黑导游毁了三十年的努力”杭州的导游小黑，是在导游这个领域已经耕耘了二十多年的老前辈了，可以称得上一句资深，对于我国各大景点的情况，不说是了如指掌，也可以说是十分熟悉与了解。而且他在网络上也算是小有名气，称得上是一个网红导游。

在那名男性游客发布的视频在网上热议后，小黑也随之发了一个视频，给大家算了一笔账：要是想将整个庐山风景区“山上”与“山下”的场景都通篇游览，总共需要花费的钱是1481元。而且小黑也特别说明了，这些费用也不是强制性收费的，大家可以自由选择，这些收费项目也是公开可查的。

按理来说，小黑只是说了些大实话，带着大家更直观地看看庐山风景区的情况而已。然而这条视频仿佛踩到了一些人的尾巴，一位九江网友更是发了一篇长文，剑指小黑。

首先他大书特书了庐山风景区有多大、项目有多么多，得出来的结论是：庐山风景区只收了1400元，真的是非常便宜了。而且他还说，小黑是没拿到庐山风景区的宣传费用，所以来故意抹黑庐山风景区，庐山风景区太大，很多分属不同的管理机构，所以说分开收费是很合理的。最后他说，小黑这种人就是为了流量，故意夸大事实：我们九江努力30年建立的庐山良好形象，被一个导游小黑的无良视频给毁了。

而群众的眼睛都是雪亮的，许多人在看了这篇“檄文”后，发现了事情的本质：小黑也提前说过了，这些项目是自由选择的，不是强制性消费，而这位九江网友也并没有说，这里的总共收费，并不是1481元。

那么说到底，小黑也并没有编瞎话，只是将其收费之高，更直观地呈现在大家眼前而已。所以这篇长文下，大家纷纷留言：看了小黑的视频我还半信半疑，你这么一说，我相信庐山景区是真的黑了。而有关“努力三十年被黑导游全毁了”这个说法，可能有待商榷。首先庐山景区的名声，很大一部分来自于古诗句，以及庐山本来的风貌，这些都不是庐山景区管理相关人员的结果。其次，如果真的想要让景区长远发展，就应该合理定价，多多听取消费者的意见，而不是有人将事实摆在眼前后，发文怒骂。真相如何，相信群众们最有发言权。

以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题任何概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。