贪财好色，吃里扒外！这一次，周润发的狐狸尾巴终于露出来了

本文内容来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。

这一次,周润发在釜山电影节上将自己置于舆论的审视之下。本应是两国电影文化交流的盛会,周润发却把它变成了自己的噩梦。

周润发作为影坛资深人士,在电影节上提到自己的作品,引起许多影迷的回忆,这本是无可厚非的。但是,

周润发随后对韩国电影的赞美和对香港电影的抱怨,引发网友们的愤怒。周润发对韩国电影的欣赏不吝啬,这也无可指责。韩国电影题材广泛,

市场也因此更丰富,值得称道。但是,周润发提到香港电影发展时,言外之意流露出对香港电影衰落的不满。香港电影曾辉煌一时,留下许多经典,

但随后因种种原因陷入低谷,无论是题材还是演员,都难以取得突破,令人惋惜。但在周润发眼中,香港电影没落的原因是内地的审查。

内地电影市场庞大,给香港电影带来巨大冲击,香港电影为适应市场只能寻找新的突破来扭转颓势。然而,香港电影并非没有优秀作品,

周润发此言不过是自食其果,既不愿放弃内地市场但也不愿作出改变。世间没有一劳永逸之事,周润发此言不过是自损威信。

如果此言在国内讲述,影响可能不大,但在韩国电影节上如此唱衰中国电影,令人深恶痛绝。言语要考虑场合,家丑不可外扬,

电影问题并非周润发大肆抨击的理由。周润发回应捐款一事,称捐款非自己意愿,身家来自多年演艺,不愿意拱手相让,是妻子的主意。

此说法未必可信,周润发曾多次宣传作品时提及捐款,未见其不情愿。2008年,周润发曾称将捐出56亿身家,一时获得点赞,提高口碑和人气,

许多网友支持其事业。作为老牌艺人,周润发明白利用舆论树立正面形象,“裸捐”获得“三好艺人”名号,有利作品发布。谎言终究败露,

周润发未料随口一言,令众人多年来念念不忘,自己留下隐患,敢怒不敢言。媒体问及此事,周润发找各种理由搪塞,但实际上没后续行动。

网友意识到周润发开了空头支票,既无意捐款,何必自挖坑无法填补媒体不放过周润发,要其说明,周润发改以感情牌回应,说多年赚钱辛苦,

现在没有那么多资产,哭穷无依据。周润发未真正息影,高额出场费是公认事实,在香港寸土寸金住豪宅,拙劣理由只有自己能想出。

每当社会需要帮助,其他艺人尽力相助,周润发选择视而不见,从未在捐款名单见其名。多年来从未为社会捐助,已证其对捐款态度。

公益本正能量之事,周润发却将之变作蹭热度工具,真正有爱心者无需大肆宣扬。周润发人品饱受争议,利用名气和声望多次占女演员便宜,

无耻行为引网友不满。周润发演绎“弱肉强食”之态,令人遗憾。 周润发是一个典型的富有魅力却又多情难自已的艺人。

他在片场和同剧组演员的互动中常常表现出控制欲和占有欲过强的一面。他曾对利智实施暴力行为,而她不得不默默忍受。

他也曾趁机对张曼玉和钟楚红动手动脚,让她们深受其害。周润发的这些行为已经严重影响了他的人品评价和网友的耐心。然而,

周润发本人却似乎毫不在意这些负面评价,甚至还在国外公开贬低中国电影,这无疑是自掘坟墓的举动。与周润发形成鲜明对比的,

是一直致力于创新和突破的刘德华。刘德华没有像周润发一样固守老一套, blame市场环境的变化。相比之下,周润发可以说是原地踏步,

一直在重复自己老电影的情怀,制作粗糙的新作品,难以获得观众的认可。努力进取的人正在解决问题,而等待机遇降临的人却在无谓的抱怨。

周润发的奇葩举动,似乎已经使他沦为笑话。对周润发这个人,我的看法是:一个演技不俗但情商低下的人。他过度依靠自身的魅力,

却忽视了自身的品行修养。他的多次过错举动,让他的人品和信誉遭受严重打击,影响了他作为艺人的整体形象。如果周润发不能认真反思,

改善自身的品行,他作为一名公众人物的影响力势必会进一步下滑。总的来说,周润发给人的印象,是一个魅力十足但难以自我约束的人。

他的人生轨迹也许能够成为许多人的警示。

以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题任何概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。